ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" березня 2012 р.
Справа № 5004/146/12
за позовом Агрофірми "Камаз Агро"
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Ковельмолоко"
про стягнення 248 772 грн. 15 коп.
Суддя Дем'як В.М.
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
Суть спору: позивач –Агрофірма "Камаз Агро" звернувся із позовом до відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Ковельмолоко" та просить 248 772 грн. 15 коп., з них: 230 038 грн. 63 коп. основної заборгованості, 15 825 грн. 14 коп. пені, 1 758 грн. 38 коп. –3% річних, 1 150 грн. інфляційних нарахувань.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на договір купівлі –продажу № 71 від 01.01.2010р., приймальні квитанції за купівлю молочної сировини № № 45, 298, 568, 867, 1168, 1502, 1850, 2184, 2494, 2795, 3086, 3343, 37, 277, 525, 795, 1099, 1419, 1736, 2054, 2373, 2690, 2996 за період з січня 2010 року по листопад 2011року, довідку фінансової установи про надходження коштів за період з 01.09.2011р. по 30.09.2011р.
Позивач в призначене судове засідання не прибув, вимог ухвали суду від 16.02.2012р. не виконав –витребуваних доказів не подав. Водночас, на адресу суду направив клопотання № 8-ю від 12.03.2012р. за вх. № 01-29/2940/12 про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам врегулювати спір в добровільному порядку та укладення мирової угоди.
Відповідач в призначене судове засідання не прибув, письмових пояснень по суті позовних вимог не подав, причини неявки суду не пояснив, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду його представнику 20.02.2012р.
Враховуючи невиконання позивачем вимог ухвали суду та необхідність витребування додаткових доказів по справі, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні неможливо.
Відповідно до п. 2, 3 ст. ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у зв'язку з неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів, що мають значення для вирішення спору.
Водночас, суд звертає увагу сторін, що вимоги ухвали є обов'язковими до виконання.
Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ухвалив :
1. Розгляд справи відкласти на 19.03.2012р. на 16:00 год.
2. Позивачу подати докази сплати судового збору в належному порядку за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у м. Луцьку Волинської обл., Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 03499885, Банк отримувача ГУДКСУ у м. Луцьку Волинської області, Код банку отримувача (МФО) 803014, Рахунок отримувача 31219206783002, Код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", Код ЄДРПОУ суду 03499885, Приклад заповнення графи "Призначення платежу": Судовий збір за позовом (позивач) господарський суд Волинської області, код за ЄДРПОУ 03499885.
Документи первинного бухгалтерського обліку про підтвердження наявності заявленої суми боргу: аналітику рахунку 361 з розшифровкою дебіторської заборгованості, баланс за останній звітний період; докази часткової сплати відповідачем суми боргу.
У випадку неподання доказів сплати судового збору в належному порядку, справу буде залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
3. Відповідачу подати письмові пояснення по суті позовних вимог та докази на їх підтвердження.
Суддя В. М. Дем`як
Судове рішення № 21875635, Господарський суд Волинської області було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/146/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: