Вирок № 21875134, 13.03.2012, Малинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
13.03.2012
Номер справи
1/0614/244/11
Номер документу
21875134
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1/0614/244/11

провадження № 1/0614/5/2012

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

13 березня 2012 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Тарасенка М.П. з секретарем Вишніською О.Р., за участю прокурора Лозовика А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Малині кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с. Братське, Петровського району, Кіровоградської області,

мешканця АДРЕСА_3, українця, громадянина

України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого раніше

Малинським районним судом Житомирської області 20.02.1998 року за

ст. 140 ч.2 КК України /1960 року/ з конфіскацією 1/3 майна, Малинським

районним судом Житомирської області 14.05.1999 року за ст. ст. 81 ч.3,

222 ч.1 КК України /1960 року/ до 3 років позбавлення волі, Малинським

районним судом Житомирської області 12.06.2001 року за ст. 140 ч.3 КК

України /1960 р/ до 4 років позбавлення волі з конфіскацією ? майна,

Малинським районним судом Житомирської області 6.04.2010 року за ст.

185 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі із встановленням

іспитового строку на 3 роки,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

Підсудний ОСОБА_1, будучи раніше неодноразово засудженим, останній раз Малинським районним судом Житомирської області 6.04.2010 року за ст. 185 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі з встановленням іспитового строку на 3 роки, маючи не зняту в установленому порядку судимість на шлях виправлення не став та вчинив умисний злочин за таких обставин.

На початку серпня 2010 року ОСОБА_1, перебуваючи на Малинському міському сміттєзвалищі незаконно придбав знайшов одну рослину коноплі, з якої зірвав листя та частину стебла, які поклав до кишені власної одежі та незаконно переніс до будинку, де тимчасово проживає в АДРЕСА_3 і в цей же день за цією адресою подрібнив та поклав сушити.

21.08.2010 року ОСОБА_1 по місцю свого проживання помістив подрібнені висушені листя та частину стебла коноплі до поліетиленового пакету, який поклав до лівої кишені власних штанів та носив безпосередньо при собі без мети збуту. В цей же день о 16,40 годин в приміщенні кафе «Експрес», по вул. Вокзальна,1а в м. Малині Житомирської області ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та доставлений в чергову частину лінійного пункту міліції на ст. Малин ЛВ на ст. Коростень, де у нього було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження коричнево зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса в перерахунку на суху речовину становить 15.48 г., які він зберігав безпосередньо при собі без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині не визнав та показав, що його викликав в міськвідділ міліції оперуповноважений міліції ОСОБА_2, туди ж

приїхав працівник міліції ОСОБА_3. В міськвідділі ОСОБА_2 наказав йому, щоб він разом з ОСОБА_3 поїхали на залізничну станцію Малин вирішити якісь справи. На станції Малин машиною ОСОБА_3 всі поїхали на залізничну станцію Ірша, де йому вручили пакет з коноплею для продажу. На станції Ірша він підійшов до гурту хлопців та запропонував їм купити пакет, але вони перевіривши вміст пакету відмовились купувати.. Після цього вони на автомобілі ОСОБА_3 повернулися назад на станцію Малин, де ОСОБА_3 наказав йому йти в кафе «Експрес», сісти, випити 100 грам горілки і чекати, що він і зробив. Через 5-7 хвилин в кафе зайшов ОСОБА_3 з ОСОБА_5, перевірили його кишені та виявили коноплю у правій кишені і у присутності понятих вилучили її. Потім у лінійному пункті міліції йому дали 150 грн. і він поїхав додому в с. Березино.

В подальшому письмово заявив про те, що він себе обмовив з метою продовжити строк перебування на волі, вину визнає у повному обсязі, просить не карати суворо.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показав, що він працює начальником лінійного пункту міліції на ст. Малин та разом з ОСОБА_5- начальником СБНОН ЛВ на ст. Коростень 21 серпня 2010 року проводили оперативно розшукові заходи на території залізничного вокзалу ст. Малин по встановленню осіб, які скоюють злочини у сфері незаконного обігу наркотиків. В цей же день біля 16.40 годин в приміщенні кафе «Експрес», яке розташоване на привокзальній площі залізничного вокзалу ст. Малин, вони помітили раніше знайомого ОСОБА_1, який як їм було відомо вживає різні наркотичні засоби, при цьому той перебував у неадекватному вигляді, тобто був пяний чи під дією наркотиків та нервував. Вони його затримали за зберігання наркотиків. В приміщенні чергової частини в присутності понятих при особистому огляді у нього у лівій кишені штанів було виявлено поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.. На їх запитання ОСОБА_1 пояснив, що наркотичний засіб він зберігав для власного споживання. Після чого були складені процесуальні документи.

Свідок ОСОБА_5 дав аналогічні показання.

Свідок ОСОБА_6 показав, що 21 серпня 2010 року о 16.45 годин він був запрошений працівником транспортної міліції понятим під час особистого огляду невідомого йому чоловіка, у якого під час огляду було виявлено поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору. На запитання працівника міліції цей незнайомий пояснив, що у пакеті знаходиться наркотичний засіб для власного вживання.. Після цього цей пакет був вилучений та поміщений у поліетиленовий кульок та опечатаний печаткою «Для довідок ЛВ на ст. Коростень».

З оголошений в судовому засіданні показань свідка ОСОБА_7 видно, що його показання співпадають з показаннями свідка ОСОБА_6

Крім показань свідків вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується рапортом начальника СПМ на ст. Малин ОСОБА_3 від 21.08.2010 року про те, що під час виконання своїх службових обовязків було затримано ОСОБА_1, який зберігав при собі наркотичний засіб /а.с.4/. Протоколом огляду місця події від 21.08.2010 року, з якого вбачається, що під час особистого догляду в черговій частині міліції ЛПМ на ст. Малин у ОСОБА_1 виявлено та вилучено наркотичний засіб коноплю /а.с.5/. Висновком судово наркологічної експертизи Д 721 від 7.09.2010 року, згідно якого ОСОБА_1 не потребує примусового лікування /а.с. 38/. Висновком хімічної експертизи № 699 від 10.09.2010 року з якого видно, що в даному поліетиленовому пакеті знаходиться безбарвний прозовий поліетиленовий пакетик, в якому є подрібнена речовина рослинного походження коричнево зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 15,28 г., при попередньому дослідженні маса канабіку в перерахунку на суху речовину становила 15.48 г. /а.с.39-41/. Протоколом огляду речового доказу та ілюстрацією, постановою про приєднання речового доказу до кримінальної справи, квитанцією про прийняття речового доказу /а.с.43-46/. Речовим доказом: безбарвний прозорий поліетиленовий пакетик, в якому є подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину

становить 15,28 г., при попередньому дослідженні маса канабісу в перерахунку на суху речовину становила - 15.48 г.

Суд дослідивши всі матеріали справи та вислухавши свідків дійшов висновку, що ОСОБА_1 на початку судового слідства давав неправдиві показання з метою уникнути відповідальності за вчинений ним злочин, а тому визнає його заяву про визнання вини та показання, які він давав на досудовому слідстві правдивими, з яких видно, що 21.08.2010 року ОСОБА_1 по місцю свого проживання помістив подрібнені висушені листя та частину стебла коноплі до поліетиленового пакету, який поклав до лівої кишені власних штанів та носив безпосередньо при собі без мети збуту. В цей же день о 16,40 годин в приміщенні кафе «Експрес», по вул. Вокзальна,1а в м. Малині Житомирської області ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, де у нього було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження коричнево зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса в перерахунку на суху речовину становить 15.48 грн., які він зберігав безпосередньо при собі без мети збуту.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про винуватість підсудного ОСОБА_1 у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України.

Призначаючи вид та розмір покарання суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує характер та ступінь тяжкості злочину, особу та обставини справи, які помякшують та обтяжують покарання. Злочин вчинений підсудним є злочином середньої тяжкості. Обставин, що помякшують покарання не встановлено, обставиною, що обтяжують покарання є рецидив злочину. По місцю поживання підсудний ОСОБА_1 характеризується посередньо.

За наведених обставин при призначенні покарання, суд враховуючи, що підсудний будучи засудженим Малинським районним судом Житомирської області 6.04.2010 року за ст. 185 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі із встановленням іспитового строку на 3 роки, вважає за доцільне призначити йому покарання у межах установлених у санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений ним злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу і таким чином дати ще одну можливість стати на шлях виправлення.

Судові витрати в сумі 580,50 грн. за проведення хімічної експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на транспорті на розрахунковий рахунок 35227002000476 в УДК в Київській області, МФО 821018, код 25576445.

Речові докази: безбарвний прозорий поліетиленовий пакетик, в якому є подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 15,28 г., при попередньому дослідженні маса канабісу в перерахунку на суху речовину становила - 15.48 г. підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 323,324,327 КПК України,-

засудив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян / 1020 грн./.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити без змін підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 580,50 грн на користь НДЕКЦ при УМВС України на транспорті на розрахунковий рахунок 35227002000476 в УДК в Київській області, МФО 821018, код 25576445.

Речові докази: безбарвний прозорий поліетиленовий пакетик, в якому є подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним

засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 15,28 г., при попередньому дослідженні маса канабісу в перерахунку на суху речовину становила - 15.48 г., який зберігається в камері схову речових доказів ЛВ на ст. Коростень знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд впродовж 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя:М. П. Тарасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21875134 ?

Документ № 21875134 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 21875134 ?

Дата ухвалення - 13.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21875134 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21875134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21875134, Малинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 21875134, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21875134 відноситься до справи № 1/0614/244/11

Це рішення відноситься до справи № 1/0614/244/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21855493
Наступний документ : 21877773