Рішення № 21873777, 28.02.2012, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
28.02.2012
Номер справи
2-2771/11
Номер документу
21873777
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2771/11

Провадження № 2/540/767/12

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 28 лютого 2012 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., при секретарі Рубаковій Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 27 січня 2007 р. між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем укладено кредитний договір № 006-04014-270107 на суму 799 грн. 00 коп., строком до 26 січня 2008 р., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 5 % в рік, та за ведення кредитної справи плати в розмірі 3 % в місяць. Відповідно до умов договору, відповідач зобовязалася щомісячно сплачувати платежі в строки, визначені цим договором. Однак, відповідач порушила умови кредитного договору, у звязку з чим станом на 04 листопада 2011 р. має заборгованість в сумі 1 127 грн. 42 коп., з них: 799 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом, 21 грн. 51 коп. заборгованість за відсотками, 306 грн. 91 коп. заборгованість за комісіями. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 127 грн. 42 коп., а також 188 грн. 20 коп. витрати на сплату судового збору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтвердивши позовні вимоги, наполягаючи на задоволенні позову.

В судове засідання відповідач не зявилася, про явку до суду повідомлена належним чином, в зв'язку з чим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 27 січня 2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 006-04014-270107 на суму 799 грн. 00 коп., строком до 26 січня 2008 р., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 5 % в рік, та за ведення кредитної справи плати в розмірі 3 % в місяць. (а.с. 7-8).

Відповідно до п. 2.8. кредитного договору починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, позичальник щомісячно до 27 числа кожного місяця сплачує кредитору рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи, у розмірі 93 грн. 00 коп.

Згідно з п. 3.1. договору, позичальник зобовязується щомісячно сплачувати платежі в строки, визначені цим договором.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Однак, ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконано, в звязку з чим, згідно з розрахунком заборгованості, станом на 04 листопада 2011 р. заборгованість позичальника за вказаним кредитним договором становить 1 127 грн. 42 коп., з них: 799 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом, 21 грн. 51 коп. заборгованість за відсотками, 306 грн. 91 коп. заборгованість за комісіями (а.с. 5-6).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач суттєво порушила умови кредитного договору, відповідачем належним чином не було виконано взятих на себе зобовязань, що і є підставою для задоволення позовних вимог, та стягнення з неї суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 127 грн. 42 коп.

Згідно зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 188 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 1054 ЦК України, ст.ст. 212-215, 224-227 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»суму заборгованості за кредитним договором № 006-04014-270107 від 27 січня 2007 р. у розмірі 1 127 (одна тисяча сто двадцять сім) грн. 42 коп. на розрахунковий рахунок № 29093000509270, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, а також 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп. витрати на сплату судового збору на розрахунковий рахунок № &6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів зі дня його проголошення.

Суддя О.А. Фунжий

Часті запитання

Який тип судового документу № 21873777 ?

Документ № 21873777 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21873777 ?

Дата ухвалення - 28.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21873777 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21873777, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 21873777, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21873777 відноситься до справи № 2-2771/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2771/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21873774
Наступний документ : 21873782