Ухвала суду № 21872828, 20.02.2012, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 2-100/11

Провадження №22-ц/0390/491/2012 Головуючий у 1 інстанції:Крупінська С.С.

Категорія:27 Доповідач: Русинчук М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 лютого 2012 рокумісто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Русинчук М.М., перевіривши апеляційну скаргу відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 06 грудня 2011 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк»до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

При поданні відповідачем апеляційної скарги на ухвалене 06 грудня 2011 року заочне рішення Луцького міськрайонного суду, апелянтом не доплачено судовий збір в розмірі 1017 грн. 12 коп. (224884,65х1%/2-107,30(сума судового збору сплаченого апелянтом)), у звязку з чим вказану апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення цих недоліків.

Оплату судового збору проводити за такими реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк».

Необхідно в документі про оплату зазначити прізвище, ініціали, адресу платника та подати цей документ апеляційному суду для підтвердження виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121 ч. 2, 297 ч. 2 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 06 грудня 2011 року в даній справі залишити без руху і надати йому строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що коли зазначені недоліки не будуть усунуті у встановлений для цього строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: