Рішення № 2187214, 19.04.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №2-2341/6 2007 p.

Заочне РІШЕННЯ Іменем України

19 квітня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Нежури В.А.

при секретарі Тищенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом КП „ЖЕО-1Н" до ОСОБА_1 про виконання зобов'язань по договору на участь у витратах по утриманню будинку і при будинкової території та комунальним послугам,

встановив:

06 березня .2007 року позивач звернувся з позовом до відповідача про виконання зобов'язань по договору на участь у витратах по утриманню будинку і при будинкової території та комунальним послугам. Посилався на те, що квартира АДРЕСА_1, в якій зареєстрована та проживає відповідач приватизована. Остання не сплачують витрати на утримання будинку та прибудинкової території а також комунальні послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість станом на 01 березня 2007 року в сумі 2963,90 грн.. Просили стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, витрати по сплаті судового збору та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила стягнути з відповідача всю суму заборгованості по витратам на утримання будинку та прибудинкової території, а також комунальним послугам. Також просила стягнути з відповідач судові витрати.

Відповідач у справі в судове засідання не з»явилась, про розгляд справи повідомлялася належним чином, із клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з поважними причинами неявки до суду не зверталася. З огляду на викладене та з урахуванням думки представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі даних матеріалів справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що будинок № 86 по вул. Набережно-Корчуватській в м. Києві знаходиться на балансі Голосіївської районної в м. Києві ради та експлуатується КП „ЖЕО-Ш".

Згідно довідки форми № 3 у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована та проживає відповідач (а.с.5). Дана квартира приватизована.

Як видно з довідки, наданої позивачем суду, заборгованість відповідача за період з липня 2003 р. по лютий 2007 р. складає 2963,90 грн. (а.с. 7-8).

З позовом до суду про виконання зобов'язань по договору на участь у витратах по утриманню будинку і при будинкової території та комунальним послугам позивач звернувся до суду 06 березня 2007 року.

Відповідно до ст.ст. 64, 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і за комунальні послуги. Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами ї несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно зі ст. 257 ЦК України, загальний строк для захисту права за позовом особи, права якої порушено, встановлюється в три роки. Позовна давність застосовується судом незалежно від заяви сторін. Перебіг строку позовної давності починається з дня виникнення права на позов

- коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення свого права (ст.ст. 261,262 ЦК України). Закінчення строку позовної давності до пред'явлення позову є підставою для відмови в позові (ст. 267 ЦК України).

Позов подано позивачем у березні 2007 року, тому позов підлягає задоволенню на суму заборгованості за 36 місяців, що передували поданню позову, в межах трирічного строку давності включно, а саме з 01.03.2004 року по 01.03.2007 року (по час, який вказано позивачем, включно), що складає 2963 грн. 90 коп..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, які складаються зі сплаченого судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 64,66-68 ЖК України, 257 - 267 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,208,213,224 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов позовом КП „ЖЕО-111" до ОСОБА_1 про виконання зобов'язань по договору на участь у витратах по утриманню будинку і при будинкової території та комунальним послугам, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „ЖЕО-Ш" (Р/Р 2600300703 в МКБ "Київська дирекція", МФО 380151, код ЄДРПОУ 26385463) заборгованість по витратам на утримання будинку та прибудинкової території, а також комунальних послугах в сумі 2963 грн. 90 коп. та судові витрати в сумі 51 грн. 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., а всього 3044 (три тисячі сорок чотири) гривні 90 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.