Єдиний державний реєстр судових рішень КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА
09 вересень 2011 року справа № 2н-2427/11
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Київського районного суду м. Донецька Коваленко В.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна », що розташоване за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцігська, 15 в особі Донецької філії «УМЗ », що розташована за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. 50 річчя СРСР, 150, п/ рахунок № 26008526 в АППБ «Аваль »м. Київ, МФО 300335, ОКПО 14333937 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: 83054, АДРЕСА_1 суми боргу за договором про надання послуг стільникового радіотелефонного звязку, судового збору, та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 65, 95, 96, 98, 102 Цивільно-процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: 83054, АДРЕСА_1,на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок », що розташоване за адресою: 01015 м. Київ, вул. Лейпцігська, 15 в особі Донецької філії «УМЗ », що розташована за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. 50 річчя СРСР, 150, п/ рахунок № 26008526 в АППБ «Аваль »м. Київ, МФО 300335, ОКПО 14333937 суму боргу за договором про надання послуг стільникового радіотелефонного звязку у розмірі 149 (сто сорок девять) грн. 36 коп., суму договірної санкції 739 (сімсот тридцять девять) грн. 80 коп., основного боргу 889 (вісімсот вісімдесят девять) грн.16 коп.,витрати повязані зі сплатою судового збору у розмірі 25 ( двадцять пять ) грн. 50 коп., що були сплачені при поданні заяви, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 ( тридцять ) грн. 00 коп., а всього 944 ( девятсот сорок чотири) грн. 66 коп.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.. 106 ЦПК України).
Судове рішення № 21871906, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-2427/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: