Вирок № 21871665, 10.02.2012, Чаплинський районний суд Херсонської області

набрав чинності "___"____20____р.

Справа № 1-51/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2012 р. Чаплинський районний суд Херсонської областів складі :

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.

при секретарі - Зінченко С.І.

з участю прокурора Короченцева С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Асканія Нова Чаплинського району Херсонської області, прож.АДРЕСА_1 громадянина України, українця, не військовозобовязаного, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, не судимого в силу ст.89 КК України, у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10 вересня 2011 року, знаходячись на польових роботах поблизу с.Маркеєво Чаплинського району Херсонської області та виявивши у лісосмузі дикорослий кущ коноплі, зірвав з нього вершкові частини та приніс до свого місця проживання в АДРЕСА_1 де висушив, подрібнив шляхом перетирання руками і виготовлену речовину незаконно зберігав та носив у правій кишені штанів, без мети збуту для власного вживання шляхом куріння.

20 вересня 2011 року працівниками міліції під час проведення особистого огляду ОСОБА_1 в опорному пункті в с.Маркеєво Чаплинського району Херсонської області, куди було доставлено ОСОБА_1 для складення адміністративного протоколу за ст.178 ч.1 КУпАП, у правій передній кишені штанів, було виявлено і вилучено паперовий згорток з висушеною подрібленою речовиною рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом, яка згідно висновку експерта № 1509-х від 18.10.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс висушениймасою 23,84 грама.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленному обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно 10 вересня 2011 року був на польових роботах за с.Маркеєво Чаплинського району Херсонської області і проходячи повз лісосмугу побачив дикорослий кущ трави коноплі. З куща зірвав вершкові частини, і приніс додому в АДРЕСА_1В подальшому висушив їх, подрібнив шляхом перетирання руками.Виготовлену речовину поклав у паперовий згорток та заховав у праву кишеню штанів та носив при собі..Іноді використовував шляхом куріння.Про те, що в нього є трава коноплі нікому не говорив.Дійсно, 20.09.2011 року знаходився в с.Маркеєво та після вживання алкогольних напоїв йшов додому по вул.40 років Перемоги і його зупинили працівники міліції та запропонували пройти до приміщення опорного пункту в с.Маркеєво для складання адмінпротоколу.В ході особистого огляду в присутності понятих працівники міліції виявили у правій передній кишені газетний згорток з травою коноплі і вилучили його. Щиро кається в скоєному,просив суворо не наказувати.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно фактичних обставин вчиненого злочину, так як вони ніким не оспорюються і проти них ніхто не заперечує. Учасникам судового розгляду і підсудному ОСОБА_1 розяснені суть і зміст ст.299 ч.3 КПК України, що він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена і дії його правильно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне виробництво,придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного. Підсудний ОСОБА_1 в скоєнному щиро кається, повністю визнав свою вину,що суд визнає як помякшуючі обставини. Обтяжуючих обставин судом не встановлено. Враховуючи вищезазначене суд вважає,що міра покарання повинна бути призначена в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України, так як виправлення і перевиховання його можливо без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченного ст. 309 ч.1 КК України.

Призначити міру покарання ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України 2 роки позбавлення волі. Застосувати ст.ст.75,76 КК України, звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік, протягом якого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої дирекції.

Запобіжний західпідписку про невиїзд- не змінювати до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області за проведення експертизи № 1509-х від 18.10.2011 року 457 гривень 08 копійок /м.Херсон, ОКПО 25574185, УДК по Херсонській області, МФО- 852010, р/р 31257272210103/.

Речовий доказ / а.с.24/ - наркотичний засіб- каннабіс висушенний, вагою 23, 84 грама - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб з часу проголошення, шляхом подання апеляції до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Суддя : Н.Б.Венглєвська