Справа №1307/2-1104/11
Провадження № 2/1307/59/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
12 березня 2012 року Жидачівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Цюмрака М.Д.
при секретаріОленич І.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Жидачів Львівської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Львівська" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка "Львівська" звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 2971 грн.09 коп., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що Кркдитна спілка "Львівська"/ в дальнішому КС "Львівська"/ надала відповідачу кредит згідно договору № 2010-2129 від 16.11.2010 року в розмірі 1173.70 грн. із сплатою 56% річних за користування кредитом тарміном до 16.11.2011 року.
Протягом терміну дії договору відповідач не виконував своїх зобов"язань перед КС та не повертав кредиту згідно укладеного договору. КС неодноразово письмово, а також усно зверталася до відповідача з вимогою виконати взяті на себе зобов"язання,, попереджувала його,, але це на нього не впливало.
Станом на 15.11.2011 року заборгованість відповідача становить 2265.72 грн. З них:-по кредиту -1173.70 грн.;
-відсотки за користування кредитом - 684.28 грн.
- додаткові відсотки - 407.74 грн..
Крім того відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України позивач вважає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. що становить 32.86 грн.
Крім того позивач просить стягнути з відповідача упущену вигоду , яка становить 657.27 грн.
В судовому засіданні представник КС "Львівська" Михалик Т.О.вимоги, викладені в позовній заяві, повністю підтримав.
Відповідач в судове засідання в черговий раз не з"явився, хоча заздалегідь був повідомлений про час та місце слухання справи, і не повідомив суд про причини своєї неявки, тому суд визнає неявку відповідача в судове засідання безповажною і вважає за можливе постановити заочне рішення згідно до ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, дав їм оцінку і вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з таких міркувань
Із договору споживчого кредиту № 2010-2129 від 16.11.2010 року укладеного між КС "Львівська" та відповідачем вбачається, що за цим договором позивач надав грошові кошти у кредит відповідачу у розмірі 1173.70 грн. і відповідач зобов"язався повернути наданий йому кредит згідно з зобов"язаннями за даним договором до 16 листопада 2011 року та сплатити проценти у розмірі 56 відсотків річних від суми кредиту.
Із розрахунку заборгованості по кредиту та відсотках, долучених позивачем до матеріалів справи вбачається, що заборгованість по відсотках становить 684.28 грн., додаткові відсотки за протермінування по сплаті кредиту становить 407.74 грн., заборгованість по кредиту - 1173.70 грн. і загальна сума заборгованості станом на 15.11.2011 року становить 2265 грн.72 коп.
Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового забезпечення, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інших розмір процентів не встановлений договором або законом.
При таких обставинах суд вважає, що оскільки відповідач отримав кредит і згідно договору споживчого кредиту № 2010-2129 зобов"язався його повернути з процентами, тому позовні вимоги підлягають до задоволення крім стягнення упущеної вигоди, що становить 657.27 грн. оскільки законом така не передбачена.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України, 625,1046-1050 ЦК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Кредитної спілки "Львівська" задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 1173.70 грн.(кредит), відсотки за користування кредитом - 684.28 грн., 407.74 грн.додаткові відсотки, 15.24 грн. інфляційні, 32.86 грн. річні, а всього 2323.82 грн./дві тисячі триста двадціть три грн.82 коп./, перерахувавши присуджену суму на р/р 265041046 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, ЄДРПОУ 20826788 м.Львів.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Львівська" судові витрати в сумі сто девяносто сім грн.
В задоволенні решта позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути перглянуте судом за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий - суддя підпис.
Суддя Жидачівського
районного суду М.Д.Цюмрак.
Судове рішення № 21871027, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1307/2-1104/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: