Дата документу 22.02.2012
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 лютого 2012 року м.Мелітополь Справа № 815/1116/2012
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Баранов В.І., розглянувши заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім 60»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг по утриманню будинку та прибудинкової території, в розмірі 2101,17 грн., заборгованості по цільовим внескам членів ОСББ, в розмірі 976,02 грн., відповідно до ст.66-68 Житлового Кодексу України, ст.3, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.526, ст.625 ЦК України, керуючись ст.95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 (ід.код НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Пугачов Саратовської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім 60»(ід.код 36132704, адреса: 72312, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Фрунзе, буд.60) заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг по утриманню будинку та прибудинкової території, в розмірі 2101,17 грн., заборгованість по цільовим внескам членів ОСББ, в розмірі 976,02 грн., а всього 3077 (три тисячі сімдесят сім) гривень 19 копійок.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок, перерахувавши їх на р/р 31215206700013 в Мелітопольському УДК ГУДКУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ суду 36969096, одержувач коштів: державний бюджет м.Мелітополь, 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 34676932, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області ___ В.І.Баранов
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно з ч.2 ст.105? ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «____» ______ 2012 року
Строк предявлення судового наказу до виконання до «_____»______ 2013 року
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області ______ В.І.Баранов
Судове рішення № 21870841, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/1116/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: