Рішення № 21870615, 13.03.2012, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 2-2191/11

№/п 2/0810/436/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2012 року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді ГРОМОВОЇ І.Б.

при секретаріГаврюшиній В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельтабанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2011 року ПАТ «Дельтабанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 5704,07 грн., зазначивши, що 18 липня 2007 року між ПАТ «Дельтабанк»( правонаступник ТОВ «КБ «Дельта») та відповідачем, укладено кредитний договір № 002-07134-180707, згідно з яким позичальнику було надано кредит в розмірі 5313,54 грн. із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і Комісійних по ньому не пізніше ніж 17.07.2010 року.

Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 5313,54 про що свідчить меморіальний ордер № 24869696 № 24869697 від 18.07.2007 року та розрахунок фактура Л 14/390 від 18.07.2007 року

Зі свого боку, відповідач ОСОБА_1, отримав у своє розпорядження Майно, що підтверджується накладною № 42/349 від 18.07.2007 року.

У Відповідності до договору, позичальник зобовязаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 17.07.2010р. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі : суми кредиту, нарахованих процентів за його користування. всіх інших плат, передбачених Договором.

Відповідач станом на 17.11.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положення Договору передбачено, що ТОВ «КБ «Дельта»у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж 1 один місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Уклавши з ТОВ «КБ «Дельта»кредитний договір, та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобовязання, що призвело до виненкнення заборгованості за користування кредитними коштами.

У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів ТОВ «КБ «Дельта»неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 17.11. 2011 року за відповідачем по укладеному договору № 002-07134-180707, від 18.07.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 5704,07 грн., яка складається з

-заборгованості за сумою кредиту 3307,36 грн.

-заборгованість за відсотками : 337,71 грн.

-заборгованість за комісіями : 2059,00 грн.

ПАТ «Дельтабанк»просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № 002-07134-180707, від 18.07.2007 року у розмірі 5704,07 гривен, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 188,20 гривен, та розглядати справу в відсутності представника позивача, на підставі наданих доказів.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог у повному обсязі, вважає, що він сплатив більш ніж половину боргу, а потім не зміг виплачувати надані кредитні кошти, тому, що в нього народилася третя дитина. Не визнає нараховану до сплати суму. З запереченнями та претензіями до банку не звертався. Інших пояснень та обґрунтувань невизнання позову суду не навів.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та повністю підтверджується матеріалами справи, а також не заперечувалось відповідачем ОСОБА_1, що 18 липня 2007 року між ПАТ «Дельтабанк»( правонаступник ТОВ «КБ «Дельта») та відповідачем ОСОБА_1, укладено кредитний договір № 002-07134-180707, згідно з яким позичальнику було надано кредит в розмірі 5313,54 грн. із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і Комісійних по ньому не пізніше ніж 17.07. 2010 року.

Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 5313,54 грн. про що свідчить меморіальний ордер № 24869696 № 24869697 від 18.07.2007 року та розрахунок фактура Л 14/390 від 18.07.2007 року.

Зі свого боку , відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №42/349 від 18.07.2007 року.

У відповідності до п.1.1 договору, позичальник зобовязаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 17.07.2010р.

Згідно п.2.2. кредитного договору, моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування. всіх інших плат, передбачених Договором.

Відповідач станом на 17.11.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Згідно п.6.1.;.6.2 Договору передбачено, що ТОВ «КБ «Дельта»у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж 1 один місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Уклавши з ТОВ «КБ «Дельта»кредитний договір, та отримавши грошові кошти на умовах п.3 Договору про повернення , строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

У звязку з виникненням заборгованості заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів ТОВ «КБ «Дельта»неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 17.11. 2011 року за відповідачем по укладеному договору № 002-07134-180707, від 18.07.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 5704,07 грн., яка складається з

-заборгованості за сумою кредиту 3307,36 грн.

-заборгованість за відсотками : 337,71 грн.

-заборгованість за комісіями : 2059,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Зі змісту ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України вбачається, що наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, якщо інше не встановлено договором.

У відповідності з вищевикладеним, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що оскільки між сторонами був укладений кредитний договір, виконання якого забезпечено заставою, а позичальник своєчасно та в повному обсязі не виконував взяті на себе зобовязання щодо погашення кредиту та відсотків за користування ним, внаслідок чого виникла заборгованість, тому позовні вимоги позивача ПАТ «Дельтабанк» є законними, достатнім чином обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 84, 130, 174, 215, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 536, 543, 553, 554, 625, 1052 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельтабанк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ІПН- НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»( р/р № 29095000137112), МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5704( пять тисяч сімсот чотири гривні 07 копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ІПН- НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»( р/р № 29095000137112), МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) , суму сплаченого судового збору в розмірі 188(сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: І.Б.ГРОМОВА