Рішення № 2187058, 18.05.2007, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
18.05.2007
Номер справи
2-1033/2007
Номер документу
2187058
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-1033/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2007р. Орджонікідзевський районний суд М.Запоріжжя в складі: головуючого судді Леусенко В.М, при секретарі Вороніної В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну "Міські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,

встановив:

Позивач Концерн "Міські теплові мережі" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 875 грн. 32 коп., вказав, що позивачем з 01.08.2002 р. надавалися відповідачам послуги по постачанню теплової енергії в квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, відповідачі мешкають в квартирі, користуються послугами Концерну «Міські теплові мережі», але оплату за послуги підприємства вносять не в повному об'ємі, і тому станом на 01.02.2007 р. утворилась заборгованість в розмірі 875 грн. 32 коп., що підтверджується довідкою про нарахування й оплати за опалення та гаряче водопостачання. Вказану суму позивач просить стягнути солідарно з відповідачів у судовому порядку, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить задовольнити їх в повному обсязі, стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості у розмірі 875 грн. 32 коп., держмито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні з позовом погодився частково, просить стягнути заборгованість з врахуванням строку позовної давності, вказавши, що буде виплачувати заборгованість, яка утворилась в результаті скрутного матеріального становища.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в сумі 531 грн. 37 коп. - сума заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.01.2004 р. по 01.06.2005 р. - у зв'язку з наступним.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Концерн "Міські теплові мережі" серії НОМЕР_1, дата проведення державної реєстрації 26.07.2002р., номер запису про включення відомостей про юридичну особу до НОМЕР_2, місце проведення державної реєстрації виконавчий комітет Запорізької міської ради - зареєстровано Концерн «Міські теплові мережі».

Згідно довідки № 24V3020 державного комітету статистики України Запорізького обласного управління статистики від 03.09.2004 року - Концерн "Міські теплові мережі" включений до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Згідно "Правил надання населенню послуг по водо-, теплопостачанню і водовідводу", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997р. № 1497, плата за надані послуги вноситься щомісяця. Відповідно до ст. 18 «Правил надання послуг з централізованного опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 розрахунковим періодом є календарний місяць.

Згідно довідки ЖЕД № 5 від 30.01.2007 р. в квартирі АДРЕСА_1 мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Відповідно з довідкою про нарахуваннях та оплатах за опалення заборгованість відповідачів з врахуванням строку позовної давності за період з 01.01.2004р. по 01.06.2005р. складає 531 грн. 37 коп.

В інший частині позовні вимоги на підставі ст. 257 ГК України не підлягають задоволенню у зв'язку с пропуском строків позовної давності.

Згідно з документом системи "Клієнт-Банк" від 09.02.2007 р. Концерн "Міські теплові мережі" оплатив держмито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Таким чином, позовні вимоги позивача суд вважає обгрунтованими, доведеними, тому вони підлягають задоволенню з врахуванням строку позовної давності.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 257, 526, 610-612, 625 ГК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., які мешкають за адресою АДРЕСА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (розрахунковий рахунок № 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 531 (п'ятсот тридцять одна ) гривня 37 коп., а також держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2187058 ?

Документ № 2187058 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2187058 ?

Дата ухвалення - 18.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2187058 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2187058, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 2187058, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 2187058 відноситься до справи № 2-1033/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-1033/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2187057
Наступний документ : 2187059