Рішення № 21870250, 20.02.2012, Миколаївський районний суд Миколаївської області

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-962/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Карікової Л.В.,

при секретарі Устименко М.В.,

за участю представника позивача Колеснікової О.О.,

розглянувши 20 лютого 2012 року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Ерсте Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В жовтні 2011 року ПАТ “Ерсте Банк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 25.01.2008 року Відкрите Акціонерне Товариство «Ерсте Банк»назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк», скорочене-АТ «Ерсте Банк», уклав з відповідачем кредитний договір № 014/2292/5/09339 за яким видав останньому кредит в сумі 27200 дол. США (еквівалент 137 360 грн. за офіційним курсом НБУ на 25.01.2008 року) зі сплатою 12,5 % річних до 24.01.2015 року.

Отримавши кредитні кошти відповідач ОСОБА_2 припинив виконувати свої зобов'язання за кредитним договором по сплаті кредиту і відсотків позивачу. Внаслідок цього у відповідача виникла заборгованість за тілом кредиту в сумі 203176,73 грн. (еквівалент 25474,47 дол. США) , заборгованість по відсоткам в сумі 65519,58 грн. (еквівалент 8214,9 дол. США) , пеня за прострочку за тілом кредиту в сумі 22721,17 грн. (еквівалент 2848,8 дол. США) , пеня за прострочку по відсоткам в сумі 18928,73 грн. (еквівалент 2373,3 дол. США) , а разом в сумі 310346 ,21 грн. (еквівалент за офіційним курсом НБУ на 18.10.2011 року).В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і, підтвердив викладені в позовній заяві обставини .

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився . Причини неявки суду невідомі. Про час та розгляд справи був повідомлений вчасно та належним чином через засоби масової інформації за останнім відомим місцем реєстрації.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

25.01.2008 року позивач і відповідач уклали кредитний договір, за яким останній одержав кредит в сумі 27200 дол. США (еквівалент 137 360 грн. за офіційним курсом НБУ на 25.01.2008 року) на строк до 24.01.2015 року зі сплатою 12,5 % річних за користування ним. В договорі сторони визначили, що відповідач має здійснювати безготівковим платежем або готівкою , в касу Кредитора щомісячно , до 15 числа кожного місяця (включно) , починаючи з місяця , наступного за місяцем отримання кредиту , сплату ануїтетних платежів та остаточне погашення отриманого кредиту та сплату нарахованих відсотків до 24.01.2015 року. (п.5.2 договору). Пунктом 9.1 договору передбачено , що за порушення строків повернення кредиту , відсотків за користування кредитом та комісії , передбачених договором , відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення. Відповідно до п. 6.5 договору передбачено , що у разі порушення відповідачем строків сплати заборгованості за кредитом та процентів за користування кредитом, позивач має право достроково вимагати погашення заборгованості відповідача за кредитом або стягнути таку заборгованість , включаючи нараховані відсотки за користування кредитом , комісії та штрафні санкції .

З боку позивача обов'язки по кредитному договору виконані в повному обсязі і кредитні кошти відповідачу видані.

Отримавши кредитні кошти, відповідач всього сплатив 13762 ,31 грн .( еквівалент 1725,53 дол. США) кредиту ; 29672,08 грн.(еквівалент 3720 ,31 дол. США) відсотків за користування кредитними коштами , тобто почав порушувати виконання умов кредитного договору в частині своєчасності повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, внаслідок чого допустив прострочення платежів. Внаслідок прострочення платежів у відповідача станом на 18.10.2011 року виникла заборгованість по кредиту 310346 ,21 грн. (еквівалент 38911 ,47 дол. США) .

Отже з відповідача підлягає стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 310346 ,21 грн. (еквівалент 38911 ,47 дол. США), а також судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства “Ерсте Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Ерсте Банк”( 03056 , м.Київ , вул. Польова , 24-Д , ЄДРПОУ 34001693 , код банку 380009 , рахунок 32003142901 в Головному управлінні НБУ по м.Києву та Київській області.) заборгованість - за кредитом у розмірі 310346 грн. 21 коп. (еквівалент 38911,47 дол. США) та судові витрати в сумі 1820,00 грн ., а всього 312 166 грн. 21 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Л.В.Карікова

20.02.2012