Рішення № 21869418, 13.03.2012, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

13.03.2012

Справа № 2/0808/709/2012 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

13 березня 2011 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Андрієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2012 року позивач, публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 18/2007/3132 Фпкп від 28 листопада 2007 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 28.11.2007 року між відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та відповідачем було укладено кредитний договір № 18/2007/3132 Фпкп, відповідно до умов якого відповідачу було надано від позивача кредит на споживчі цілі в розмірі 8 000 гривень 00 копійок із розрахунку 2,7% на місяць строком з 28.11.2007 року по 26.11.2010 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. п. 2.3.1., 2.3.2. відповідач зобов’язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до п’ятнадцятого числа поточного місяця, при цьому щомісячних платіж повинен складати суму не меншому, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Відповідач не належним чином виконував свої зобов’язання за кредитним договором, а саме: невчасно та не в повному обсязі повертав кредитні кошти та проценти за користування кредитом, чим спричинив банку збитки.

Оскільки відповідач допустив однобічну відмову від виконання зобов’язання, чим істотно порушив умови кредитної угоди, то станом на 18.04.2011 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 18/2007/3132 Фпкп від 28 листопада 2007 року в загальному розмірі складає 8604 гривні 84 копійки.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за вищезазначеним кредитним договором в розмірі 8604 гривні 84 копійки та судові витрати, а саме: судовий збір –188 гривень 20 копійок.

У судове засідання представник позивача не з’явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, доводи наведені в обґрунтування позовних вимог підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

У судовому засіданні відповідач не з’явився, хоча про час та місце розгляду був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив. Заяв з проханням розглядати справи без його участі або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У зв’язку з цим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що 28.11.2007 року між відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 18/2007/3132 Фпкп від 28 листопада 2007 року відповідно до умов якого ОСОБА_1 було надано від публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»кредит на споживчі цілі в розмірі 8 000 гривень 00 копійок, що підтверджується меморіальним ордером № 924 від 28.11.2007 року, що доданий до матеріалів справи, строком користування до 26.11.2010 року, за умови, що відсотки за користування кредитом розраховуються публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра»на підставі відсоткової ставки в розмірі 2,7% за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості (відповідно до п. п. 1.1. –1.4. даного кредитного договору).

Відповідно до п. п. 2.3.1., 2.3.2. вищезазначеного кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язався повертати кредит та сплачувати відсотки по ньому шляхом сплати суми мінімального платежу, розмір якого складає 343 гривні 24 копійок щомісячно до п’ятнадцятого числа поточного місяця, при цьому публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»здійснює списання з поточного рахунку погашення заборгованості до сімнадцятого числа поточного місяця.

Згідно п. 4.1. кредитного договору № 18/2007/3132 Фпкп від 28 листопада 2007 року, у разі прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу по кредитному договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій ОСОБА_1 зобов’язався сплатити публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра»пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. п. 4.2. –4.3. даного договору кредиту, у разі прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту більш ніж на два дні, ОСОБА_1 зобов’язався сплатити публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра»фіксований штраф у розмірі 30 гривень 00 копійок та штраф у розмірі 10% від суми кредиту.

На вимоги про виконання зобов’язань боржник не реагує, кредит та проценти за користування кредитом не повертає, чим спричиняє банку збитки.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами, а ст.. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов’язання або односторонню зміну його умов.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні виконувати свої обов’язки належним чином і у встановлені строки. Відповідачі неналежним чином виконували свої зобов’язання, внаслідок чого склалася заборгованість в розмірі 8 604 гривні 84 копійки, сума якої підтверджена розрахунком, що доданий до матеріалів справи.

Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойка є грошова сума, яку божник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно зі ст.. 1054 ЦК України позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 18/2007/3132 Фпкп від 28 листопада 2007 року станом на 18.04.2011 року в загальному розмірі становить - 8604 гривні 84 копійки, з них: сума непогашеного кредиту –5807 гривень 29 копійок; сума несплачених відсотків –891 гривня 32 копійки; сума несплаченої пені за прострочення строків виконання зобов’язань – 1546 гривень 23 копійки; сума несплаченого штрафу за просторечння строків сплати мінімально необхідного платежу –360 гривень 00 копійок.

Крім того, згідно вимог ст.. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 188 гривень 20 копійок.

У зв’язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 546, 549, 612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 58,59, 74, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк „Надра” –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(04053, м. Київ, вул.. Артема, 15, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) суму заборгованості за кредитним договором № 18/2007/3132 Фпкп від 28 листопада 2007 року станом на 18.04.2011 року в загальному розмірі 8604 гривні 84 копійки (вісім тисяч шістсот чотири гривні вісімдесят чотири копійки), з них: сума непогашеного кредиту –5807 гривень 29 копійок (п’ять тисяч вісімсот сім гривень двадцять дев’ять копійок); сума несплачених відсотків –891 гривня 32 копійки (вісімсот дев’яносто одна гривня тридцять дві копійки); сума несплаченої пені за прострочення строків виконання зобов’язань –1546 гривень 23 копійки (одна тисяча п’ятсот сорок шість гривень двадцять три копійки); сума несплаченого штрафу за просторечння строків сплати мінімально необхідного платежу –360 гривень 00 копійок (триста шістдесят гривень нуль-нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(04053, м. Київ, вул.. Артема, 15, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) суму судового збору в розмірі 188 гривень 00 копійок.

А всього стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(04053, м. Київ, вул.. Артема, 15, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) суму в розмірі 8793 гривні 04 копійки (вісім тисяч сімсот дев’яносто три гривні чотири копійки).

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ст.. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                    В.В. Васецька