Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 106/3893/2012
2/0106/689/2012
УХВАЛА
14 березня 2012 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства Бюро «Приватизації», Євпаторійська КЕЧ району про визнання недійсним відмови в приватизації, забов`язання зробити певні дії та видати свідоцтво на право власності,
ВСТАНОВИВ:
В Євпаторійський міський суд АР Крим надiйшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства Бюро «Приватизації», Євпаторійська КЕЧ району про визнання недійсним відмови в приватизації, забов`язання зробити певні дії та видати свідоцтво на право власності.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не сплачена судовими витратами у повному обсязі.
Як убачається з позовної заяви, позивачем заявлені позовні вимоги до Комунального підприємства Бюро «Приватизації», Євпаторійська КЕЧ району про визнання недійсним відмови в приватизації, забов`язання зробити певні дії та видати свідоцтво на право власності, тим самим заявлено три вимоги.
Так, позивачем надано квитанцію про сплату судового збору на суму 107 грн. 30 коп. –тобто за одну вимогу.
У зв`язку з чим позивачу слід надати дві квитанції про сплату судового збору за дві вимоги, а саме за вимоги немайнового характеру у розмірі 107 грн. 30 коп. на р/р 31214206700015, Одержувач Державний бюджет м. Євпаторії 22030001, ЄДРПОУ 37940108, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098 пункт 1.2.
Через ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не сплачена судовими витратами у повному обсязі слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства Бюро «Приватизації», Євпаторійська КЕЧ району про визнання недійсним відмови в приватизації, забов`язання зробити певні дії та видати свідоцтво на право власності залишити без руху, надавши позивачу строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена позивачу.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання цієї копії ухвали.
СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА
Судове рішення № 21868978, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/3893/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: