Рішення № 21868886, 16.01.2012, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2/2113/171/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2012 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Яковенко І.А.

за участю прокурора Радченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка, цивільну справу за позовом органу опіки та піклування при Василівській сільській раді, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Каховської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

У грудні 2011 р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що від-повідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_3 є батьками неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, але ухиляються від належного виконання своїх батьківських обовязків щодо нього.

Батьки хлопця тривалий час проживають окремо, зловживають алкоголем, не мають по-стійного місця проживання. Рік тому мати на кілька місяців покинула хлопця, з її слів на батька, який проживав і працював в м. Каховка Херсонської області. Як наслідок ні батько, ні мати не пе-реймалися утриманням та вихованням сина. Він не був охоплений навчанням, не мав постійного місця проживання, ніхто не дбав про його стан здоровя. Тому служба у справах дітей ініціювала обстеження неповнолітнього у педіатричному відділені центральної районної лікарні, за результа-тами обстеження, готувала документи на влаштування дитини до санаторного закладу.

На даний час батьки неповнолітнього ОСОБА_1 звернулися до служби у справах дітей і зобовязались належним чином утримувати та виховувати свою дитину, однак ні яких дій для цього не виконують, не готують дитину до життя, не піклуються про її розвиток та стан здоровя.

Просили суд позбавити ОСОБА_1, ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути з відповідачів аліменти на користь непов-нолітнього ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, яка діє згідно доручення від 19.12.2011 р., вих. № 842/2.14, на позовних вимогах наполягала, просила задовольнити їх в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи пояснила, що відповідачам нада-валась можливість покращити ситуацію в сімї, але вони нею знехтували.

Каховський міжрайонний прокурор в судовому засіданні, позовні вимоги позивача підтри-мав повністю, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи ОСОБА_5, яка діє на підставі доручення від 19.12.2011 р., вих. № 7-1.11/4246, в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову пояснила, що дитина перебуває на обліку служби у справах дітей Каховської районної державної адміністра-ції, як дитина, що опинилася у складних життєвих обставинах, відповідачі залишили дитину без нагляду, за вихованням ніхто не слідкує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи сповіщені на-лежним чином, про причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає поло-женням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, Каховського міжрайонного прокурора, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вва-жає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що:

- ОСОБА_1 і ОСОБА_3 є батьками неповнолітнього си-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого їх вказано бать-ками (а.с.23);

- згідно висновку служби у справах дітей Каховської районної державної адміністрації Хер-сонської області (а.с.5), відповідачів доцільно позбавити батьківських прав відносно їх неповно-літньої дитини, оскільки вони самоусунулася від виконання батьківських обовязків по вихованню та навчанню сина;

- як вбачається з повідомлення начальника відділу освіти Каховської районної державної адміністрації від 22.11.2010 р. вих. № 2.01-20/1187 про сімю неповнолітнього ОСОБА_1, дитина проживає з рідною тіткою ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2. Мати хлопця зареєстрована в АДРЕСА_1, з сином не проживає, вихованням дитини не займається. Дитина систематично пропускає заняття в школі без поважних причин, порушує дисципліну, ображає дітей, пропуски занять пояснює відсутністю теп-лого одягу (а.с.11).

- згідно актів обстеження житлово-побутових умов проживання сімї ОСОБА_3 вбачається, що морально-психологічний клімат в сімї бажає бути кращим, мати та батько перебу-вають в м. Каховка та зовсім не цікавляться своїм сином, хлопець проживає у своєї тітки в с. Васи-лівка. На даний час ОСОБА_3 власного життя не має, проживає в будинку сестри (а.с.16, 18).

У відповідності з п.2 ст.164 СК України, мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею пов-ноліття.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, оскільки пози-вачем надано достатньо доказів ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обовязків по створенню відповідних умов, життя та розвитку дитини.

На підставі ст.88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відпові-дачів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169 ч.4, 209, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 164-167, 180 СК України,

в и р і ш и в :

Позов органу опіки та піклування при Василівській сільській раді, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя осо-ба орган опіки та піклування Каховської районної державної адміністрації в особі служби у спра-вах дітей про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, які зареєстровані в АДРЕСА_1, батьківських прав у відношенні їх неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, які зареєстровані в АДРЕСА_1, солідарно, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку що-місячно, починаючи з 08.12.2011 року і до досягнення ним повноліття. Отримувач аліментів орган опіки виконкому Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_3, солідарно судовий збір у розмірі 188,20 грн., при сплаті якого обовязково вказати слова «Судовий збір», Код ЕДРПОУ Каховського міськрайоннго суду Херсонської області 26518674, пункт з таблиці ставок судового збору 1.1, П.І.Б. платника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголо-шення через Каховський міськрайнний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у содовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:О. Є. Терещенко