Постанова № 21867013, 07.10.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-3595/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2011 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, який народився 29.06.1962 року в м. Харкові, працює директором підприємства «ОМІС ВГО ФСТРІ»і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 19, кв. 61.

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2011 року при перевірці ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова, підприємства «ОМІС ВГО ФСТРІ», що розташовано за адресою: пр. Гагаріна, б. 50, кв. 33 в м. Харкові, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: занижено ПДВ в період, що перевірявся на загальну суму 165161,0 грн., знижено податок на прибуток на суму 83765,0 грн.. Факт порушення встановлено актом перевірки від 18.07.2011 року № 2953/232/34332418 за адресою м. Харків, пр. Гагаріна, б. 50, кв. 33.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 7.4.1, п. 7.4.5, п. 7.4 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість»із змінами та доповненнями, п. 198.3 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VI, п. 5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону України від 28.12.1994 року № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»із змінами та доповненнями.

У судове засідання правопорушник не з'явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, розглядає справу в його відсутності.

Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 18.07.2011 року № 2953/232/34332418, протоколом про адміністративне правопорушення від 18.07.2011 року серії КР № 045561.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 163-1 Кодекса України про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 ( вісімдесят п'ять) грн.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ