Вирок № 21866651, 03.10.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-751/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03.10.2011 года Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Прошутя И.Д.,

при секретаре - Пономаревой Ю.А.,

с участием прокурора - Герман Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Харькове, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Люджа Тростянецкого района Сумской области, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, работающего сантехником ЧП «ОСОБА_2», проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасного наркотического средства без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

04 октября 2010 года, приблизительно в 16.00 час., ОСОБА_1, находясь в г.Феодосия Автономной Республики Крым, приобрел в дар от неустановленного лица по имени ОСОБА_3, в отношении которой дело выделено в отдельное производство, особо опасное наркотическое средство каннабис, которое хранил при себе.

В этот же день, приблизительно в 16.30 час., ОСОБА_1 перевез указанное наркотическое средство на пассажирском поезде №97, сообщением «Феодосия-Керчь-Москва», до станции «Харьков-пассажирский», затем на городском транспорте до места своего жительства в АДРЕСА_1, где хранил без цели сбыта.

01 апреля 2011 года, приблизительно в 12.00 час., точное время в ходе досудебного не установлено, ОСОБА_1, перевез хранящееся у него наркотическое средство на маршрутном такси №255 до станции Основа ЮЖД, где в 15.20 час., был задержан работниками милиции, которые в ходе досмотра обнаружили и изъяли у него особо опасное наркотическое средство каннабис, весом сухого остатка 5,94 грамма.

Исследовав материалы дела, суд находит, что виновность ОСОБА_1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным полностью. Не оспаривал факта незаконного приобретения, хранения и перевозки особо опасного наркотического средства при изложенных обстоятельствах, чистосердечно раскаялся, пояснил, что наркотические средства употребляет периодически.

В соответствии с ч.3 ст.299, ст.301-1 УПК Украины дело рассмотрено по правилам, предусмотренным данными нормами, учитывая, что участники судебного разбирательства, считали нецелесообразным исследование доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, установлено, что подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств и не имеется сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также им разъяснено, что они в таком случае лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Суд находит показания подсудимого ОСОБА_1 достоверными, согласующимися с материалами дела, его виновность в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотического средства доказанной, и полагает, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности по ч.1 ст.309 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он имеет высшее образование, специальность, женат, трудоспособен, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, проживает с женой и ребенком, 2011 года рождения, ранее судим, однако судимость снята и погашена, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно акта судебно-наркологической экспертизы №639 от 15.04.2011 года обнаруживает психические и поведенческие расстройства вследствие употребления конопли, без синдрома зависимости, в принудительном лечении от наркомании не нуждается, - об этом свидетельствуют данные его показаний, паспорта, справок, характеристики, сообщений, заключения наркологической экспертизы (л.д.31, 69-91).

В соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.66 УК Украины обстоятельствами смягчающими наказание, суд считает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 в содеянном и признание вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает характер и степень тяжести преступления, конкретные обстоятельства дела, указанные данные о личности ОСОБА_1, его материальное и семейное положение, обстоятельства, которые смягчают наказание, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за производство судебной химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области в сумме 483 грн.30 коп.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728, р/р 35229002000143, в УДК в Харьковской области, МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги) за проведение судебной химической экспертизы в сумме 483 грн.30 коп. ( л.д.39).

Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое средство каннабис, весом сухого остатка 5,94 грамма - уничтожить (л.д.50-52).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

СУДЬЯ -