Постанова № 21866143, 30.09.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-3386

2011 рік

П О С Т А Н О В А

30.09.2011 року суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, працює директором ТОВ «Бісквіт і Ко», проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу № 97 від 25 серпня 2011 року директором ТОВ «Бісквіт і Ко», код ЄДРПОУ 35856486, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Аравійська, б. № 22/24 ОСОБА_1, було допущено неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам дивідендів у лютому, липні 2010 р.

ОСОБА_1 в суд для дачі пояснень, з невідомих суду причин, не зявився.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ч.1 ст. 163-4 КУпАП України неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, - тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадянсубєктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Адміністративний матеріал надійшов до суду 07.09.2011 року, згідно ст. 38 КпАП України стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенніне пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тобто після закінчення вказаних строків

Тому, провадження у справі підлягає закриттю у звязку із закінченням встановленого ст. 38 КпАП України строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з моменту її постановлення.

СуддяІ.М. Шелест