Ухвала суду № 21866123, 16.06.2011, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
16.06.2011
Номер справи
1407/2-966/11
Номер документу
21866123
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1407/2-966/11

УХВАЛА

іменем України

"16" червня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вуїва О.В.,

при секретарі Кашарайло А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воронівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

В травні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з таким позовом в якому вказувала, що 14 лютого 2010 року помер ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 8,25 га., розташованої на території Воронівської сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також майнового паю в КСП «Воронівка», вартістю 3230 грн.

Позивачка є спадкоємицею за заповітом, яка у встановленому порядку прийняла спадщину, проте нотаріус відмовляє їй в оформленні спадкових прав з підстав наявності протиріч в заповіті та відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів щодо спадкового майна.

Враховуючи відмову нотаріуса від оформлення спадкових прав на майно та неможливість вирішення спору в адміністративному порядку, ОСОБА_1 просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності щодо спірного майна.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи щодо належності спадкодавцю підпису на заповіті.

Питання щодо особи експерта залишив на розсуд суду.

В судовому засіданні, що проводилося без участі позивачки, її представник ОСОБА_4 залишив питання щодо призначення експертизи, формулювання питань та особи експерта на розсуд суду.

Представник відповідача Воронівської сільської ради в судове засідання не зявився.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь в розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

За такого, клопотання підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин справи необхідні спеціальні знання.

При визначенні питань, які повинні бути поставлені експерту, суд відповідно до ч. 3 ст. 143 ЦПК України враховує думку сторін про перелік та формулювання цих питань та має право поставити додаткові запитання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження по цивільній справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 203, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Воронівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом посмертну судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Ким, ОСОБА_3 чи іншою особою виконаний підпис у заповіті від 07 червня 2005 року, посвідченому секретарем Воронівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області ОСОБА_5 та внесеному в реєстр за №183 після слова «підпис»та перед записом «ОСОБА_3»(а.с. 6)?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Акіма, 2-А), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №1407/2-966/2011 р. за позовом ОСОБА_1 до Воронівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, заповіт в оригіналі, здобуті судом зразки підпису ОСОБА_3

Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_2.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Воронівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не брали участь в розгляді справи протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:/підпис/ О.В. Вуїв

Часті запитання

Який тип судового документу № 21866123 ?

Документ № 21866123 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21866123 ?

Дата ухвалення - 16.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21866123 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21866123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21866123, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 21866123, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21866123 відноситься до справи № 1407/2-966/11

Це рішення відноситься до справи № 1407/2-966/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21851307
Наступний документ : 21866125