Справа № 1407/2-966/11
УХВАЛА
іменем України
"16" червня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Вуїва О.В.,
при секретарі Кашарайло А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воронівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В :
В травні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з таким позовом в якому вказувала, що 14 лютого 2010 року помер ОСОБА_3.
Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 8,25 га., розташованої на території Воронівської сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також майнового паю в КСП «Воронівка», вартістю 3230 грн.
Позивачка є спадкоємицею за заповітом, яка у встановленому порядку прийняла спадщину, проте нотаріус відмовляє їй в оформленні спадкових прав з підстав наявності протиріч в заповіті та відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів щодо спадкового майна.
Враховуючи відмову нотаріуса від оформлення спадкових прав на майно та неможливість вирішення спору в адміністративному порядку, ОСОБА_1 просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності щодо спірного майна.
В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи щодо належності спадкодавцю підпису на заповіті.
Питання щодо особи експерта залишив на розсуд суду.
В судовому засіданні, що проводилося без участі позивачки, її представник ОСОБА_4 залишив питання щодо призначення експертизи, формулювання питань та особи експерта на розсуд суду.
Представник відповідача Воронівської сільської ради в судове засідання не зявився.
Заслухавши думку осіб, що беруть участь в розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
За такого, клопотання підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин справи необхідні спеціальні знання.
При визначенні питань, які повинні бути поставлені експерту, суд відповідно до ч. 3 ст. 143 ЦПК України враховує думку сторін про перелік та формулювання цих питань та має право поставити додаткові запитання.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження по цивільній справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 203, 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Воронівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом посмертну судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1.Ким, ОСОБА_3 чи іншою особою виконаний підпис у заповіті від 07 червня 2005 року, посвідченому секретарем Воронівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області ОСОБА_5 та внесеному в реєстр за №183 після слова «підпис»та перед записом «ОСОБА_3»(а.с. 6)?
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Акіма, 2-А), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №1407/2-966/2011 р. за позовом ОСОБА_1 до Воронівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, заповіт в оригіналі, здобуті судом зразки підпису ОСОБА_3
Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_2.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Воронівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не брали участь в розгляді справи протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:/підпис/ О.В. Вуїв
Судове рішення № 21866123, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1407/2-966/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: