Рішення № 21866119, 05.03.2012, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/1404/26/2012

Справа № 2-416/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2012 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.

при секретарі Дячук А.А.

за участю помічника прокурора Березнегуватського району Мерімеріна О.Г., представника позивача Горбунова О.В., відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Березнегуватської райдержадміністрації Миколаївської області в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2011 року Березнегуватська райдержадміністрація Миколаївської області звернулася до Березнегуватського районного суду з позовом в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В позові вказала, що відповідачка проживає АДРЕСА_1, ніде не працює, на обліку в Березнегуватському районному центрі зайнятості не перебуває, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, схильна до вживання алкогольних напоїв, проживає разом з матірю та співмешканцем, з яким постійно свариться та вчиняє бійки, кошти витрачає на придбання спиртних напоїв. Відповідачка має двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. По відношенню до сина є матірю одиначкою. В будинку умов для виховання та проживання дітей не створено, санітарний стан незадовільний. Висунською сільською радою з ОСОБА_2 неодноразово проводилися бесіди стосовно належного утримання та виховання дітей, але бажаних результатів вони не принесли, на бесіду до служби у справах дітей райдержадміністрації вона не зявилася. В звязку з цим позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, пояснив, що відповідачка не займається матеріальним забезпеченням та вихованням дітей, умови для їх проживання відсутні, донька відповідачки з нею не проживає, а проживає з бабусею. Неодноразові звернення до неї з вимогами про зміну способу життя та належного виконання батьківських обов'язків, застосування заходів громадського впливу не дали позитивних результатів. В будинку відповідачки постійний бруд, опалення немає, продукти харчування та дитячі іграшки відсутні. На даний час меншу дитину у відповідачки відібрано через загрозу її життю та здоровю.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги позивача, вважав їх законними та обґрунтованими.

Відповідачка в судовому засіданні заперечувала проти позовних вимог позивача, пояснила, що її донька з нею не бажає проживати, а проживає з бабусею, кошти, які вона отримує, витрачає на меншу дитину, в будинку матері є всі умови для проживання дітей, але в даний час вона проживає разом із співмешканцем в іншому будинку, в майбутньому обіцяла створити умови для проживання та виховання дітей.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши докази у справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 є матірю малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. що підтверджується копіями витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження, виданих відділом реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області від 15 березня 2011 року (а.с.9-10).

Батько малолітньої ОСОБА_3 з відповідачкою не проживає та за її словами не є біологічним батьком дитини, у відношенні ОСОБА_4, відповідачка є матірю одиначкою.

ОСОБА_2 батьківських обов'язків не виконує, вихованням дітей не займається, не працює, дітей не утримує, умов для їх проживання та виховання не створила, не дивлячись на отримання коштів по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Дані факти підтверджуються показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 наданих в судовому засіданні та довідкою управління праці та соціального захисту населення Березнегуватської райдержадміністрації від 18 березня 2011 року (а.с.5).

До відповідачки застосовувалися заходи громадського впливу, однак вони не дали належних результатів. Несприятливі для дітей умови проживання підтверджуються актами обстеження житлово-побутових умов, складеними компетентними комісіями та листом Висунського сільського голови від 22 вересня 2011 року (а.с.12-14, 16-17, 29-32).

Постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 28 вересня 2010 року відповідачку було притягнуто до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків (а.с.7).

Рішенням виконавчого комітету Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області № 5 від 03 лютого 2012 року ОСОБА_4 у відповідачки було відібрано в звязку із загрозою його життю та здоровю (а.с.38).

Служба у справах дітей Березнегуватської райдержадміністрації висновком від 23 вересня 2011 року вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.23).

Суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини щодо особистих немайнових прав та обовязків батьків стосовно утримання та виховання їх неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог ст. ст. 150, 180 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про стан здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, що є найважливішими обов'язками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.11 Закону України „Про охорону дитинства" від 26.04.2001 року, сімя є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частина 4 ст.155 СК України передбачає, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої Законом, зокрема, п.2. ч.1 ст.164 СК України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Частина 2 ст. 166 СК України передбачає, що одночасно з позбавленням батьківських прав, суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст. 183 СК України, за загальним правилом, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка підлягає стягненню, як аліменти на дитину, визначається судом.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що звернення позивача за захистом прав малолітніх дітей, які порушені відповідачкою, є обґрунтованим, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Березнегуватської райдержадміністрації Миколаївської області в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 передати Березнегуватській райдержадміністрації Миколаївської області для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Березнегуватської райдержадміністрації Миколаївської області аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 10 жовтня 2011 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на оплату судового збору 214,6 грн. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач «Управління державної казначейської служби України у Березнегуватському районі»код 22030001, МФО 826013.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів, з дня його проголошення.

Суддя С. А. Луста