Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 102/378/2012
Провадження № 2-н/102/58/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2012 р. суддя Армянського міського суду АР Крим Ісроілова В.У., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Кримської філії ПАТ “Укртелеком” (р/р 260064839 в КРД ВАТ Райффайзен Банк “Аваль” м. Сімферополь, МФО-324021, ЕДРПОУ- 22236588) про видачу судового наказу про стягнення грошової суми за договором про надання телекомунікаційних послуг, на підставі ст. 526, 901, 903 ЦК України, керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
н а к а з у ю:
стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Кропивне Володарсько-Волинського району Житомирської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, номер ідентифікаційного коду та місце роботи не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Кримської філії ПАТ “Укртелеком” (р/р 260064839 в КРД ВАТ Райффайзен Банк “Аваль” м. Сімферополь, МФО-324021, ЕДРПОУ- 22236588) грошову суму за договором про надання телекомунікаційних послуг в розмірі 644 грн. 81 коп., суму індексу інфляції в розмірі 01 грн. 57 коп., 3 % річних в розмірі 03 грн. 87 коп., а всього в розмірі 757 грн. 55 коп., суму судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп., що сплачено стягувачем при поданні заяви.
Розяснити боржнику його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Суддя:
Судовий наказ набрав законної сили _______ р.
Строк предявлення судового наказу до виконання один рік.
Суддя:
Судове рішення № 21865783, Армянський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 102/378/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: