Ухвала суду № 21865780, 02.03.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/1551/2012

Номер провадження 2/2025/521/2012

У х в а л а

"02" березня 2012 р. суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, посилаючись на те, що 02 червня 2010 року він з відповідачем по справі уклав договір позики, згідно умов якого він передав відповідачу по справі 20000 гривень, за умовою їх повернення до 02 грудня 2010 року зі сплатою 60% річних, тобто 5% щомісячно. Відповідач до теперішнього часу умови договору позики не виконав, в звязку з чим повинен виплатити позивачу 20000 гривень суму основного боргу та відсотки за користування коштами у розмірі 21000 гривні. Крім цього винними діями відповідача йому завдана моральна шкода, яку він оцінює у розмірі 20000 гривень. Також в забезпечення виконання зобовязань договору позики між позивачем та відповідачем 02 червня 2010 року був укладений іпотечний договір, згідно умов якого відповідач по справі передав йому в іпотеку житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Вартість предмета іпотеки був визначений у розмірі 50000 гривень. Позивачем була направлена вимога на імя відповідача з проханням повернути позику та відсотки за користування коштами, яка залишилася без виконання. В звязку з чим просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

-відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюється Законом України «Про судовий збір». Так розмір судового збору визначається відповідно до п. 1.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»та складає 1% ціни позову, але не менше 214 гривень 60 копійок, який позивачем не сплачений. Крім цього судовий збір повинен бути сплачений на р/р 31219206700015 Лозівське УДКСУ Харківської області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38053090 та в квитанції повинно бути зазначено призначення платежу «судовий збір», код суду 02893953 та пункт 1.1. ставки судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір (державне мито), постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. У разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119-121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачкою ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Смірнова