Вирок № 21865140, 13.01.2012, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-11/12

13 січня 2012 року

Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.

за участю прокурора Карповича Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Яготин Київської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_2, не судимого

в злочині, передбаченому ст. 309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Злочин вчинений при таких обставинах.

5 листопада 2011 року близько 13 години ОСОБА_1 перебував на шляху біля території колишньої ВАТ «Яготинська птахофабрика», по вул. Робітнича-1 в м. Яготин Київської області, де на лівому узбіччі у чагарниках помітив рослини коноплі. Оскільки він, вживаючи з 2011 року наркотичну речовину канабіс шляхом куріння, достовірно знає про знаходження в рослині коноплі наркотичних засобів, вирішив придбати рослини коноплі для подальшого вживання. Після чого він зірвав декілька стебел рослин коноплі із листям та верхівками та поклав їх до тканевої сумочки. В подальшому ОСОБА_1 пішов до свого помешкання АДРЕСА_1. Близько 21 години цього ж дня він, зберігаючи при собі сумку з коноплею, прийшов до будинку культури по вул. Незалежності в м. Яготин Київської області, де вирішив вжити коноплю шляхом куріння, а тому пішов до тильної сторони будинку культури та діставши із сумки рослини коноплі, від»єднав від них декілька листків. Після чого подрібнив руками листя, а решту коноплі поклав на зберігання назад до сумки. Далі ОСОБА_1 вжив подрібнену рослинну масу коноплі шляхом куріння та після чого пішов на дискотеку.

5 листопада 20129 року близько 23 години 30 хвилин працівниками міліції у ОСОБА_1 під час огляду тканевої сумки було виявлено та вилучено рослину масу, що згідно висновку експерта речовина рослинного походження, яка відокремлена від фрагментів стебел, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину (без урахування стебла) становить 9,00 г., який ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Підсудний в судовому засіданні вину визнав та показав, що з 2011 року він вживає наркотичні засоби, а саме канабіс шляхом куріння. 5 листопада 2011 року близько 13 години він знаходився біля території птахофабрики та на узбіччі дороги, в чагарниках побачив рослини коноплі, після чого він зірвав декілька стебел та поклав їх до сумки. Цього ж дня близько 21 годин він прийшов до будинку культури та зберігаючи при собі сумку з рослинами коноплі, вживав пиво. Після чого вирішив покурити наркотичний засіб, а тому пішов за будівлю, де діставши із сумки рослини коноплі, від»єднав від них декілька листків та подрібнивши їх руками, покурив рослинну масу коноплі та пішов на дискотеку. Через декілька годин він був затриманий працівниками міліції, які вилучили в нього із сумки наркотичний засіб.

Кається у скоєному, просить суворо не карати.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильність розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, суд вважає вину ОСОБА_1 доведеною, а дії його за ст. 309 ч.1 КК України кваліфікованими вірно, так як він незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу ОСОБА_1, який вчинив злочин, перебуваючи в стані алкогольного спґяніння, по місцю проживання характеризується позитивно, кається у скоєному та вважає, що покарання йому необхідно обрати у вигляді штрафу в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання за цією статтею

штраф у розмірі 850 (вісімсот ) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 за проведення експертизи на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області, м. Київ вул. Воздвиженська, 2 р/р № 31250272210700 в УДК у Київській області, МФО 821018 код ЗКПО 25574713 - 871 (вісімсот сімдесят одну) гривню 97 копійок.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню: підписка про невиїзд.

Речові докази по справі: пакет з полімерного матеріалу з канабісом вагою 9,00 г.- знищити.

Вирок може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції.

Суддя Литвин Л.І.