Вирок № 21865133, 27.02.2012, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-35/12

27 лютого 2012 року

Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.

за участю прокурора Шиленка М.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Яготина Київської області, українця, громадянина України, освіта не повна середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, не судимого,

в злочині, передбаченому ст. 309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту.

Злочин вчинений при таких обставинах.

На початку грудня 2011 року, в післяобідній час ОСОБА_2 перебував на вул. Київська в м. Яготині Київської області, неподалік від Призаводського бурякопункту, де на узбіччі помітив дикоростучі рослини коноплі. Оскільки ОСОБА_2 вживав з 1996 року наркотичну речовину- канабіс шляхом куріння та достовірно знав про знаходження в рослині коноплі наркотичних засобів, то вирішив назбирати коноплю для подальшого вживання. Після чого він відірвав від стебла коноплі листя, помістив їх до газетного згортку та поклав у кишеню куртки. В подальшому переніс наркотичний засіб до кімнати гуртожитку АДРЕСА_2, де залишив на батареї сушитися. Коли рослини коноплі висохли, ОСОБА_2 перетер їх руками, загорнув до двох газетних згортків і залишив зберігати за матрацом в кімнаті гуртожитку. 16 січня 2012 року ОСОБА_2 у вечірній час, перебуваючи в стані алкогольного спґяніння, вирішив вжити наркотичний засіб. Для чого він зайшов до кімнати гуртожитку, де дістав з-під матраца один з газетних згортків, звідки взяв частину подрібненої рослини коноплі та вжив через пластиковий пристрій «бульбулятор», який цього ж дня виготовив власноручно та зберігав у кімнаті.

16 січня 2012 року близько 22 години 45 хвилин працівниками міліції під час огляду приміщення кімнати гуртожитку АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено два газетні згортки із подрібненою рослинною масою коноплі, саморобний пластиковий пристрій для куріння коноплі із наперстком.. Згідно висновку хімічної експертизи речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, яка знаходиться у двох паперових згортках є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом та маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,30 г та 7,50 г. На внутрішній поверхні наперстка з отворами виявлено, в слідовій кількості особливо небезпечний наркотичний засіб- екстракт канабісу. В змивах з представлених на дослідження полімерних пляшках міститься особливо небезпечний наркотичний засіб-екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,7460 г та загальна маса наркотичного засобу в двох паперових згортках в перерахунку на суху речовину становить 8,80 г.

Підсудний в судовому засіданні вину визнав та показав, що на початку грудня 2011 року він знаходився на вул. Київська неподалік бурякопункту та на узбіччі дороги побачив дикоростучі рослини коноплі. Так як він періодично вживав коноплю шляхом куріння, то вирішив назбирати її, щоб покурити. Після чого він зірвав листя з рослин та загорнувши їх в газетний згорток, поклав в кишеню куртки. Прийшовши до місця свого проживання, в гуртожиток по АДРЕСА_2, він зайшов в кімнату № 20 та поклав рослини коноплі на батарею сушитися. Коли вони висохли, він подрібнив їх руками та поклав у два газетні згортки, які сховав за матрац. 16 січня 2012 року після святкування свого дня народження, він вирішив покурити коноплю та взяв пластикову пляшку, з якої виготовив пристрій для куріння коноплі «бульбулятор», прикріпивши до неї наперсток. Після цього взяв один паперовий згорток з подрібненою рослиною коноплі та дістав звідти частину наркотичного засобу, яку поклав до саморобного пристрою, а решту рослин загорнув назад до паперового згортку та поклав на диван. Покуривши наркотичний засіб, він повернувся до кімнати № 18. Цього ж дня близько 22 години 30 хвилин працівниками міліції під час огляду кімнати № 20 було вилучено саморобний пристрій для куріння та наркотичний засіб.

Кається у скоєному, просить суворо не карати.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильність розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, суд вважає вину ОСОБА_2 доведеною, а дії його за ст. 309 ч.1 КК України кваліфікованими вірно, так як він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудньому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу ОСОБА_2, який по місцю проживання характеризується посередньо, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, щиро кається у скоєному, сприяв розкриттю злочину, злочин скоїв, перебуваючи у стані алкогольного спґяніння, що є обставиною, яка обтяжує відповідальність, та вважає, що обираючи йому покарання у вигляді обмеження волі, до нього необхідно застосувати ст. 75 КК України, звільнивши його від покарання з випробуванням, з іспитовим строком.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання за цією статтею

- 1 ( один) рік обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України ОСОБА_2 зобовязати повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути із ОСОБА_2 за проведення хімічної експертизи на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області, м. Київ вул. Воздвиженська, 2 р/р № 31250272210700 в УДК у Київській області, МФО 821018 код ЗКПО 25574713 - 871 (вісімсот сімдесят одну) гривню 97 копійок.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню: підписка про невиїзд.

Речові докази по справі: пакет з полімерного матеріалу з фрагментом фольги з наркотичним засобом-канабісом, екстракти з пляшок, пляшки з полімерного матеріалу, наперсток - знищити.

Вирок може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції.

Суддя Литвин Л.І.