Ухвала суду № 21864051, 06.03.2012, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №0603/2-2243/11

Провадження№ 2/0603/676/12

У Х В А Л А

06.03.2012 року . Бердичівський міськрайонний суд в складі : головуючого судді Хавронюк О.Л.,з участю секретаря Лободи В.Л., сторін, представника позивачки - ОСОБА_1,третьої особи - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, КП "Бердичівське МБТІ " про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації права власності

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з зазначеними вимогами з тих підстав, що ОСОБА_2 10.10.2003 року уклала від імені позивачки договір дарування, діючи на підставі доручення від 14.12.2000 року , посвідченого спеціалістом Полноватського територіального комітету Білоярського району Тюменської області. Вказане доручення видано всупереч Інструкції про порядок здійснення нотаріальних дій посадовими особами органів виконавчої влади від 19.03.1996 року № 1055.В обгрунтування позову представила копію довіреності від 14.12.2000 року , яка зареєстрована під № 196.

В судовому засіданні в зазначеній цивільній справі було витребувано копії нотаріальної справи про посвідченя договору

, з яких вбачається, що від імені ОСОБА_3 діяла ОСОБА_2 на підставі довіреності від 14.12.2000 року , яка зареєстрована в реєстрі за № 195.

Позивач пояснила, що копію довіреності, яку вона представила суду, вона отримала через ОСОБА_5 та ОСОБА_6,які проживають в Росії. Представником позивачки заявлено клопотання про витребування відомостей про те, чи уповноважувена була ОСОБА_7 посвідчувати довіреність.

Статтею 132 ЦПК України встановлено, що суд,який розглядає справу в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності, доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Провадження в справі слід зупинити до надходження матеріалів із судовим дорученням про надання правової допомоги.

Керуючись ст.132 ЦПК України, ст.6 Конвенції про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам від 22.01.1993 року,п.6 ч.1 ст.201 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Доручити компетентному суду Російської Федерації допитати в якості свідків : ОСОБА_5, яка проживає в АДРЕСА_1, ОСОБА_6,яка проживає АДРЕСА_2 зі слідуючи питань:

1.Чи отримували вони за дорученням ОСОБА_3 в Полноватському територіальному комітеті Білоярського району Тюменської області копію довіреності від 14.12.2000 року ,чи передавали її ОСОБА_3, якщо так, то при яких обставинах і коли саме .

2.Яку саме з представлених свідкам 2 копій довіреностей вони отримували за дорученням ОСОБА_3: яка зареєстрована в реєєстрі № 196 чи № 195 .

Доручити компетентному суду Російської Федерації витребувати у Полноватського комітету Білоярського району Тюменської області копію запису за № 195 від 14.12.2000 року в реєстрі довіреностей за 2000 рік .

Доручити компетентному суду Російської Федерації витребувати від Полноватського комітету Білоярського району Тюменської області документи, що стверджують повноваження ОСОБА_7 - спеціаліста Полноватського комітету Білоярського району Тюменської області станом на 14.12.2000 року вчиняти дії по посвідченню довіреностей.

Документи щодо вчинення окремої процесуальної дії направити Бердичівському міськрайонному суду.

Додаток : 2 копії довіреностей від 14.12.2000 року,які зареєстровані в реєстрі за №№ 195, 196.

Провадження в справі позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, КП "Бердичівське МБТІ " про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації права власності зупинити в зв"язку із зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя :