Справа №406/17/2012
Провадження №2/406/342/2012
Р І Ш Е Н Н Я
20 лютого 2012 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетрвоської області в складі:
головуючого –судді Дігтярь Н.В.
при секретарі –Демяненко С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Верхньодніпровськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулося ПАТ «Дельта Банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 12.01.2007 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір про надання кредиту у розмірі 11550,00грн на придбання певного майна із остаточним терміном повернення кредиту та відсотків не пізніше 11.01.2010року. Відповідач зобов’язувався забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Своє зобов’язання відповідач не виконав, що призвело до утворення заборгованості перед позивачем в сумі 7173,38грн, яку позивач і просить стягнути з відповідача.
В судове засідання представник позивача не з’явився, направивши суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
В судове засідання відповідач не з’явився по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, що не з’явився, по наявним у матеріалах справи доказам, на підставі ст.169 ЦПК України з постановою по справі заочного рішення.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що вимоги позивача повинні бути задоволені за наступними підставами:
12 січня 2007року між ТОВ «Дельта Банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем був укладений кредитний договір № 002-63000-120107.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України –за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п.1.1 кредитного договору позивач зобов’язувався надати відповідачу кредит в сумі 11550грн на придбання певного майна (послуг) із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше 11 січня 2010року.
Відповідно до умов договору відповідач зобов’язаний щомісяця сплачувати платежі в строки, визначені договором; за користування кредитом сплачувати проценти, виходячи з ставки 5% в рік; за ведення кредитної справи сплачувати кредитору плату в розмірі 1,99% в місяць; виконати своєчасно та в повному обсязі зобов’язання за договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.
Згідно ст.526 ЦК України –зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства...
Банк свої зобов’язання щодо надання позичальнику кредиту виконав у повному обсязі, надавши відповідачеві кредит у розмірі 11550,00грн, що підтверджується меморіальним ордером № 772665 від 12.01.2007року та рахунком –фактурою № 137 від 11.01.2007року.
В порушення вимог закону та умов договору, відповідач неналежно виконував свої обов’язки щодо повернення основної суми заборгованості та сплати відсотків за користування кредитом, що привело до утворення заборгованості за кредитним договором.
У зв’язку з виникненням заборгованості позивач неодноразово здійснював повідомлення відповідача про факт виникнення заборгованості та ї розмір, однак кредитна заборгованість відповідачем погашена не була.
Оскільки відповідач неналежно виконує свої обов’язки, встановлені кредитним договором, станом на 28 листопада 2011року має перед позивачем заборгованість, яка складається з: заборгованості по кредиту –4073,46грн, заборгованості по процентам за користування кредитом –111,87грн, заборгованість за комісіями –2988,05грн, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача заборгованость в розмірі 7173,38грн, оскільки це передбачено умовами договору та законом.
Згідно ст. 88 ЦПК України –з відповідача на користь позивача підлягає поверненню сплачений судовий збір в сумі 188,20грн.
Керуючись ст.ст.10,60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором № 002-63000-120107 від 12 січня 2007року станом на 28 листопада 2011року в сумі 7173грн 38коп та судовий збір в сумі 188грн 20коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто Верхньодніпровським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий
Судове рішення № 21863426, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 406/17/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: