Рішення № 21862926, 13.03.2012, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

справа № 539/750/12

           Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2012

                    в складі:

головуючого: судді Топузової Н.М.

при секретарі Орчелота І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т..Мангуш цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором із наступних підстав :

Відповідно до укладеного договору № МКХКРВ11990405 від 23.03.2007 року, відповідачка ОСОБА_1 23.03.2007 року отримав кредит у розмірі 2195.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5.04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.09.2008 року,

Згідно умов укладеного договору , договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору,відповідач зобов"язання за

вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним, відповідач станом на 01.02.2012 року має заборгованість -23157.76грн яка складається з наступного:

-          2195.00 грн, - заборгованість за кредитом;

-          8550.61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-          1114.48 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

-          9718.73 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором:

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

-          500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

-          1078.94 грн. - штраф (процентна складова).

Таким чином,позивач вимушений звернутися до суду,та просить суд : стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»:

- заборгованість у розмірі 23157.76 грн. за кредитним договором № МКХКРВ 11990405 від 23.03.2007 року;

-          судові витрати у розмірі 231.58 грн. судовий збір.

У судове засідання ,представник позивача,за дорученням, не з*явився,надав суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримав і просить справу розглянути за його відсутності та про заочний розгляд справи.

Справу вирішено розглянути за відсутності представника позивача.

Відповідачка не з*явилася у судове засідання,про слухання справи була повідомлена належним чином , про що свідчить розписка про отримання судової повістки ,яку вона отримала 06 березня 2012 року,але відповідачка суду не повідомила про причини неявки у судове засідання та не надіслала заяви про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст.. 224 ЦПК України,у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вирішив розглянути дану справу заочно-за відсутністю відповідача,позивач проти заочного розгляду не заперечує..

Вимоги позивача підтверджуються: кредитним договором /а.с.3-6/,розрахунком заборгованості за кредитним договором /а.с. 2/,. платіжними дорученнями про сплату судових витрат /а.с. 12/,правовстановлюючими документами/а.с.8-11/.

Відповідно до положення статті 1050 Цивільного Кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України. Якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України ,підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов»язанням є право відношення, в яких одна сторона ( Відповідач) зобов»язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно,виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача а виконання його обов»язку. Зобов»язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Суд, з урахуванням доказів, які є в матеріалах справи, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки дійсно між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір та відповідачкою умови кредитного договору не виконуються,у зв*язку з чим відповідачка зобов*язана сплатити заборгованість по кредитному договору. З відповідачки на користь позивача також треба стягнути судові витрати.

Керуючись ст. 10,60,212-215,226,224ЦПК України, та ст.ст.11,509,525,526,610,1048,1050,1054ЦК України,суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» /49094,м.Дніпропетровськ,вул.Набережна Перемоги ,буд.50, код ЄДРПОУ 14360570,рах.№ 29092829003111/ заборгованість за кредитним договором № МКХКРВ11990405 від 23.03.2007 року в сумі 23157 /двадцять три тисячі сто п*ятьдесят сім/ гривень 76 копійок. .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» /49094,м.Дніпропетровськ,вул.Набережна Перемоги ,буд.50, код ЄДРПОУ 14360570,рах.№ 64993919400001/ судовий збор у розмірі 231 /двісті тридцять одна /гривня 58 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення ,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області у м.Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом ,що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                Н.М.Топузова.