Ухвала суду № 21860872, 07.03.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/810/2012

Номер провадження 2/2310/184/2012

УХВАЛА

07.03.2012 р. м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду письмове клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоклуб»про забезпечення позову по цивільній справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором про надання послуг,

ВСТАНОВИВ:

7 березня 2012 року до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Автоклуб»суму боргу в розмірі 43016 грн. 57 коп.

Крім того, в даній позовній заяві позивач просить суд: «З метою забезпечення позову накласти арешт на майно відповідача, а також на автомобіль СHEVROLET Aveo, д.н.з. НОМЕР_1».

Відповідно до вимог ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 1 роз»яснень Постанови Пленуму Верховоного Суду України від 22 грудня 2006 р. за № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»

звертається увага суду на те, що за змістом ч. 1 ст. 151 ЦПК єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі.

Крім того, відповідно до п. 4 роз»яснень вказаної вище Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 р. за № 9 суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову, крім виду забезпечення позову, повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження»у виконавчому документі повинні бути зазначені в т.ч.: найменування боржника, його адреса, дата і місце народження боржника та місце його роботи, місцезнаходження майна, його адреса.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 151 ЦПК України до заяви додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

При подачі позовної заяви, в якій наявне письмове клопотання про забезпечення позову, позивачем не сплачено судовий збір, який відповідно до п. 1.13 (заява про забезпечення позову) ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 р., в перерахунку до розміру мінімальної заробітної плати з 01.01.2012 р. 1073,00 грн. становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: 107,30 грн.

Судовий збір за подання заяви про забезпечення позову має бути сплачений на (одержувач - УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001 - судовий збір із зазначенням пункту найменування документу і дії, за яку справляється судовий збір, згідно Закону України «Про судовий збір», а саме: п. 1.13), а оригінал квитанції наданий суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 даного Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

А тому, виходячи з даних вимог Законів та враховуючи вищевикладене, суд вважає, що письмове клопотання, зазначене в позовній заяві, яке відповідно до вимог закону подано до суду не у формі мотивованої заяви про забезпечення позову не підлягає до задоволення, так як у заяві не вказано дата і місце народження, в даному випадку, поручителя, місце його роботи, місцезнаходження майна гр. ОСОБА_1, його адреса. Крім того, позивачем не вказані причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, не обгрунтовано необхідності застосування саме такого виду забезпечення позову, як накладення арешту на майно.

Згідно вимог ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити відповідні заходи забезпечення позову при наявності підстав у тому разі, коли невжиття заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в справі. Суд вважає, що такі підстави відсутні, оскільки позивач їх не обгрунтував.

Таким чином, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні письмового клопотання позивача про забезпечення позову по даній справі, як такої, що не відповідає вищевикладеним вимогам Закону, і повертає її позивачу.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України; ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження»,

суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні письмового клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоклуб»про забезпечення позову по цивільній справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором про надання послуг, в зв»язку з ненадання позивачем належних доказів, потрібних для забезпечення позову.

Ухвала про повернення заяви може бути оскаржена особою, яка подала заяву.

Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом 5 днів з дня її отримання не буде подано апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, оскільки ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя Кіхтенко Н. І.