Єдиний державний реєстр судових рішень В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 1-107/11 року
28 лютого 2012 року
Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області
в складі : головуючого судді Шишка О.А.
з участю : секретаря Сіщук Г.Б.
прокурорів Кузенка В.М., Готраш Н.М.
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Богородчани Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, з середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого, громадянина України,
за ст.ст. 187 ч.2, 186 ч.2, 185 ч.2, 309 ч.1 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя АДРЕСА_2, не працюючого, з середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого, громадянина України,
за ст.ст. 187 ч.2, 186 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчинили розбій, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоровя особи, яка зазнала нападу, за попередньою змовою групою осіб та особою, яка раніше вчинила розбій; грабіж, тобто відкрите викрадення чужого майна, повторно та за попередньою змовою групою осіб. Крім того ОСОБА_2 вчинив крадіжку, тобто таємне викрадення чужого майна, повторно, а також незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Злочини підсудними вчинено за таких обставин.
1) 22.12.2008 р. приблизно о 18.30 год. ОСОБА_2, з метою заволодіння чужим майном поєднаним із насильством втупив у попередню змову із ОСОБА_3 Реалізуючи свої злочинні наміри ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пішли на вул. Карпатську в м. Івано-Франківську. Проходячи повз магазин «Шанс», що на вул. Галицькій, підшукуючи об'єкти злочинних посягань ОСОБА_2 та ОСОБА_3 побачили ОСОБА_4, яка розмовляла по мобільному телефону й вирішили вчинити на неї розбійний напад. З цією метою ОСОБА_2 непомітно підійшов ззаду до потерпілої, силою повалив її на землю та почав наносити удари руками і ногами по всьому тілу. В цей час ОСОБА_3, відповідно до відведеної ролі, стояв поруч та спостерігав щоб ніхто не завадив їхнім злочинним діям.
Внаслідок застосування фізичної сили ОСОБА_4 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми із забоєм головного мозку середнього ступеня тяжкості, крововилив від оболонки та в речовину головного мозку, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких, що викликали тривалий розлад здоров'я і не є небезпечними для життя в момент спричинення, травматичну екстракцію 1,2 справа та 1,2 зліва зубів на верхній щелепі, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких що викликали значну стійку втрату працездатності, а також рани в ділянці верхньої губи, садна волосистої частини голови та підборіддя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Скориставшись тим, що потерпіла сильно налякана і не чинить опір, ОСОБА_2 силою вирвав у неї з рук мобільні телефони «Нокіа 5070»вартістю 400 грн. та «Нокіа 6103» вартістю 300 грн., крім цього він зірвав з шиї ОСОБА_4 срібний ланцюжок з хрестиком, вартістю 500 грн. та зняв золоту каблучку вартістю 400 грн. Не давши потерпілій можливість отямитись, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втекли, заволодівши майном потерпілої на загальну суму 1600 грн.
В подальшому, здобуті злочинним шляхом мобільні телефони «Нокіа 5070»та «Нокіа 6103»ОСОБА_3 збув невстановленій слідством особі, а отримані гроші учасники вчиненого злочину розділили між собою та витратили їх на власні потреби.
2) 18.02.2009 р. ОСОБА_2 з метою заволодіння чужим майном поєднаним із насильством втупив у попередню змову із ОСОБА_3 Для цього, приблизно о 16 год. вони пішли на вул. Йосипа Сліпого в м. Івано-Франківську. Проходячи вказаною вулицею біля будинків №№ 24, 26 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 побачили ОСОБА_5, на яку вирішили вчинити розбійний напад. Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_3 залишився стояти неподалік та спостерігати за навколишнім оточенням, щоб ніхто зі сторонніх осіб не завадив їхнім злочинним діям, а ОСОБА_2 згідно попередньо розробленого плану підійшов до ОСОБА_5 ззаду та вдарив її рукою по голові. Внаслідок отриманого удару потерпіла впала на землю, після чого ОСОБА_2 почав наносити їй удари в ділянку голови.
Внаслідок застосування фізичної сили ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з струсом головного мозку, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров'я, а також забій м'яких тканин голови з садном в лобній та тім'яній ділянках, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Скориставшись тим, що потерпіла сильно налякана і не чинить опір ОСОБА_2 силою вирвав у неї з рук жіночу сумку вартістю 135 грн. в якій знаходились окуляри вартістю 1090 грн., шкіряний гаманець вартістю 150 грн., гроші в сумі 1770 грн., рукавиці вартістю 120 грн., флеш карта вартістю 102 грн., книга із задачами по математиці вартістю 70 грн., ключі від квартири та блокнот вартістю 25 грн., мобільний телефон «Самсунг 570»вартістю 1200 грн. в якому була карточка мобільного оператора «Київстар»вартістю 23 грн.
Всього ОСОБА_2 за попередньою змовою із ОСОБА_3 відкрито викрали майна ОСОБА_5 на загальну суму 4685 грн., після чого з місця вчинення злочину втекли.
В подальшому, відкрито викрадений мобільний телефон «Самсунг 570»ОСОБА_2 та ОСОБА_3 збули невстановленій слідством особі за 110 грн., а отримані кошти розділили між собою та витратили на власні потреби.
3) Не зупиняючись на досягнутому ОСОБА_2, з метою заволодіння чужим майном поєднаним із насильством, повторно вступив у попередню змову з ОСОБА_3 Для незаконного збагачення, переслідуючи корисливу мету ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проходячи по вул. В.Стуса в м. Івано-Франківську звернули увагу на листоношу відділення поштового зв'язку № 6 Івано-Франківського центру поштового зв'язку № 1 - ОСОБА_6, яка, виконуючи свої службові обов'язки, виплачувала гроші пенсіонерам за місцем їх проживання. Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вирішили заволодіти цими грошима. Для цього вони почали слідкувати за потерпілою, вивчаючи її робочий маршрут, крім цього дізналися, що в десятих числах кожного місяця листоноша розносить пенсію. Готуючись до вчинення злочину ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розробили злочинний план, який полягав у тому, що коли листоноша, черговий раз буде розносити гроші пенсіонерам, вони із застосуванням до неї фізичної сили заволодіють цими коштами.
Готуючись до вчинення злочину - розбійного нападу, ОСОБА_2 відповідно до відведеної йому ролі, підготував балончик індивідуального захисту "Терен-1", який він відкрито викрав у ОСОБА_7
13.03.2009 року близько 10 год. ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3, проходячи по вул. В.Симоненка в м. Івано-Франківську побачили листоношу ОСОБА_6, яка зайшла в приміщення ощадкаси по вул. В.Стуса. Розуміючи, що ОСОБА_6 отримує готівку для виплати пенсії, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вирішили заволодіти цими грошима. Для реалізації злочинного наміру ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дочекались поки ОСОБА_6 вийде з ощадкаси. За час очікування потерпілої ОСОБА_2 та ОСОБА_8 розприділили між собою ролі, а після того як ОСОБА_6 вийшла з ощадкаси, непомітно пішли за нею, переслідуючи її. Коли ОСОБА_6 зайшла в під'їзд № 3 по вул. В.Стуса, 9 ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до розробленого плану, зайшли за нею. Знаходячись на сходовій площадці першого поверху ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вирішили вчинити напад на ОСОБА_6, коли та буде виходити з ліфту. Через декілька хвилин, коли ОСОБА_6 виходила з ліфту, ОСОБА_2 підбіг до неї та, відповідно до відведеної йому ролі, бризнув сльозогінним газом «Терен-1»в очі потерпілій, щоб вона не могла впізнати нападників. Після цього ОСОБА_3 підбіг до ОСОБА_6 та разом з ОСОБА_10 почали наносити їй удари в голову. Внаслідок застосування фізичної сили ОСОБА_6 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, рани та синці в ділянці голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров'я.
Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 впала на підлогу. В цей час ОСОБА_2 почав виривати в потерпілої сумку, а ОСОБА_3 продовжував наносити їй удари в ділянку голови. Побачивши, що ОСОБА_11 втратила свідомість ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрито викрали в неї поясну сумку з грошима в сумі 11305,57 грн. і дві сітки в яких знаходились: блокнот реєстрації листів, три простих листа, сім рекомендованих листів, два каталоги фірми «neccermann ua», два каталоги «Qvelle», газети «Прикарпатська правда», «Телепрограмма», «Вільна Україна», «Робочая газета», калькулятор вартістю 70 грн., кулькова ручка вартістю 2 грн., гроші в сумі 30 грн., файл з газетами «Галицький кореспондент»та блокнот із записами. З цими речами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втекли.
Всього ОСОБА_2 за попередньою змовою із ОСОБА_3 із застосуванням фізичної сили до ОСОБА_6 заволоділи чужим майном на загальну суму 11407,57 грн.
В подальшому ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції, а гроші та речі, якими він заволодів внаслідок розбійного нападу було вилучено.
4) Також, 04.08.2008 року близько 10 год. ОСОБА_2, з метою відкритого викрадення чужого майна зайшов у двір будинку № 124, що на вул. Вовчинецькій в м. Івано-Франківську, де побачив неповнолітнього ОСОБА_12, який катався на велосипеді іноземного виробництва, вартістю 900 грн. Переконавшись, що в дворі вказаного будинку немає сторонніх осіб, які могли б втрутитись та запобігти його злочинним діям, ОСОБА_2 підбіг ззаду до неповнолітнього ОСОБА_12 та, застосувавши фізичну силу, зіштовхнув його з велосипеда. Коли потерпілий впав на землю, ОСОБА_2 сів на велосипед та виїхав з двору.
В подальшому, ОСОБА_2 приїхав на вул. Галицьку в м. Івано-Франківську, де продав велосипед за 350 грн. невстановленій слідством особі. Отримані кошти від реалізованого велосипеда ОСОБА_2 витратив на власні потреби.
5) Продовжуючи свою злочинну діяльність 20.08.2008 року приблизно о 15.20 год. ОСОБА_2, з метою відкритого викрадення чужого майна, повторно, проходячи неподалік офісу Станіславської торгівельної компанії, що на вул. Івасюка в м. Івано-Франківську побачив ОСОБА_13, яку вирішив пограбувати. Спостерігаючи за навколишнім оточенням та переконавшись, що поруч немає сторонніх осіб, які б могли запобігти його злочинним діям, ОСОБА_2 підбіг ззаду до потерпілої та зірвав з її шиї золотий ланцюжок вартістю 550 грн., після чого з місця вчинення злочину втік.
В подальшому відкрито викрадений золотий ланцюжок ОСОБА_2 здав у ломбард на вул. Галицькій в м. Івано-Франківську, за що отримав 280 грн., які витратив на придбання наркотичного засобу.
6) Не припиняючи своєї злочинної діяльності 11.09.2008 року приблизно о 15.20 год. ОСОБА_2, з метою відкритого викрадення чужого майна, повторно, проходячи по вул. Г.Хоткевича в м. Івано-Франківську, неподалік пункту прийому склотари, побачив ОСОБА_14, яку вирішив пограбувати. Для цього він почав переслідувати потерпілу, йдучи за нею. Переконавшись, що поруч немає сторонніх осіб, які б могли запобігти його злочинним діям, ОСОБА_2 підбіг ззаду до потерпілої та зірвав з її шиї два золотих ланцюжки вартістю 600 та 800 грн. і золотий медальйон із зображенням Божої Матері вартістю 500 грн., після чого з місця вчинення злочину втік. Всього ОСОБА_2 відкрито викрав у ОСОБА_14 золотих виробів на загальну суму 1900 грн., здав їх в ломбард на вул. Галицькій в м. Івано-Франківську, за що отримав 870 грн., які він витратив на власні потреби та на придбання наркотичних засобів.
7) Крім цього, 26.10.2008 р. приблизно о 14 год. ОСОБА_2, з метою відкритого викрадення чужого майна, повторно, проходячи по вул. Гетьмана Мазепи в м. Івано- Франківську, неподалік торгівельного центру «Сільпо», побачив ОСОБА_15, якого вирішив пограбувати. Для цього він почав переслідувати потерпілого, йдучи за ним. Коли ОСОБА_15 зайшов у під'їзд корпусу № 3 на вул. Гетьмана Мазепи, 177 в м. Івано-Франківську, ОСОБА_2 зайшов за ним. Переконавшись, що поруч немає сторонніх осіб, які б могли запобігти його злочинним діям, ОСОБА_2 підбіг ззаду до потерпілого, схопив його за комір та силою повалив на сходову клітку. Після цього, ОСОБА_2 скориставшись тим, що потерпілий наляканий і не чинить опір, відкрито викрав у нього мобільний телефон «Нокіа»вартістю 900 грн., гроші в сумі 150 грн., та наручний золотий ланцюжок вартістю 250 євро, що по курсу НБУ становить 1650 грн., після чого з місця вчинення злочину втік. Всього ОСОБА_2 відкрито викрав майна на загальну суму 2 700 грн.
В подальшому відкрито викрадений мобільний телефон «Нокіа»ОСОБА_2 збув за 300 грн. невстановленому слідством таксисту, а золотий наручний ланцюжок здав в ломбард, за що отримав 2000 грн. Отримані гроші він витратив на власні потреби.
8) Продовжуючи свою злочинну діяльність, 19.11.2008 року близько 14 год. ОСОБА_2, з метою відкритого викрадення чужого майна, повторно, проходячи в АДРЕСА_3 підшуковував об'єкти, які можна відкрито викрасти. З цією метою він зайшов на подвір'я будинку № 12, де проживає сім'я ОСОБА_16 та побачив велосипед «Ардіс»вартістю 1500 грн., який вирішив відкрито викрасти. Переконавшись, що поруч немає сторонніх осіб, які б могли запобігти його злочинним діям, ОСОБА_2 вивів вказаний велосипед з подвір'я. В цей час з будинку на подвіря вийшов неповнолітній ОСОБА_16 та побачив, що ОСОБА_2 викрадає його велосипед. З метою запобігти відкритому викраденню велосипеда ОСОБА_16 почав наздоганяти ОСОБА_2 та пред'являти вимогу повернути велосипед. З метою реалізації свої злочинних намірів, та боячись бути затриманим батьками потерпілого ОСОБА_2 сів на велосипед та на ньому втік з місця вчинення злочину.
Наступного дня, на викраденому велосипеді ОСОБА_2 поїхав на ринок по вул. Тичини в м. Івано-Франківську та продав його невстановленій слідством особі за 500 грн., а отримані гроші витратив на власні потреби.
9) Крім цього, 13.12.2008 року у нічний час ОСОБА_2 з метою відкритого викрадення чужого майна, повторно, вступив у попередню змову із особою, кримінальна справа щодо якої виділена в окреме провадження (далі особа). Для цього вказані особи пішли на вул. Набережну ім. В.Стефаника, що в м. Івано-Франківську. Проходячи біля загальноосвітньої школи № 17, ОСОБА_2 та «особа»побачили ОСОБА_17, якого вирішили пограбувати. Реалізуючи свої злочинні наміри, згідно попередньо розробленого плану, ОСОБА_2 підійшов до ОСОБА_17 та наніс йому удар в ділянку голови. При цьому «особа», згідно відведеної йому ролі, стояв неподалік та спостерігав за навколишнім оточенням, щоб ніхто не міг завадити їх злочинним діям. З метою реалізації своїх злочинних намірів «особа»теж почав наносити потерпілому удари по тілу. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_17 впав на землю, після чого ОСОБА_2 обшукав потерпілого та відкрито викрав у нього мобільний телефон «Нокіа 5700»вартістю 1850 грн., а «особа»зірвав з його шиї золотий ланцюжок вартістю 2579,40 грн. Всього ОСОБА_2 та «особа»заволоділи майном потерпілого на загальну суму 4429,40 грн., після цього з місця вчинення злочину втекли.
В подальшому, відкрито викрадений мобільний телефон «Нокіа 5700»ОСОБА_2 та «особа»збули невстановленій слідством особі за 380 грн. в залі ігрових автоматів «Вегас», а отримані кошти розділили між собою та витратили на власні потреби.
10) В другій декаді грудня 2008 року, приблизно о 13 год., ОСОБА_2 з метою відкритого викрадення чужого майна, повторно проходячи по вул. Флотській в м. Івано-Франківську, неподалік магазину «Мрія»побачив ОСОБА_9, яку вирішив пограбувати. Для цього він почав переслідувати потерпілу йдучи за нею. Переконавшись, що поруч немає сторонніх осіб, які б могли запобігти його злочинним діям, ОСОБА_2 підбіг ззаду до потерпілої та вдарив її по голові, від чого вона впала на асфальт.
Після цього, ОСОБА_2 скориставшись тим, що потерпіла сильно налякана і не чинить опір, вирвав у неї з рук жіночу сумку вартістю 150 грн. в якій були гроші в сумі 300 грн. та з місця вчинення злочину втік. Всього ОСОБА_2 заволодів майном потерпілої на загальну суму 450 грн.
В подальшому, відкрито викрадену жіночу сумку ОСОБА_2 викинув у річку, а гроші забрав собі та витратив їх на власні потреби.
11) 19.12.2008 року приблизно о 22 год. ОСОБА_2 з метою відкритого викрадення чужого майна, повторно, проходячи по вул. Угорницькій в м. Івано-Франківську побачив ОСОБА_18, яка гуляла зі своєю новонародженою дитиною на майданчику дитячого садка та при цьому розмовляла по мобільному телефоні. Використовуючи досвід попередніх грабежів та миттєво оцінивши ситуацію, що у разі відкритого викрадення мобільного телефону потерпіла не буде його наздоганяти, ОСОБА_2 вирішив її пограбувати. Для цього він зайшов на територію майданчика дитячого садочку, переконався що поруч немає сторонніх осіб, які б могли завадити його злочинним діям, підійшов до ОСОБА_18 ззаду і вирвав з її рук мобільний телефон «Нокіа 3220»вартістю 650 грн. в якому була карточка мобільного оператора «Діджус»з 50 гривневим балансовим рахунком. Всього ОСОБА_2 заволодів майном потерпілої на загальну суму 70 грн. Не давши потерпілій можливість отямитись, ОСОБА_2 з місця вчинення злочину втік.
Відкрито викрадений мобільний телефон «Нокіа 3220»ОСОБА_2 збув невстановленій слідством особі за 130 грн., а отримані гроші витратив на власні потреби.
12) Не зупиняючись на досягнутому, 22.12.2008 року приблизно о 13 год. ОСОБА_2 з метою відкритого викрадення чужого майна, повторно, проходячи по вул. Гетьмана Мазепи зайшов на територію медичного коледжу. Підшукуючи об'єкти злочинних посягань ОСОБА_2 побачив ОСОБА_19, яку вирішив пограбувати. Для цього він непомітно підійшов ззаду до потерпілої, та переконавшись, що поруч немає сторонніх осіб, які б могли завадити його злочинним діям, штовхнув ОСОБА_19 в спину. Під час падіння потерпілої ОСОБА_2 вирвав у неї з рук жіночу сумку вартістю 80 грн. в якій знаходились: мобільний телефон «Simens А 57»вартістю 350 грн. в якому була карточка мобільного оператора «МТС»з 22 гривневим балансовим рахунком, окуляри вартістю 60 грн., гроші в сумі 20 грн. та гаманець вартістю 5 грн. Всього ОСОБА_2 заволодів майном потерпілої на загальну суму 537 грн. З місця вчинення злочину ОСОБА_2 втік, відкрито викрадений мобільний телефон «Simens А 57»збув невстановленій слідством особі за 30 грн., а отримані гроші витратив на власні потреби.
13) Крім того, 22.12.2008 року приблизно о 13 год. ОСОБА_2 з метою відкритого викрадення чужого майна, повторно, проходячи по вул. Гетьмана Мазепи зайшов на територію міського озера. Підшукуючи об'єкти злочинних посягань ОСОБА_2 побачив ОСОБА_20, яку вирішив пограбувати. Для цього він непомітно підійшов ззаду до потерпілої та переконавшись, що поруч немає сторонніх осіб, які б могли завадити його злочинним діям, штовхнув ОСОБА_20 в спину. Під час падіння потерпілої ОСОБА_2 вирвав у неї з рук жіночу сумку вартістю 100 грн. в якій знаходились: пенсійне посвідчення на прізвище ОСОБА_20, записна книжка вартістю 20 грн., гроші в сумі 250 грн., два зарядних пристрої до мобільних телефонів вартістю 40 грн., косметика вартістю 100 грн., мобільний телефон «Нокіа 6080»вартістю 400 грн. в якому була карточка мобільного оператора «Київстар»вартістю 25 грн. з 10 гривневим балансовим рахунком та мобільний телефон «Нокіа 2610»вартістю 200 грн., а всього майна на загальну суму 850 грн.
З місця вчинення злочину ОСОБА_2 втік, мобільні телефони в подальшому збув невстановленим слідством особам, а отримані гроші витратив на власні потреби.
14) 24.12.2008 р. о 22 год. 45 хв. ОСОБА_2 з метою відкритого викрадення чужого майна, повторно, проходячи по вул. Галицькій в м. Івано-Франківську, підійшов до загальноосвітньої школи № 13. Підшукуючи об'єкти злочинних посягань ОСОБА_2 побачив ОСОБА_21, яку вирішив пограбувати. Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_2 став переслідувати потерпілу. Коли ОСОБА_21 почала розмовляти по телефону, ОСОБА_2 непомітно підійшов до неї ззаду та переконавшись, що поруч немає сторонніх осіб, які б могли завадити його злочинним діям, вирвав у неї мобільний телефон «Sony Ericsson W 810 І»вартістю 1800 грн., після чого з місця вчинення злочину втік. Відкрито викрадений мобільний телефон ОСОБА_2 збув невстановленій слідством особі за 300 грн., а отримані гроші витратив на власні потреби.
15) Продовжуючи свою злочинну діяльність, 28.12.2008 року, приблизно о 4 год. ранку ОСОБА_2 з метою відкритого викрадення чужого майна, повторно, проходячи по вул. Чорновола. в м. Івано-Франківську підійшов до гуртожитку Прикарпатського університету ім. В.Стефаника. Підшукуючи об'єкти злочинних посягань, ОСОБА_2 побачив ОСОБА_22, яку вирішив пограбувати. Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_2 став переслідувати потерпілу. Переконавшись, що поруч немає сторонніх осіб, які б могли завадити його злочинним намірам, ОСОБА_2 непомітно підійшов до неї ззаду, вдарив кулаком в обличчя, після чого вирвав з рук жіночу сумку вартістю 550 грн. в якій знаходились гаманець вартістю 80 грн., п'ять дисконтних карточок, студентський квиток на прізвище ОСОБА_22, мобільний телефон «Нокіа Н95»вартістю 4200 грн. та жіночі духи вартістю 450 грн., після чого з місця вчинення злочину втік. Всього ОСОБА_2 відкрито викрав майна на загальну суму 5310 грн.
В подальшому, відкрито викрадений мобільний телефон ОСОБА_2 збув невстановленій слідством особі за 200 грн., а отримані гроші витратив на власні потреби.
16) Крім того, 02.01.2009 року приблизно о 18.15 год. ОСОБА_2 з метою відкритого викрадення чужого майна, повторно, втупив у попередню змову із ОСОБА_3 Реалізуючи свої злочинні наміри ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пішли на вул. Івасюка в м.Івано-Франківську. Проходячи по вказаній вулиці та підшукуючи об'єкти злочинних посягань ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зайшли на територію монастиря «Отців Редемптористів»де побачили ОСОБА_23. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 почали спостерігати за потерпілою і коли та розмовляла по мобільному телефону ОСОБА_2 підбіг до неї та вирвав з руки мобільний телефон «Нокіа 1200» вартістю 350 грн., після чого вдарив потерпілу по нозі, внаслідок чого ОСОБА_23, втративши рівновагу, впала. Під час вчинення ОСОБА_2 пограбування ОСОБА_3 стояв неподалік та спостерігав, щоб ніхто не міг завадити їх злочинним діям. Коли ОСОБА_23 впала на землю, ОСОБА_3 підбіг до неї та, застосувавши силу, вихопив у неї з рук жіночу сумку вартістю 300 грн. в якій знаходились гаманець вартістю 100 грн., гроші в сумі 400 грн., два записники вартістю 60 грн., три ключі, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_23, косметичку вартістю 50 грн., туш «Оріфлейм» вартістю 50 грн., три косметичні олівці для очей вартістю 90 грн., зарплатна карточка «Укрсоцбанку», дві помади вартістю 100 грн., блиск для губ вартістю 35 грн., дві коробки тіней вартістю 140 грн. та 50 грн., пудра вартістю 65 грн., крем для очей вартістю 140 грн., щітка для волосся вартістю 50 грн., книжка вчень філософів 20 ст. вартістю 90 грн., диктофон «Олімпус WS-310М»вартістю 949 грн., флеш карту на 1 гб. вартістю 100 грн. Всього ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрито викрали майна ОСОБА_23 на загальну суму 3319 грн. Мобільний телефон та диктофон ОСОБА_2 збув невстановленій слідством особі за 500 грн., а отримані гроші учасники вчиненого злочину розділили між собою та витратили їх на власні потреби.
17) 09.01.2009 року приблизно о 20 год. ОСОБА_2 з метою відкритого викрадення чужого майна, повторно, вступив у попередню змову із невстановленою слідством особою. Проходячи по вул. Героїв УПА в м. Івано-Франківську вказані особи побачили ОСОБА_7, яку вирішили пограбувати. Відповідно до відведеної ролі невстановлена слідством особа стояла поруч та спостерігала за навколишнім оточенням, щоб ніхто не завадив їх злочинним діям. ОСОБА_2, згідно попередньо розробленого плану непомітно підійшов ззаду до потерпілої та вдарив її по нозі, внаслідок чого ОСОБА_7, втративши рівновагу, похитнулась. В цей час ОСОБА_2 вирвав у неї з рук жіночу сумку вартістю 140 грн. в якій знаходились: мобільний телефон «Нокіа 1208»вартістю 200 грн., ключі від квартири вартістю 20 грн., пенсійне посвідчення серії НОМЕР_2 на прізвище ОСОБА_7, окуляри вартістю 90 грн. та газовий балончик «Терен-1», вартістю 225 грн. Не давши потерпілій можливість отямитись, ОСОБА_2 та невстановлена слідством особа з місця вчинення злочину втекли. Надалі мобільний телефон «Нокіа 1208» ОСОБА_2 збув невстановленій слідством особі, а отримані гроші витратив на власні потреби.
18) Не зупиняючись на досягнутому 17.01.2009 року ОСОБА_2 приблизно о 16 год. з метою відкритого викрадення чужого майна, повторно, проходячи по вул. М.Грушевського в м. Івано-Франківську побачив ОСОБА_24, яку вирішив пограбувати. Використовуючи попередній досвід вчинених пограбувань, ОСОБА_2 почав переслідувати потерпілу йдучи за нею. Проходячи по вул. Б.Лепкого неподалік залу ігрових автоматів «Багіра», ОСОБА_2 непомітно підійшов ззаду до потерпілої та переконавшись, що поруч немає сторонніх осіб, які б могли завадити його злочинним діям, вдарив її по нозі від чого потерпіла, втративши рівновагу, впала на асфальт, випустивши з рук сумку. ОСОБА_2 підняв з асфальту її сумку вартістю 180 грн. в якій знаходились: паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 та ідентифікаційний код на прізвище ОСОБА_24, розірваний золотий ланцюжок вартістю 650 грн., золотий кулон з ангелом, вартістю 60 грн., дисконтні пластикові карточки, банківські карточки, шкіряний гаманець вартістю 100 грн., гроші в сумі 500 грн., шкіряні рукавиці вартістю 100 грн., мобільний телефон «Alkatel»вартістю 300 грн. з карточкою мобільного оператора «МТС»вартістю 25 грн. та мобільний телефон «Nokia N 72»вартістю 1700 грн. Із викраденою сумкою та речами на загальну суму 3615 грн. ОСОБА_2 з місця вчинення злочину втік.
В подальшому, відкрито викрадений золотий ланцюжок ОСОБА_2 здав в ломбард «Скарбниця»на вул. Г.Хоткевича, мобільний телефон «Alkatel»продав за 30 грн. невстановленій слідством особі в м. Надвірна Івано-Франківської області, а мобільний телефон «Nokia N 72»збув за 350 грн. невстановленій слідством особі на ринку м. Івано-Франківська. Отримані кошти витратив на власні потреби.
19) Крім цього, 23.01.2009 р. приблизно о 21 год. ОСОБА_2, з метою відкритого викрадення чужого майна, повторно, проходячи по вул. Івасюка в м. Івано-Франківську, неподалік торгівельного центру «Фаворит», побачив ОСОБА_26, яку вирішив пограбувати. Для цього він почав переслідувати потерпілу, йдучи за нею. Коли ОСОБА_26 зайшла у під'їзд будинку № 56 на вул. Івасюка в м. Івано-Франківську, ОСОБА_2 зайшов за нею. Скориставшись тим, що поруч немає сторонніх осіб, які б могли запобігти його злочинним діям, ОСОБА_2 підійшов ззаду до потерпілої та коли вона заходила в ліфт, вдарив її по руках і вирвав жіночу сумку вартістю 150 грн., після чого з місця вчинення злочину втік. У сумці знаходились мобільний телефон «Nokia 1200»вартістю 279 грн. з картонкою мобільного оператора «Київстар»на балансовому рахунку якої було 400 грн., гаманець-косметичку вартістю 70 грн., косметику вартістю 50 грн., гроші в сумі 200 грн., пластикові карточки «Приватбанку», «Промбанку», «Аваль банку», футляр з окулярами вартістю 200 грн., шкіряні рукавиці чорного кольору вартістю 200 грн., ідентифікаційний код та паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 від 18.01.2001 року на прізвище ОСОБА_26, ключі від роботи та квартири, а всього майна на загальну суму 1149 грн.
В подальшому, відкрито викрадений мобільний телефон «Nokia 1200»ОСОБА_2 збув невстановленій слідством особі за 150 грн. на ринку по вул. Тичини в м. Івано-Франківську, а отримані гроші витратив на власні потреби.
20) 07.02.2009 року приблизно о 20 год. ОСОБА_2, з метою відкритого викрадення чужого майна, повторно, втупив у попередню змову із ОСОБА_3 Реалізуючи свої злочинні наміри ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пішли на вул. Бельведерську в м. Івано-Франківську. Підшукуючи об'єкти злочинних посягань ОСОБА_2 та ОСОБА_3 біля магазину «Оптика»побачили неповнолітнього ОСОБА_27. З метою реалізації своїх злочинних намірів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підійшли до потерпілого. Відповідно до розробленого плану та з метою залякування потерпілого ОСОБА_2 силою штовхнув його на землю, після чого дістав з кишені ОСОБА_27 мобільний телефон «Sony Ericsson К 550 І»вартістю 1000 грн. В цей час ОСОБА_3 стояв поруч та спостерігав чи немає сторонніх осіб, які б могли завадити їх злочинним діям. Не давши потерпілому можливість отямитись, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втекли.
В подальшому, відкрито викрадений мобільний телефон «Sony Ericsson К 550 І»ОСОБА_3 збув невстановленій слідством особі за 200 грн., а отримані гроші учасники вчиненого злочину розділили між собою та витратили на власні потреби.
21) 07.02.2009 року о 22 год. ОСОБА_2, з метою відкритого викрадення чужого майна, повторно, проходячи по вул. Угорницькій в м. Івано-Франківську побачив ОСОБА_28, яку вирішив пограбувати. Використовуючи досвід вчинення попередніх грабежів, переконавшись що поруч немає сторонніх осіб, які б могли завадити його злочинним діям, він підійшов до ОСОБА_28 ззаду, та вирвав з її рук жіночу сумку вартістю 200 грн. в якій знаходився шкіряний гаманець вартістю 100 грн., гроші в сумі 1408 грн., гребінь вартістю 10 грн., губна помада вартістю 60 грн., таблетки вартістю 30 грн., дисконтні карточки на знижку в магазинах, фотографії родичів та жіночі колготи вартістю 20 грн. Всього ОСОБА_2 відкрито викрав у ОСОБА_28 майна на загальну суму 1828 грн., після чого з місця вчинення злочину втік. Викрадені гроші використав на власні потреби.
22) Продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на відкрите викрадення чужого майна повторно, 14.02.2009 року приблизно о 20.20 год. ОСОБА_2 вступив у попередню змову із особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, та пішли на вул. Целевича в м. Івано-Франківську. Біля колиби «Водограй»ОСОБА_2 та вказана особа побачили неповнолітнього ОСОБА_29, якого вирішили пограбувати. Реалізуючи свої злочинні наміри, та згідно попередньо розробленого плану, ОСОБА_2 підійшов до ОСОБА_29 та сказав йому віддати мобільний телефон. Почувши відмову, ОСОБА_2, застосувавши силу, забрав з кишені потерпілого мобільний телефон «Нокіа 6233»вартістю 1400 грн. При цьому інша особа, згідно відведеної йому ролі, стояла неподалік та спостерігала, щоб ніхто не міг завадити їх злочинним діям. Після цього, ОСОБА_2 з іншою особою з місця вчинення злочину втекли.
Викрадений мобільний телефон «Нокіа 6233»ОСОБА_2 з іншою особою збули невстановленій слідством особі за 300 грн., а отримані кошти розділили між собою та витратили на власні потреби.
23) 27.02.2009 року у вечірній час, ОСОБА_2 з метою відкритого викрадення чужого майна, повторно, проходячи по вул. Деповській в м. Івано-Франківську побачив ОСОБА_30, яку вирішив пограбувати. ОСОБА_2, почав переслідувати потерпілу, йдучи за нею на безпечній відстані. Підійшовши до колиби-ресторану «Гостинний двір»та переконавшись, що поруч немає сторонніх осіб, які б могли завадити його злочинним діям, ОСОБА_2 підбіг до ОСОБА_30 ззаду, вдарив її та вирвав з однієї руки поліетиленовий пакет в якому знаходились продукти харчування: сметана вартістю 4,5 грн., гречка вартістю 5 грн., рис вартістю 12 грн., сир вартістю 20 грн., ковбаса вартістю 36 грн., а з іншої руки жіночу сумку вартістю 35 грн. в якій знаходились: мобільний телефон «Sony Ericsson К 800 І»вартістю 2558 грн. та гроші в сумі 800 грн., а всього майна на загальну суму 3470,5 грн., після чого з місця вчинення злочину втік.
В подальшому, відкрито викрадений мобільний телефон «Sony Ericsson К 800 І»ОСОБА_2 збув невстановленому слідством таксисту, а отримані гроші витратив на власні потреби.
24) Крім цього, 07.03.2009 року приблизно о 12.00 год. ОСОБА_2, з метою відкритого викрадення чужого майна, повторно, вступив у попередню з мову із невстановленою слідством особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (далі особа). Для цього, вказані особи пішли на вул. Січових Стрільців в м. Івано-Франківську, де біля магазину «Буль-Буль»побачили ОСОБА_31, якого вирішили пограбувати. Переслідуючи потерпілого, та дочекавшись моменту, коли той міняв у своєму мобільному телефоні карточки стільникових операторів, ОСОБА_2, згідно попередньо розробленого плану, підбіг до ОСОБА_31 та силою вирвав у нього з рук мобільний телефон «Nokia N 73»вартістю 2378 грн. В цей час «особа»залишився стояти неподалік та спостерігати, щоб їхнім злочинним діям ніхто не завадив, після чого учасники вчиненого злочину з місця події втекли.
В подальшому, відкрито викрадений мобільний телефон «Nokia N 73»ОСОБА_2 збув невстановленій слідством особі за 400 грн., кошти витратив на власні потреби.
25) 07.03.2009 року ОСОБА_2, з метою відкритого викрадення чужого майна повторно, проходячи по вул. Будівельників в м. Івано-Франківську побачив ОСОБА_32, яку вирішив пограбувати. Він почав переслідувати потерпілу, йдучи за нею. Коли ОСОБА_32 зайшла в другий під'їзд будинку на вул. Будівельників, 23, ОСОБА_2 зайшов за нею. Скориставшись тим, що сходова клітка між шостим та сьомим поверхами не освітлюється, а також відсутністю сторонніх осіб, які б могли запобігти його злочинним діям, ОСОБА_2 підбіг ззаду до потерпілої, вдарив її в обличчя та силою вирвав у неї жіночу сумку вартістю 200 грн. в якій знаходились: мобільний телефон «Simens»вартістю 800 грн., на рахунку якого було 30 грн., калькулятор «Саnon»вартістю 150 грн., пенал з чорнильною ручкою англійського виробництва вартістю 200 грн., гребінь вартістю 10 грн., мазь «Спасатель»вартістю 16 грн., шкіряний гаманець вартістю 150 грн., гроші в сумі 480 грн., паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 на прізвище ОСОБА_32, ключниця з ключами вартістю 100 грн., косметика вартістю 250 грн., а всього майна в сумі 2386 грн., після чого з місця вчинення злочину втік.
В подальшому, відкрито викрадений мобільний телефон «Simens»ОСОБА_2 збув за 60 грн. на вул. Тичини невстановленій слідством особі, а отримані гроші витратив на власні потреби.
26) Продовжуючи свою злочинну діяльність, 11.03.2009 року приблизно о 20 год. ОСОБА_2, з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, вступив у попередню змову із ОСОБА_3 та особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження (далі особа), й пішли на вул. Довгу в м. Івано-Франківську. На вказаній вулиці, зайшовши в двір будинку № 47, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та «особа»побачили неповнолітнього ОСОБА_33, якого вирішили пограбувати. Реалізуючи свої злочинні наміри та використовуючи досвід вчинених попередніх грабежів ОСОБА_2, згідно попередньо розробленого плану, підійшов до ОСОБА_33 З метою вияснення чи є у потерпілого мобільний телефон, ОСОБА_2 під вигаданим приводом запитав його котра година. Не підозрюючи злочинних намірів ОСОБА_2, потерпілий дістав з кишені свій мобільний телефон «Sony Ericsson К 530 І». Побачивши в ОСОБА_33 мобільний телефон ОСОБА_2 наказав дати йому зателефонувати. Почувши відмову, ОСОБА_2 дістав спецзасіб - сльозоточивий газовий балончик «Терен-1»та бризнув ним в обличчя потерпілому. Скориставшись тим, що ОСОБА_33 нічого не бачить, ОСОБА_2 силою забрав у нього мобільний телефон «Sony Ericsson К 530 І»вартістю 1250 грн. Під час пограбування ОСОБА_3 та «особа», згідно відведених їм ролей, стояли неподалік та спостерігали, щоб ніхто не міг завадити їхнім злочинним діям. Після цього ОСОБА_2, ОСОБА_3 та «особа»з місця вчинення злочину втекли.
В подальшому, відкрито викрадений мобільний телефон «Sony Ericsson К 530 І»ОСОБА_2 збув невстановленому слідством таксисту за 200 грн., а отримані гроші розділив між собою, ОСОБА_3 та «особою».
27) Крім того, 12.03.2009 року о 18.40 год. ОСОБА_2, з метою відкритого викрадення чужого майна, повторно, проходячи по вул. Вишневського в м. Івано-Франківську побачив ОСОБА_34, яку вирішив пограбувати. Для цього він почав переслідувати потерпілу, йдучи за нею. На вказаній вулиці, неподалік газконтори, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_2 підбіг ззаду до потерпілої, повалив її на землю та силою вирвав жіночу сумку вартістю 300 грн. в якій знаходились: мобільний телефон «Samsung Е 900»вартістю 1500 грн. з сім картою вартістю 25 грн., на рахунку якої було 25 грн., шкіряний гаманець вартістю 100 грн., гроші в сумі 25 грн., долар США, що згідно курсу НБУ становить 7,7 грн., три ключі від квартири, пропуск у магазин «МЕТРО»на прізвище ОСОБА_34, пластикова карточка магазину від «А»до «Я», а всього майна на суму 1982,7 грн., після чого з місця вчинення злочину втік.
В подальшому, відкрито викрадений мобільний телефон «Samsung Е 900»ОСОБА_2 збув за 150 грн. невстановленому слідством таксисту, а отримані гроші витратив на власні потреби.
28) В першій декаді жовтня 2008 року, в період з 10 до 13 год. ОСОБА_2, з метою таємного викрадення чужого майна, проходячи по вул. Сагайдачного в м. Івано- Франківську підшуковував об'єкти, які можна викрасти. З цією метою він зайшов на подвір'я будинку № 74 «а», де проживає ОСОБА_35. Там ОСОБА_2 побачив велосипед «Wіппег»вартістю 1161 грн., який він вирішив викрасти. Переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, ОСОБА_2 сів на вказаний велосипед та поїхав на вул. В.Стуса в м. Івано-Франківську, де заховав його в підвалі будинку № 45.
Наступного дня, на викраденому велосипеді ОСОБА_2 поїхав на ринок по вул. Тичини в м. Івано-Франківську та продав його за 100 грн. невстановленій слідством особі, а отримані гроші витратив на власні потреби.
29) Продовжуючи свою злочинну діяльність, в другій декаді березня 2009 року ОСОБА_2, з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, зайшов у приміщення магазину «Мисливська крамниця № 1»на вул. Б Лепкого, 51 в м. Івано-Франківську, який належить Івано-Франківській обласній організації Українського товариства мисливців та рибалок. Знаходячись у вказаній крамниці ОСОБА_2, скориставшись тим, що продавець зайшла в підсобне приміщення, підійшов шафи - вітрини та викрав з неї арбалет вартістю 2340 грн., після чого з місця вчинення злочину втік.
В подальшому, викрадений арбалет ОСОБА_2 зберігав по місцю свого тимчасового проживання на АДРЕСА_4 поки не поламав його.
30) Крім цього, 14.03.2009 року в період з 16.20 год. по 17.20 год. під час проведення обшуку за місцем тимчасового проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_4, працівниками міліції було виявлено та вилучено два згортки із подробленою сухою рослинною речовиною зеленого кольору. Виявлена рослинна маса є наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), вага якої становить 6,4 грами.
Вказану наркотичну речовину ОСОБА_2 знайшов у першій декаді березня 2009 року на вул. Миколайчука в м. Івано-Франківську та переніс її за місцем свого тимчасового проживання на АДРЕСА_4 та незаконно зберігав її для власного вживання без мети збуту.
31) 18.10.2007 року в обідній час ОСОБА_3 з метою відкритого викрадення чужого майна зайшов на територію Надвірнянського автотранспортного коледжу в м.Надвірна Івано-Франківської області. Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_3 під приводом необхідності зателефонувати підійшов до ОСОБА_36. Відповідно до розробленого плану ОСОБА_3 забрав у потерпілого мобільний телефон «Sony ericsson Z 520 SI»вартістю 500 грн., після чого з місця вчинення злочину втік.
В подальшому ОСОБА_3 було затримано, а відкрито викрадений мобільний телефон повернуто потерпілому.
32) Також, 16.04.2007 року близько 01.00 год. ОСОБА_37, який засуджений вироком Івано-Франківського міського суду від 21.08.2008 року за ст.186 ч.2 КК України, разом із ОСОБА_2, знаходячись біля кафе «На гребні хвилі»по вул. Привокзальній в м. Івано-Франківську, з метою відкритого викрадення чужого майна вступили між собою в попередню змову, застосувавши до ОСОБА_38 фізичне насильство, що не є небезпечним для життя та здоров'я в момент заподіяння і виразилося у нанесенні ударів в область голови та тулуба, відкрито заволоділи його гаманцем, в якому знаходилися гроші в сумі 830 грн., чим спричинили потерпілому ОСОБА_38 майнову шкоду на суму 830 грн.
33) Крім цього, 27.11.2008 року близько 11.45 год. ОСОБА_2, маючи на меті відкрито заволодіти чужим майном з корисливих спонукань, знаходячись у парку ім. Івана-Франка в м. Надвірна, підійшов до ОСОБА_39, яка в руці тримала жіночу сумку, та ривком вирвав у неї з рук цю сумку, вартістю 80 грн. в якій знаходилися: гаманець вартістю 30 грн. із грошима в сумі 170 грн., 10 доларів США, що по курсу НБУ становить 67 грн. 42 коп., карточка знижок магазину «555», розрахункова книжка оплати за кабельне телебачення вартістю 1 грн., в якій знаходилися гроші в сумі 50 грн., мобільний телефон марки „Нокіа 2630", вартістю 550 грн. з сім - картою оператора мобільного зв'язку „Київстар" вартістю 25 грн., на рахунку якого було 25 грн., мобільний телефон марки "Соні Еріксон С 310 G" вартістю 700 грн. з сім - картою оператора мобільного зв'язку „Life" вартістю 25 грн. на рахунку якого було 25 грн., запасна акумуляторна батарея до телефону „Соні Еріксон" вартістю 30 грн., USB-флешка об'ємом пам'яті 2 GB вартістю 150 грн., помада вартістю 50 грн., помада вартістю 20 грн., косметичний олівець вартістю 30 грн., „Блеск" для губ вартістю 35 грн., гігієнічна помада вартістю 12 грн., дзеркало вартістю 25 грн., гребінець вартістю 15 грн., окуляри "Хамелеони" вартістю 150 грн., три ручки загальною вартістю 10 грн., записний блокнот вартістю 2 грн., чим заподіяв ОСОБА_39 шкоду на загальну суму 2277 грн. 42 коп. Після вчинення пограбування ОСОБА_2 з місця вчинення злочину скрився, та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненні всіх інкримінованих йому злочинів визнав повністю (за винятком розбійного нападу на ОСОБА_4, ОСОБА_5 та пограбування ОСОБА_33, вчинених за попередньою змовою зі ОСОБА_3Л.), підтвердив викладені в обвинуваченні обставини, однак відмовився давати детальні показання про обставини вчинення ним злочинів. ОСОБА_2 підтвердив усі надані ним на досудовому слідстві показання за винятком того, що в епізодах розбійного нападу на ОСОБА_4 та ОСОБА_5, пограбування ОСОБА_33 він приймав участь особисто сам й разом з ним не було ОСОБА_3 Вказав, що при написанні явок з повинною по вказаних епізодах підсудного ОСОБА_3 він оговорив.
Підсудний ОСОБА_3 вину у вчинених злочинах визнав частково, підтвердив викладені в обвинуваченні обставини за винятком того, що він не приймав участі разом з ОСОБА_2 у вчиненні розбійного нападу на ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також під час пограбування ОСОБА_33
Цивільні позови обоє підсудних визнали повністю.
Крім часткового визнання підсудними своєї вини в інкримінованих злочинах, їх вина у вчиненні вищевказаних злочинів повністю доводиться сукупністю досліджених в ході судового слідства доказів, зокрема :
1) По епізоду розбійного нападу на ОСОБА_6 :
- протоколом-заявою та поясненням ОСОБА_6 від 13.03.2009 pоку про те, що 13.03.2009 року в період часу між 11.00-11.30 год. в підїзді будинку № 9 на вул. Стуса в м. Івано-Франківську на неї напали два незнайомих хлопця, бризнули її в обличчя газовим балончиком, наносили їй удари в ділянку голови, внаслідок чого спричинили тілесні ушкодження, та відкрито викрали сумку з грошима, які належать Івано-Франківській дирекції УДППЗ «Укрпошта»ЦПЗ №1, калькулятор фірми «Сітізен»вартістю 70 гривень та гроші в сумі 30 гривень, які належали їй (т.1 а.с.160,163);
- повідомленням начальника поштамту ЦПЗ №1 ОСОБА_41 про те, що 13.03.2009 року невідомими особами скоєно напад на листоношу ОСОБА_6 на доставній дільниці по вул. Стуса, 9 в м. Івано-Франківську. Під час нападу ОСОБА_6 нанесли удари по голові, зняли з неї поясну сумку з готівкою в сумі 11 748,78 грн. та заволоділи рекомендованими листами та періодичними виданнями (т.1 а.с.48);
- протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього, згідно якого оглянуто місце вчинення злочину, а саме під'їзд № 3 дев'яти поверхового житлового будинку № 9 на вул. Стуса в м. Івано-Франківську та вилучено змиви речовини червоного кольору (Т.1 а.с.7-16);
- протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього, згідно з яким в підвальному приміщенні під'їзду № 4 на вул. Вовчинецькій, 182 в м. Івано-Франківську виявлено та вилучено дві сумки, пакет з калькулятором, блокнот та файл рожевого кольору з газетами та паперами (т.1 а.с. 18-24);
- протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього, відповідно до якого оглянуто земельну ділянку біля гаражу на вул. Малицької,31 в м. Івано-Франківську та вилучено чорну матерчату сумку і папери біля будинку (т.1 а.с.25-30);
- протоколом огляду, яким вилучено синю балонову куртку з плямами червоного кольору, що належить ОСОБА_6, поліетиленовий пакет з документами, а саме з відомостями на виплату пенсій та поліетиленовий пакет з газетами, журналами, листами (т.1 а.с. 37-47);
- протоколом особистого огляду ОСОБА_2 та фото таблицею до нього, згідно з яким у нього вилучено 5000 грн.: 100 штук п'ятдесяти гривневих купюр, скріплених стрічкою з надписом «банкноти Національного банку України», грошові купюри в кількості 146 штук номіналом по 50 гривень загальною сумою 7300 гривень, газовий балончик «Терен 1», 100 штук двадцяти гривневих купюр загальною сумою 2000 гривень скріплених стрічкою з надписом «банкноти Національного банку України», паперова стрічка з надписом «банкноти Національного банку України»100 штук двадцяти гривневих купюр загальною сумою 2000 гривень, купюри номіналом одна та десять гривень та один долар США (т.1 а.с. 78-88);
- протоколом огляду листів в кількості 3 шт., блокнота, рекомендованих листів в кількості 7 шт., журналів в кількості 2 шт. та газет в кількості 4 шт., які були вилучені під час огляду місця події (т.1 а.с. 135-136);
- протоколом огляду грошових купюр згідно з яким оглянуто наступні речі та гроші: купюри номіналом 20 гривень в кількості 200 штук загальною сумою 4 000 гривень; номіналом 50 гривень в кількості 146 штук загальною сумою 7 300 гривень; копійки номіналом 1 гривня - 4 штуки, 25 копійок - 4 штуки, 50 копійок - 1 штука, 2 копійки -2 штуки, 5 копійок - 1 штука; відомості про видачу пенсії в кількості 6 штук, які вилучені при особистому огляді ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (т.1 а.с. 137-141);
- протоколом явки з повинною ОСОБА_2, який вказав, що 13.03.2009 року приблизно о 10.00 год. за попередньою змовою з ОСОБА_42. із застосуванням фізичного насильства та сльозоточивого газу «Терен-1», з метою власної наживи відкрито викрали у незнайомої жінки в під'їзді будинку на вул. Стуса сумку в якій знаходилась велика сума грошей, після чого вони втекли (т.1 а.с. 94);
- протоколом відтворення обстановки обставин події та відеозаписом до нього, згідно з яким ОСОБА_2 в присутності понятих розказав та показав як і при яких обставинах він 13.03.2009 року приблизно о 10.00 год. за попередньою змовою з ОСОБА_3 на вул.Стуса,9 в м. Івано-Франківську із застосуванням фізичного насильства та сльозоточивого балончика відкрито заволоділи сумочкою у незнайомої жінки, яка розносила пенсію, в якій знаходилась велика сума грошей (т.1 а.с. 114-119);
- протоколом явки з повинною ОСОБА_3, який вказав, що 13.03.2009 року приблизно о 10.00 год. за попередньою змовою з ОСОБА_2 відкрито, із застосуванням фізичного насильства та сльозоточивого балончика заволоділи сумочкою у незнайомої жінки, яка розносила пенсію. В подальшому вони з місця події втекли, сумку викинули, а гроші поділили (т.1 а.с. 177);
- протоколом відтворення обстановки обставин події та фото таблицею до нього, згідно з яким ОСОБА_3 в присутності понятих розказав та показав як і при яких обставинах він 13.03.2009 року приблизно о 10.00 год. за попередньою змовою з ОСОБА_2 із застосуванням фізичного насильства та сльозоточивого балончика відкрито заволоділи сумочкою у незнайомої жінки, яка розносила пенсію, в якій знаходилась велика сума грошей (т.1 а.с. 193-196);
- показаннями потерпілої ОСОБА_6, про те, що 13.03.2009 року в період часу між 11.00-11.30 год. в підїзді будинку № 9 на вул. Стуса в м. Івано-Франківську на неї напали два незнайомих хлопця, бризнули її в обличчя газовим балончиком, наносити їй удари в ділянку голови, внаслідок чого спричинили тілесні ушкодження, та відкрито викрали сумку з грошима, які належать Івано-Франківській дирекції УДППЗ «Укрпошта»ЦПЗ №1, калькулятор фірми «Сітізен»вартістю 70 гривень та гроші в сумі 30 гривень, які належали їй (т.1 а.с.121-125); має претензії до підсудних матеріального та морального характеру, просить заявлений нею позов задовольнити.
- висновком судово-медичної експертизи № 414 від 10.04.2009 року, згідно з яким у ОСОБА_6 малися тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно - мозкової травми зі струсом головного мозку, рани та синці в ділянці голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров'я, та синці в ділянці голови, які відносяться до легких (т.1 а.с.212-214);
- висновком судово-імунологічної експертизи № 201 від 21.05.2009 року, відповідно до якої на куртці, вилученої у ОСОБА_6 виявлено її кров (т.1 а.с.237-239);
е
- висновком судово-імунологічної експертизи № 206 від 21.05.2009 року, згідно з яким у плямах на ватних тампонах, вилучених під час огляду місця події, виявлена кров, що належить потерпілій ОСОБА_6 (т.1 а.с. 240-242);
- протоколом пред'явлення для впізнання речей, згідно з яким ОСОБА_6 з пред'явлених їй речей впізнала дві сітки, з яких одна балонова коричневого кольору, друга з вертикальними полосками різних кольорів, блокнот, калькулятор, файл з газетами, поясну сумку чорного кольору та ручку, як такі, що в неї були відкрито викрадені 13.03.2009 року в під'їзді будинку на вул. Стуса,9 в м. Івано-Франківську (т.1 а.с.223);
- протоколом огляду речових доказів та фото таблицею до нього, яким оглянуто та сфотографовано дві сітки, блокнот, калькулятор, файл з газетами, поясна сумка та кулькова ручка (тТ.1 а.с.224-227);
- показаннями свідка ОСОБА_43, який вказав, що 13.03.2009 року приблизно о 10.50 год., коли він зайшов у двір будинку № 9 на вул. Стуса, то побачив, як з під'їзду № 3 вийшла незнайома йому жінка, обличчя та верхній одяг якої були в крові та яка розповіла, що її побили і пограбували (т.1 а.с.229-230).
2) По епізоду незаконного зберігання наркотичного засобу ОСОБА_2:
- протоколом огляду місця події від 14.03.2009 року, яким оглянуто квартиру АДРЕСА_4. Під час огляду помешкання в кімнаті №1 у дерев'яній корзині виявлено та вилучено два паперові згортки із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору із різким запахом конопель (т.2 а.с. 9);
- висновком хімічної експертизи № 0263, відповідно до якого суха рослинна речовина зеленого кольору у двох паперових згортках, вилучених з приміщення квартири ОСОБА_2, є наркотичним засобом канабісом, загальною вагою 6,4 грам (т.2 а.с.28-31);
- протоколом огляду речових доказів, згідно з яким при огляді в двох паперових згортках міститься подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору (т.2 а.с. 41);
- показаннями свідка ОСОБА_44, яка вказала, що проживає з співжителем ОСОБА_45 Приблизно з січня 2009 року з ними проживає ОСОБА_2 14.03.2009 року приблизно о 16.20 год. до неї додому прийшли працівники міліції, які запропонували провести огляд помешкання на що вона дала письмову згоду. Під час огляду квартири працівники міліції в присутності понятих в кімнаті, де проживав ОСОБА_2 та ОСОБА_3, було вилучено два паперових згортки з рослинною масою зеленого кольору та інші речі. Виявлені та вилучені речі були поміщені в поліетиленові пакети та опечатано (т.2 а.с. 36-37);
- показаннями свідка ОСОБА_46 про те, що 14.03.2009 року приблизно о 16.20 год. його було запрошено в якості понятого під час огляду квартири АДРЕСА_4. Під час огляду квартири працівники міліції в його присутності виявили та вилучили два паперових згортки з рослинною масою зеленого кольору та інші речі. Виявлені та вилучені речі були поміщені в поліетиленові пакети та опечатано (т.2 а.с.38-40).
3) По епізоду пограбування ОСОБА_12 :
- протоколом-заявою та поясненням ОСОБА_47 від 21.03.2009 року про те, що 04.08.2008 року, близько 10.00 год. невідома особа відкрито заволоділа велосипедом, який належить її сину ОСОБА_12 та з місця вчинення злочину втекла (т.2 а.с.49,51);
- протоколом огляду місця події, яким оглянуто місце вчинення злочину - територію в дворі будинку на вул. Вовчинецькій,124 в м. Івано- Франківську (т.2 а.с. 50).
- протоколом явки з повинною ОСОБА_2 про те, що влітку 2008 року в дворі будинку 124 на вул. Вовчинецькій у невідомого хлопця він відкрито заволодів велосипедом. В подальшому, вказаний велосипед він продав невідомій особі на вул. Галицькій в м. Івано-Франківську (т.2 а.с. 55);
- показаннями потерпілої ОСОБА_47 про те, що 04.08.2008 року приблизно о 10.00 год. у її сина ОСОБА_12 в дворі на вул. Вовчинецькій, 124 незнайомий хлопець відкрито заволодів велосипедом сина вартістю 900 гривень. Внаслідок вчинення злочину їй було завдано збитків на суму 900 грн. (т.2 а.с. 71);
- показаннями неповнолітнього потерпілого ОСОБА_12 про те, що 04.08.2008 року приблизно о 10.00 год. незнайомий хлопець відкрито заволодів його велосипедом (т.2 а.с. 60).
4) По епізоду пограбування ОСОБА_48:
- протоколом-заявою та поясненням ОСОБА_13 від 20.08.2008 року, яка вказала, що 20.08.2008 року близько 15.20 год. біля «Станіславської торгової компанії»на вул. Івасюка, незнайома особа підбігши ззаду зірвала з її шиї золотий ланцюжок та з місця вчинення злочину втекла (т.2 а.с.77,79-80);
- протоколом огляду місця події, згідно з яким оглянуто місце вчинення злочину - територію біля будинку № 58 на вул. Івасюка в м. Івано-Франківську (т.2 а.с.78);
- показаннями потерпілої ОСОБА_13 про те, що 20.08.2008 року близько 15.20 год. біля «Станіславської торгової компанії»на вул. Івасюка, незнайомий хлопець підбігши ззаду зірвав з її шиї золотий ланцюжок та з місця вчинення злочину втекла Даний ланцюжок був придбаний в 2003 році за ціною 550 гривень в магазині «Золото»на вул. Дністровській в м. Івано-Франківську (т.2 а.с. 92-93);
- протоколом явки з повинною ОСОБА_2, який вказав, що в серпні 2008 року проходячи по вул. Івасюка біля ТЦ «Фаворит» він зірвав з шиї незнайомої жінки золотий ланцюжок. Після цього він пішов до центрального універмагу на вул. Галицькій, зайшов у ломбард «Синдикат плюс», де здав викрадений золотий ланцюжок (т.2 а.с. 98);
- протоколом відтворення обстановки обставин події та фото таблицею до нього, згідно з яким ОСОБА_2 в присутності понятих розказав та показав як і при яких обставинах він перебуваючи на вул. Івасюка біля ТЦ «Фаворит»пограбував незнайому жінку (т.6 а.с. 8-22).
5) По епізоду пограбування ОСОБА_14 :
- протоколом-заявою та поясненням ОСОБА_14 від 12.09.2008 року, яка вказала, що 11.09.2008 року близько 12.00 год. проходячи по вул. Г.Хоткевича невідома особа підбігши до неї ззаду зірвала два золотих ланцюжка та з місця вчинення злочину втекла (т.2 а.с. 109-111);
- показаннями потерпілої ОСОБА_14, яка вказала, що 11.09.2008 року приблизно о 12.00 год. повертаючись з роботи додому по вул. Г.Хоткевича вона відчула як ззаду хтось її схопив правою рукою за обличчя, а лівою рукою зірвав з шиї два золотих ланцюжка, на одному з яких був золотий кулон із зображенням Божої Матері. Повернувшись вона побачила, як незнайомий хлопець побіг в сторону вул. Г. Хоткевича. Золоті ланцюжки придбані нею особисто в ювелірних магазинах, один з них вагою 3 грами, вартістю 600 гривень, інший - 4 грами вартістю 800 гривень. Внаслідок вчинення злочину їй завдано збитків на суму 1900 грн. (т.2 а.с. 124-125);
- протоколом явки з повинною ОСОБА_2 про те, що на початку вересня 2008 року він пограбував незнайому жінку, зірвавши з її шиї два золоті ланцюжки та побіг в сторону вул. Г.Хоткевича. В подальшому він пішов в ломбард «Синдикат плюс»на вул. Галицькій, де здав два викрадені золоті ланцюжки (т.2 а.с. 55);
- протоколом відтворення обстановки обставин події та фото таблицею до нього, згідно з яким ОСОБА_2 в присутності понятих розказав та показав як і при яких обставинах він перебуваючи на вул. Г.Хоткевича, підбіг до незнайомої жінки та зірвав два золоті ланцюжки (т.6 а.с. 8-22).
6) По епізоду таємного викрадення майна ОСОБА_35 :
- протоколом-заявою та поясненням ОСОБА_35 від 18.03.2009 року, який вказав, що на початку жовтня 2008 року невідома особа таємно викрала гірський велосипед зеленого кольору іноземного виробництва моделі «WINNER»з під його будинку на АДРЕСА_6 (т.2 а.с. 143,146-147);
- протоколом огляду місця події, відповідно до якого оглянуто місце вчинення злочину - територію на АДРЕСА_6 (т.2 а.с.144);
- показаннями потерпілого ОСОБА_35, який вказав, що на початку жовтня 2008 року невідома особа таємно викрала гірський велосипед зеленого кольору іноземного виробництва моделі «WINNER»з під його будинку на АДРЕСА_6. Цей велосипед придбаний 03.04.2008 року на ринку на вул. Тичини за 1290 гривень. Внаслідок вчинення злочину йому завдано збитків на суму 1290 грн. (т.2 а.с.157-158);
- протоколом явки з повинною ОСОБА_2, який вказав, що на початку жовтня 2008 року в дворі будинку на вул. Сагайдачного таємно викрав велосипед іноземного виробництва, який на наступний день продав невідомій особі на вул. Тичини (т.2 а.с.153);
- висновком товарознавчого дослідження № 44, згідно з яким ринкова вартість велосипеду моделі «WINNER»станом на жовтень 2008 року становить 1161,00 гривень (т.2 а.с.150-152);
- протоколом огляду речових доказів, а саме технічного паспорта велосипеда та товарного чека, згідно з яким при огляді встановлено вартість викраденого велосипеда моделі «WINNER» (т.2 а.с. 169).
7) По епізоду пограбування ОСОБА_15 :
- протоколом-заявою та поясненням ОСОБА_15 від 17.03.2009 pоку, який вказав, що 26.10.2008 pоку, перебуваючи у під'їзді будинку на вул. Гетьмана Мазепи, 177/3 на сходовій клітці невідома особа відкрито заволоділа його мобільним телефоном марки «Нокіа», золотим браслетом та грошима в сумі 150 гривень (т.2 а.с. 174-177);
- показаннями потерпілого ОСОБА_15 про відкрите заволодіння його мобільним телефоном марки «Нокіа»вартістю 900 гривень, золотим ланцюжком, вартістю 250 Євро та грошей в сумі 150 гривень. Внаслідок вчинення злочину йому було завдано збитків на суму 2693,77 грн. (т.2 а.с. 185);
- довідкою НБУ, згідно якою курс за 100 Євро становить 659,7150 грн. станом на 26.10.2008 року (т.2а.с. 187);
- протоколом явки з повинною ОСОБА_2, який вказав, що в кінці листопада 2008 року, перебуваючи на вул. Гетьмана Мазепи в одному із під'їздів будинку у невідомого чоловіка він відкрито заволодів мобільним телефоном, золотим браслетом та грошима в сумі 150 гривень. Викрадені речі продав невідомим особам (т.2а.с. 178);
- протоколом відтворення обстановки обставин події та фото таблицею до нього, згідно з яким ОСОБА_2 в присутності понятих розказав та показав як і при яких обставинах він 26.10.2008 року пограбував незнайомого чоловіка, забравши у нього мобільний телефон, золотий ланцюжок та гроші в сумі 150 гривень (т.2 а.с. 180-183).
8) По епізоду пограбування ОСОБА_16 :
- протоколом-заявою та поясненням ОСОБА_50, від 18.03.2009 року, який вказав, що 19.11.2008 року близько 14.00 год. із його подвір'я невідома особа відкрито викрала велосипед моделі «Ардіс», синього кольору, який був придбаний в травні 2008 року за ціною 1500 грн. та належить його неповнолітньому синові ОСОБА_51 (т.2 а.с. 192, 197-198); внаслідок вчинення злочину йому було завдано збитків на суму 1500 грн.;
- протоколом огляду місця події, згідно з яким оглянуто місце вчинення злочину - територію подвір'я будинку № 12 на вул. Романчика в с. Опришівці м. Івано-Франківська (т.2 а.с. 193);
- показаннями неповнолітнього потерпілого ОСОБА_16, який вказав, що 19.11.2008 р. після обіду він спускався по сходах з другого поверху будинку й побачив, що невідомий хлопець виїжджає з подвір'я на його велосипеді «Ардіс», синього кольору, який йому подарував батько в кінці травня 2008 року. Вказаний велосипед було придбано за 1500 гривень. В цей час він почав кричати та стукати у вікно, на подвір'я зайшов батько, який також кричав, але невідомий хлопець, незважаючи на крики, побіг у невідомому напрямку (т..2 а.с. 205-206);
- протоколом явки з повинною ОСОБА_2, який вказав, що в середині листопада 2008 року, прогулюючись по дамбі в с. Опришівці на одному з подвір'ї побачив велосипед синього кольору, який викрав та продав на наступний день (т.2 а.с.199);
- протоколом огляду речових доказів - товарного чека та технічного паспорта, згідно з якими вартість викраденого велосипеда «Ардіс»становить 1500 грн. (т.2 а.с.213);
- протоколом відтворення обстановки обставин події та фото таблицею до нього, згідно з яким ОСОБА_2 в присутності понятих розказав та показав як і при яких обставинах він прогулюючись по дамбі в с. Опришівці м. Івано- Франківська з подвір'я викрав велосипед синього кольору (т.1 а.с. 155-175).
9) По епізоду пограбування ОСОБА_17 :
- протоколом-заявою та поясненням ОСОБА_17 від 29.12.2008 pоку про те, що 13.12.2008 pоку, близько 00.00 год. біля загальноосвітньої середньої школи № 17, що на вул.Набережна в м. Івано-Франківську незнайомі особи спричинивши йому фізичного болю, відкрито викрали у нього мобільний телефон марки «НОКІА 5700»та золотий ланцюжок, після чого з місця вчинення злочину втекли (т.3 а.с. 6-8);
- аналогічними показаннями, наданими ОСОБА_17 як потерпілим. Внаслідок вчинення злочину йому було завдано збитків на суму 4429 грн. (т.3 а.с.21-22,37);
- протоколом явки з повинною ОСОБА_2, який вказав, що в середині грудня 2008 року у нічний час, він спільно із ОСОБА_52 біля загальноосвітньої школи №17 на вул. Набережна в м. Івано-Франківську, зустріли невідомого чоловіка, у якого, спричинивши фізичне насильство, відкрито викрали мобільний телефон марки 5700». В подальшому вказаний мобільний телефон вони продали невідомій особі в залі ігрових автоматів «Вегас», що розташований на вул. Галицькій в м. Івано-Франківську за суму 380 грн. (т.3 а.с. 25);
- протоколом відтворення обстановки обставин події та фото таблицею до нього, відповідно до якого ОСОБА_2 в присутності понятих розказав та показав як і при яких обставинах він 13.12.2008 року спільно з ОСОБА_52 пограбували незнайомого чоловіка, забравши у нього мобільний телефон 5700»та золотий ланцюжок (т.3 а. с.34-36);
- копією товарного чеку, яким підтверджується вартість мобільного телефона марки «НОКІА 5700»станом на 10 липня 2007 року - 1850 грн. (т.3 а.с.38);
- копією товарного чеку, яким підтверджується вартість золотого ланцюжка виробництва «Ланц -Арпет»585 проби, вагою 14 грам, станом на 06.07.2008 року 2579,40 грн. (т.3 а.с.39);
- протоколом огляду речових доказів - товарних чеків на придбання мобільного телефону марки «НОКІА 5700»та золотого ланцюжка виробництва «Ланц-Арпет»(т.3 а.с. 41- 42).
10) По епізоду пограбування ОСОБА_9 :
- протоколом-заявою, поясненням та показанням потерпілої ОСОБА_9 про те, що 19.12.2008 року близько 22.00 год. біля магазину «Мрія», що на перехресті вул. Набережна-Флоцька незнайома особа, спричинивши їй незначну фізичну біль відкрито викрала у неї жіночу сумочку у якій на момент пограбування знаходились гроші в сумі 300 гривень. Внаслідок вчинення злочину їй було завдано збитків на суму 450 грн. (т.3 а.с.46-48, 58-59);
- протоколом явки з повинною ОСОБА_2, який вказав, що 19.12.2008 року у вечірній час він, проходячи на перехресті вул. Набережна-Флоцька в м.Івано-Франківську помітив біля магазину «Мрія»невідому йому жінку, у якої він відкрито викрав жіночу сумочку в якій знаходились гроші в сумі 300 гривень (т.3 а.с. 50);
- протоколом відтворення обстановки обставин події та фото таблицею до нього, згідно з яким підозрюваний ОСОБА_2 в присутності понятих розказав та показав як і при яких обставинах він 19.12.2008 року пограбував невідому йому жінку, забравши у неї жіночу сумочку у якій знаходились гроші в сумі 300 грн. (т.3 а.с. 52-54).
11) По епізоду пограбування ОСОБА_18 :
- протоколом-заявою, поясненням та показаннями потерпілої ОСОБА_53 від 20.03.2009 pроку про те, що в середині грудня 2008 року на вул. Угодницькій невідома особа із застосуванням фізичної сили відкрито заволоділа її мобільним телефоном марки «Нокіа 3220», який був придбаний за 650 гривень. Внаслідок вчинення злочину їй було завдано збитків на суму 700 грн. (т.3 а.с. 65, 67-68, 72-73);
- протоколом-огляду місця події від 20.03.2009 року відповідно до якого оглянуто місце вчинення злочину територію дитячого садка біля будинку №16 на вулиці Угорницькій в м. Івано-Франківську (т.3 а.с. 66);
- протоколом явки з повинною ОСОБА_2, який вказав, що в середині осені 2008 року у вечірній час він, проходячи вулицею Хоткевича в м. Івано-Франківську, помітив невідому жінку, яка розмовляла по мобільному телефону, після чого він, підійшовши ззаду, непомітно вирвав з її руки мобільний телефон та з місця вчинення злочину втік (т.3 а.с. 69).
12) По епізоду пограбування ОСОБА_19 :
- протоколом-заявою, поясненням та показаннями ОСОБА_19 від 22.12.2008 року про те, що 22.12.2008 року близько 13 години невідома особа на території медичного коледжу на вулиці Гетьмана Мазепи в м. Івано-Франківську відкрито викрала у неї жіночу сумочку у якій знаходився мобільний телефон марки «Сіменс-А60», ключі від квартири, пенсійне посвідчення та інші речі (Т.З а.с. 79,81);
- протоколом-огляду місця події від 22.12.2008 року згідно якого оглянуто місце вчинення злочину, а саме територію медичного коледжу, який розташований по вулиці Гетьмана Мазепи в м. Івано-Франківську. Внаслідок вчинення злочину їй було завдано збитків на суму 572 грн. (т.3 а.с. 80, 94-95);
- протоколом відтворення обстановки обставин події та фото таблицею до нього, згідно з яким ОСОБА_2 в присутності понятих розказав та показав як і при яких обставинах він 22.12.2008 року пограбував невідому йому жінку на території медичного коледжу на вулиці Гетьмана Мазепи в м. Івано- Франківську (т.3 а.с. 90-92);
- протоколом явки з повинною ОСОБА_2, який вказав, що в кінці грудня 2008 року у вечірній час він, перебуваючи на території медичного коледжу на вулиці Гетьмана Мазепи в м. Івано-Франківську, відкрито викрав у невідомої йому жінки мобільний телефон марки «Сіменс- А60», гроші в сумі 30 гривень та інші речі (Т.3 а.с. 86).
13) По епізоду пограбування ОСОБА_20 :
- протоколом-заявою, поясненням та показаннями потерпілої ОСОБА_20, яка вказала, що 22.12.2008 року близько 13 години 30 хвилин невідома особа на території міського озера на вулиці Гетьмана Мазепи в м. Івано-Франківську, відкрито викрала у неї жіночу сумочку у якій знаходились гроші в сумі 250 гривень, два мобільні телефони марки «Нокіа 6080»та «Нокіа 2610»та інші речі. Внаслідок вчинення злочину їй було завдано збитків на суму 1145 грн. (т.3 а.с.101,103,113,114);
- протоколом-огляду місця події від 22.12.2008 року, відповідно до якого оглянуто місце вчинення злочину - територію міського озера на вулиці Гетьмана Мазепи в м. Івано-Франківську (т.3 а.с. 102);
- протоколом явки з повинною ОСОБА_2, який вказав, що в кінці грудня 2008 року, у вечірній час він на території міського озера на вулиці Гетьмана Мазепи в м.Івано-Франківську, відкрито викрав у невідомої жінки сумочку, в якій було 250 гривень, два мобільні телефони марки «Нокіа-6080»та «Нокіа-2610»та інші речі (т.3 а.с. 108);
- протоколом відтворення обстановки обставин події та фото таблицею до нього, згідно з яким ОСОБА_2 в присутності понятих розказав та показав як і при яких обставинах він 22.12.2008 р. пограбував невідому йому жінку на території міського озера на вулиці Гетьмана Мазепи в м. Івано-Франківську (т.3 а.с. 110-111).
14) По епізоду пограбування ОСОБА_21 :
- протоколом-заявою, поясненням та показаннями потерпілої ОСОБА_21 від 25.12.2008 року про те, що 24.12.2008 року близько 22.45 год., проходячи біля загальноосвітньої школи № 13 на вулиці Галицькій в м. Івано-Франківську, невідома особа, спричинивши їй незначну фізичну біль, відкрито викрала її мобільний телефон марки «Соні-Еріксон». Внаслідок вчинення злочину їй було завдано збитків на суму 1800 грн.
(т.3 а.с. 122, 123, 141-142);
- протоколом явки з повинною ОСОБА_2, який вказав, що в кінці грудня 2008 року, у вечірній час він перебуваючи в м. Івано-Франківську та проходячи біля загальноосвітньої школи № 13 на вулиці Галицькій в м. Івано-Франківську, відкрито заволодів у невідомої йому жінки мобільним телефон марки «Соні-Еріксон». Викрадений мобільний телефон він продав незнайомому таксисту (т.3 а.с. 130);
- протоколом відтворення обстановки обставин події та фото таблицею до нього, згідно якого ОСОБА_2 в присутності понятих розказав та показав як і при яких обставинах він 24.12.2008 року пограбувавши невідому йому жінку біля загальноосвітньої школи №13 на вулиці Галицькій в м. Івано-Франківську (т.3 а.с. 137-139);
- протоколом огляду речових доказів та фото таблицею до нього, яким оглянуто копію гарантійного талону на мобільний телефон марки «Соні-Еріксон W- 810і», коробку та фіскальний чек на мобільний телефон марки «Соні-Еріксон W-810i» (т.3 а.с. 145,149).
15) По епізоду пограбування ОСОБА_22 :
- протоколом-заявою, поясненням та показаннями потерпілої ОСОБА_22 від 20.03.2009 року про те, що 28.12.2008 року близько 04.00 год., проходячи вулицею Чорновола в м. Івано-Франківську, неподалік від будинку номер 49а, невідома особа відкрито заволоділа її жіночою сумкою в якій знаходились її особисті речі та мобільний телефон марки «Нокіа Н95». Внаслідок вчинення злочину їй було завдано збитків на суму 5310 грн. (т.3 а.с. 154-156, 164-166);
- протоколом явки з повинною ОСОБА_2, який вказав, що в кінці грудня 2008 року, у вечірній час він перебуваючи на вул. Чорновола в м. Івано-Франківську біля Прикарпатського університету, відкрито викрав у незнайомої дівчини сумку у якій знаходились мобільний телефон, який він залишив собі, та інші особисті речі, які він викинув разом з сумкою в під'їзді одного з будинків на вул. Чорновола. Викрадений мобільний телефон він продав біля ігрового залу «Вегас»на вул. Галицька незнайомому чоловіку (т.3 а.с. 157);
- протоколом відтворення обстановки та обставин події, відповідно до якого ОСОБА_2 в присутності понятих розказав та показав як і при яких обставинах він в кінці грудня 2008 року, перебуваючи на вул. Чорновола в м. Івано-Франківську біля Прикарпатського університету пограбував незнайому дівчину (т.3 а.с. 159-160).
16) По епізоду пограбування ОСОБА_23 :
- протоколом-заявою, поясненням та показаннями ОСОБА_23 про те, що 02.01.2009 року близько 18.15 години на вулиці Івасюка в м. Івано-Франківську на території монастиря «Отців-Редемптористів»двоє невідомих осіб із застосуванням фізичного насильства відкрито заволоділи її жіночою сумкою в якій знаходились її особисті речі та мобільний телефон марки «Нокіа 1200». Внаслідок вчинення злочину їй було завдано збитків на суму 2386 грн. (т.3 а.с. 174,176-180, 191-193);
- протоколом-огляду місця події, згідно якого оглянуто місце вчинення злочину - територію монастиря «Отців-Редемптористів»на вулиці Івасюка в м. Івано-Франківську (т.3 а.с.175);
- протоколом-огляду місця події, відповідно до якого оглянуто місце, де викинуто викрадену сумку з речами, - ділянку в парку на вулиці Паркова в м. Івано-Франківську (т.3 а.с.185);
- протоколом явок з повинною ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які вказали, що на початку січня 2009 року, перебуваючи на території монастиря на вул. Івасюка в м. Івано-Франківську, вони відкрито викрали у незнайомої дівчини жіночу сумку, у якій знаходився мобільний телефон марки «Нокіа», диктофон «Олімпус», гроші в сумі 400 гривень та пластикові карточки. Сумку вони викинули в парку на вул. Парковій, а мобільний телефон та диктофон вони продали на ринку по вул. Тичини. Отримані гроші вони поділили та витратили на власні потреби (т.3 а.с. 181, 186);
- протоколом пред'явлення для впізнання, де потерпіла ОСОБА_23 серед пред'явлених для впізнання предметів впізнала сумочку, блокнот, косметичку, щітку та книжку, які були викрадені у неї 02.01.2009 року на вулиці Івасюка в м. Івано-Франківську (т.3 а.с.201);
- протоколами огляду речових доказів - гарантійного талону, фіскального чеку на придбання диктофона марки «Олімпус», жіночої сумки, блокнота, косметички, щітки та книжки (т.3 а.с.202, 204);
- довідкою ТзОВ «555- ІФ», згідно з якою дисконтна карточка № НОМЕР_6 видана на прізвище ОСОБА_23 (т.3 а.с.211);
- довідкою ВГІРФО УМВС, згідно якої ОСОБА_23 отримувала паспорт серії НОМЕР_7 (т.3 а.с.209).
17) По епізоду розбійного нападу на ОСОБА_4 :
- протоколом-заявою та поясненням ОСОБА_4 від 05.01.2009 року, яка вказала, що 04.01.2009 року близько 19.00 години, проходячи по вулиці Карпатській в м.Івано-Франківську, невідомі особи, спричинивши їй фізичну біль, відкрито викрали у неї два мобільних телефони марки «Нокіа 5070»зі стартовим пакетом оператора «Київстар», та «Нокіа 6030»зі стартовим пакетом оператора «Діджус»(т.4 а.с.9-10):
- показаннями дочки потерпілої ОСОБА_54 про те, що 04.01.2009 року близько 19 години вечора до хати зайшла її мати ОСОБА_4, яка була сильно побита, сочилася кров на обличчі та були вибиті зуби. Вона одразу викликала швидку допомогу, де швидкою допомогою її мати була доставлена в OKJI, де їй надали першу медичну допомогу. В лікарні мати розповіла, що 04.01.2009 року близько 19 години вона вийшла у магазин, який знаходиться по вулиці Карпатській. Вийшовши з магазину у неї зателефонував мобільний телефон, вона піднявши трубку розмовляла й в той момент вона відчула, що ззаду неї невідомі їй особи спричинивши їй фізичну біль, відкрито викрали у неї два мобільні телефони марки «Нокіа 5070»вартістю 700 гривень зі стартовим пакетом оператора «Київстар»вартістю 20 гривень, мобільний телефон марки «Нокіа 6103»вартістю 300 гривень зі стартовим пакетом оператора «Діджус»вартістю 10 гривень, срібний ланцюжок з хрестиком вартістю 500 гривень, який знаходився у неї на шиї та золоту каблучку вартістю 400 гривень, яка знаходилася у неї на правій руці (т.4 а.с. 19-20);
- копією свідоцтва про смерть № НОМЕР_8 та довідкою про причину смерті № 8 де вказано, що ОСОБА_4 померла 10.04.2009 року, причиною смерті якої являється хронічний обструктивний бронхіт (т.4 а.с.21-22);
- протоколом явки з повинною ОСОБА_2, який вказав, що на початку січня 2009 року, у вечірній час, він спільно із ОСОБА_55 на вулиці Карпатська в м.Івано-Франківську відкрито заволоділи у невідомої їм жінки двома мобільними телефонами (т.4 а.с. 16);
- протоколом відтворення обстановки обставин події та фото таблицею до нього, згідно з яким ОСОБА_2 в присутності понятих розказав та показав як і при яких обставинах він спільно із ОСОБА_55 відкрито викрали у невідомої їм жінки два мобільних телефони марки «Нокіа», срібний ланцюжок із хрестиком та золоту каблучку (т.4 а.с. 32-36);
- висновком судово-медичної експертизи № 545 від 10.04.2009 року, відповідно до якого у ОСОБА_4 малися тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми із забоєм головного мозку середнього ступеня тяжкості, крововилив від оболонки та в речовину головного мозку, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких, що викликали тривалий розлад здоров'я і не є небезпечними для життя в момент спричинення, травматичну екстракцію 1, 2 справа та 1, 2 зліва зубів на верхній щелепі, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких що викликали значну стійку втрату працездатності, а також рани в ділянці верхньої губи, садна волосистої частини голови та підборіддя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень (т.4 а.с. 44-46).
18) По епізоду пограбування ОСОБА_7 :
- протоколом-заявою, поясненням та показаннями потерпілої ОСОБА_7 від 16.03.2009 року яка вказала, що 09.01.2009 року близько 20 години, проходячи по вулиці Героїв-УПА, невідома особа, спричинивши їй фізичну біль відкрито викрала її жіночу сумочку в якій знаходився мобільний телефон марки «Нокіа 1208»та інші речі. Внаслідок вчинення злочину їй було завдано збитків на суму 693 грн.
(т.4 а.с. 52, 54, 60, 61);
- протоколом явки з повинною ОСОБА_2, який вказав, що в кінці січня 2009 року, у вечірній час він. знаходячись біля дитячого дитсадка на вулиці Герої УПА, де помітив невідому йому жінку, якій спричинив фізичну біль після чого відкрито викрав у неї жіночу сумочку в якій знаходився мобільний телефон із зарядним пристроєм до нього та інші речі (т.4 а.с.55);
- протоколом відтворення обстановки обставин події та фото таблицею до нього, згідно якого ОСОБА_2 в присутності понятих розказав та показав як і при яких обставинах він пограбував незнайому жінку на вул. Героїв-УПА в м. Івано-Франківськ (т.1 а.с. 155-175);
- протоколом пред'явлення для впізнання, де ОСОБА_7 серед пред'явлених для впізнання предметів впізнала газовий балончик «Терен-1», який був викрадений у неї 09.01.2009 року на вулиці Героїв-УПА в м. Івано-Франківську (т.4 а.с.65-66);
- копією товарного чеку про вартість мобільного телефона марки «НОКІА 1208»станом на 17.03. 2009 року - 200 гривень (т.4 а.с.62);
- протоколом огляду речових доказів з фото таблицею до нього, яким оглянуто товарний чек на придбання мобільного телефону «Нокіа 1208», газовий балончик «Терен 1» (т.4 а.с. 67).
19) По епізоду пограбування ОСОБА_24 :
- протоколом-заявою, поясненням та показаннями потерпілої ОСОБА_24 від 14.03.2009 року про те, що 17.01.2009 року близько 16.20 год. неподалік ігрових автоматів «Багіра» на вул. Лепкого в м. Івано-Франківська невідома особа відкрито викрала у неї жіночу сумочку, в якій знаходилися два мобільні телефони марки «Нокіа»та «Алкател», гроші в сумі 500 гривень та інші речі (т.4 а.с.73,75-77, 84,85);
- протоколом-огляду місця події від 15.03.2009 року яким оглянуто місце вчинення злочину прилеглу територію до приміщення ігрового залу «Багіра» на вул. Лепкого в м. Івано-Франківську. Внаслідок вчинення злочину їй було завдано збитків на суму 4035 грн. (т.4 а.с. 74);
- протоколом явки з повинною ОСОБА_2, який вказав, що на початку січня 2009 року, на вулиці Лепкого в м. Івано-Франківську біля ігрових автоматів «Багіра»він відкрито викрав у невідомої йому жінки жіночу сумочку в якій знаходилися два мобільні телефони, золотий ланцюжок із кулончиком та інші речі (т.4 а.с.78);
- протоколом відтворення обстановки обставин події та фото таблицею до нього, згідно з яким ОСОБА_2 в присутності понятих розказав та показав як і при яких обставинах він пограбував незнайому жінку на вулиці Лепкого в м. Івано-Франківську біля ігрових автоматів «Багіра»(т.1 а.с.155-175);
- протоколом пред'явлення для впізнання, де потерпіла ОСОБА_24 впізнала свої речі (т.4 а.с.89);
- протоколом огляду та вилучення, в якому вказано, що біля будинку № 12 на вулиці Шота Роставеллі вилучено жіночу сумку чорного кольору, жіночу рукавичку та набір жіночої косметики (т.4 а.с. 82);
- протоколом огляду речових доказів, яким оглянуто жіночу сумку чорного кольору (т.4 а.с.91).
20) По епізоду пограбування ОСОБА_26 :
- протоколом-заявою, поясненням та показанням потерпілої ОСОБА_26 від 24.03.2009 року про те, що 23.01.2009 року близько 21 години неподалік торгового центру «Фаворит» на вул. Івасюка в м. Івано-Франківську невідома особа відкрито викрала у неї жіночу сумочку, в якій знаходився мобільний телефон марки «Нокіа 1200», в'язка ключів від квартири та роботи, банківські карточки, паспорт громадянина України на її ім'я та інші речі. Внаслідок вчинення злочину їй завдано збитків на суму 1549 грн. (т.4 а.с. 96, 98-99, 107);
- протоколом-огляду місця події від 24.03.2009 року яким оглянуто місце вчинення злочину - під'їзд будинку № 56 на вулиці Івасюка в м. Івано-Франківську (т.4 а.с. 97);
- протоколом явки з повинною ОСОБА_2, який вказав, що в середині січня 2009 року, у вечірній час, знаходячись біля торгового центру «Фаворит»на вулиці Івасюка в м. Івано-Франківську, він відкрито викрав у невідомої йому жінки сумочку в якій знаходився мобільний телефон, гаманець з грошима в сумі 200 гривень та інші речі (т.4 а.с. 100);
- показаннями свідка ОСОБА_56 про те, що в першій половині березня 2009 року на ринку по вулиці Тичини у незнайомого хлопця за 100 гривень він придбав мобільний телефон марки «Нокіа 1200». 25.03.2009 року у Вовчинецькому відділі в присутності двох понятих у нього вилучено мобільний телефон марки «Нокіа 1200», який був викрадений у ОСОБА_26 (т.4 а.с. 116);
- протоколом огляду та вилучення у ОСОБА_56 мобільного телефона марки «Нокіа 1200» (т.4 а.с.103);
- протоколом пред'явлення для впізнання, згідно якого ОСОБА_26 серед пред'явлених предметів впізнала мобільний телефон марки «Нокія 1200» як такий, що в неї було викрадено 23.01.2009 року (т.4 а.с.113);
- протоколом огляду речових доказів - товарного чеку на придбання мобільного телефону марки «Нокіа 1200»та мобільного телефону «Нокіа» (т.4 а.с. 114);
- довідкою ВГІРФО про отримання ОСОБА_26 паспорта серії НОМЕР_9 (т.4 а.с. 124).
21) По епізоду пограбування ОСОБА_27 :
- протоколом-заявою та поясненням ОСОБА_57 від 17. 03.2009 року який вказав, що 07.02.2009 року близько 20 години неподалік аптеки «Оптика», що в дворі будинку №18 на вул.Бельведерська в м. Івано-Франківську, невідомі особи відкрито викрали у його неповнолітнього сина мобільний телефон марки «Соні-Еріксон К 550і» (т.4 а.с. 126,128);
- протоколом-огляду місця події від 17.03.2009 року, яким оглянуто місце вчинення злочину - прилеглу територію біля будинку № 18 на вулиці Бельведерська в м. Івано-Франківську (т.4 а.с. 127);
- показаннями неповнолітнього потерпілого ОСОБА_27 про те, що 07.02.2009 року близько 20 години в дворі будинку № 18 на вул.Бельведерській невідомі особи відкрито виклали у нього мобільний телефон марки «Соні-Еріксон К550І», після чого невідомі особи з місця вчинення злочину втекли в сторону магазину «Ельдорадо», що на вулиці Новгородська в м. Івано-Франківську. Внаслідок вчинення злочину йому завдано збитків на суму 1000 грн. (т.4 а.с. 139-140);
- протоколом явки з повинною ОСОБА_2, який вказав, що в 07.02.2009 року він спільно із ОСОБА_3 знаходячись в дворі будинку №18 на вулиці Бельвередська в м. Івано-Франківську відкрито викрали у невідомої їм неповнолітньої особи мобільний телефон марки «Соні-Еріксон К 550і»(т.4 а.с. 130);
- протоколом відтворення обстановки обставин події та фото таблицею до нього, згідно якого ОСОБА_2 в присутності понятих розказав та показав як і при яких обставинах він пограбував незнайомого хлопця в дворі будинку № 18 на вулиці Бельвередська в м. Івано-Франківську (т.1 а.с. 155-175);
- протоколом явки з повинною ОСОБА_3, який вказав, що в 07.02.2009 року він спільно із ОСОБА_58 в дворі будинку № 18 на вулиці Бельвередська в м. Івано-Франківську відкрито викрали у невідомої їм неповнолітньої особи мобільний телефон марки «Соні-Еріксон К 550і»(т.4 а.с. 133);
- показаннями свідка ОСОБА_57 про те, що його неповнолітній син розповів йому, що 07.02.2009 року близько 20 години в дворі будинку № 18 на вулиці Бельведерська в м. Івано-Франківську невідомі особи відкрито викрали у нього мобільний телефон марки «Соні-Еріксон К 550і»(т.4 а.с. 141-142);
- протоколом огляду речових доказів - гарантійного талону № 3498310 на придбання мобільного телефону марки «Соні-Еріксон К-550І» (т.4 а.с. 145).
22) По епізоду пограбування ОСОБА_28 :
- протоколом-заявою, поясненням та показаннями потерпілої ОСОБА_28, яка вказала, що 07.02.2009 року близько 22 години на авто зупинці на вулиці Угорницькій в м.Івано-Франківську невідома особа відкрито викрала у неї жіночу сумочку у якій знаходилися гроші в сумі 1400 гривень та інші речі. Внаслідок вчинення злочину їй було завдано збитків на суму 1828 грн. (т.4 а.с. 154,156-158, 163-164).
- протоколом-огляду місця події від 19.03.2009 року яким оглянуто місце вчинення злочину прилеглу територію до будинку № 16 на вулиці Угорницькій в м. Івано-Франківську (т.4 а.с. 155);
- протоколом явки з повинною ОСОБА_2, який вказав, що в лютому 2009 року, у вечірній час він знаходячись на автобусній зупинці на вулиці Угорницькій в м. Івано-Франківську відкрито викрав у невідомої жінки сумочку у якій знаходилися гроші в сумі 1400 гривень та інші речі (т.4 а.с. 159);
- протоколом пред'явлення для впізнання, де потерпіла ОСОБА_28 серед пред'явлених для впізнання предметів впізнала сумочку, яка була викрадена у неї 07.02.2009 року на вулиці Угорницькій в м. Івано- Франківську (т.4 а.с.167);
- протоколом огляду та вилучення, в якому вказано, що на березі річки «Бистриця»на відстані восьми метрів від дамби знаходиться жіноча сумочка білого кольору в середині якого знаходиться камінь (т.4 а.с. 161);
- протоколом огляду речових доказів та фото таблицею до нього, яким оглянуто жіночу сумку білого кольору (т.4 а.с. 169).
23) По епізоду пограбування ОСОБА_59 :
- протоколом-заявою та поясненням ОСОБА_59 від 15.02.2009 року, який вказав, що 14.02.2009 року близько 20 години 20 хвилин на вулиці Целевича, біля колиби «Водограй», в його неповнолітнього сина ОСОБА_29 невідомі особи відкрито викрали мобільний телефон марки «Нокіа 6233»(т.4 а.с. 175,176);
- показаннями потерпілої ОСОБА_60 про те, що 14.02.2009 року приблизно о 20 годині 30 хвилин її син ОСОБА_29, прийшовши додому повідомив, що близько 20.20 години на вулиці Целевича двоє невідомих осіб відкрито викрали його мобільний телефон. Внаслідок вчинення злочину їй завдано збитків на суму 1400 грн. (т.4 а.с. 188-189);
- показаннями неповнолітнього потерпілого ОСОБА_29 про те, що 14.02.2009 року близько 20 години на вулиці Целевича, біля колиби «Водограй», двоє невідомих осіб відкрито викрали його мобільний телефон марки «Нокіа 6233»вартістю 1400 гривень (т.4 а.с. 193-194);
- протоколом явки з повинною ОСОБА_2, який вказав, що в середині лютого 2009 року, у вечірній час, він спільно із ОСОБА_61 на вулиці Целевича в м.Івано-Франківську, відкрито викрали у невідомого їм неповнолітнього хлопця мобільний телефон (т.4 а.с. 180);
- протоколом відтворення обстановки обставин події та фото таблицею до нього, згідно з яким ОСОБА_2 в присутності понятих розказав та показав як і при яких обставинах він спільно із ОСОБА_61 відкрито викрали у невідомого неповнолітнього мобільний телефон (т.4 а.с. 185-186).
24) По епізоду розбійного нападу на ОСОБА_5 :
- протоколом-заявою, поясненням та показаннями потерпілої ОСОБА_5 про те, що 18.02.2009 року близько 16 години 10 хвилин на вулиці Йосипа Сліпого невідомі особи застосувавши фізичну силу відкрито викрали у неї жіночу сумочку в якій знаходився мобільний телефон, гроші та інші речі. Внаслідок вчинення злочину їй було завдано збитків на суму 4685 грн. (т.4 а.с.200,202-203, 205-208);
- протоколом-огляду місця події від 18.02.2009 року, яким оглянуто місце вчинення злочину - прилеглу територію до будинку № 24 на вулиці Йосипа Сліпого в м. Івано-Франківську (т.4 а.с.201);
- протоколом явки з повинною ОСОБА_2, який вказав, що в середині лютого 2009 року у вечірній час він спільно із ОСОБА_3 на вулиці Незалежності в м. Івано-Франківську, застосувавши до невідомої їм жінки фізичне насилля відкрито викрали її жіночу сумочку в якій знаходився мобільний телефон, гроші та інші речі (т.4 а.с.213);
- протоколом відтворення обстановки обставин події та фото таблицею до нього, згідно якого ОСОБА_2 в присутності понятих розказав та показав як і при яких обставинах він спільно із ОСОБА_3 на вулиці Незалежності пограбували незнайому жінку (т.6 а.с. 8-22);
- показаннями свідка ОСОБА_62, який вказав, що 18.02.2009 року близько 16 години 30 хвилин додому повернулася схвильована його дружина ОСОБА_5, у неї на обличчі була подряпина. Дружина розповіла, що її пограбували двоє невідомих осіб, викравши жіночу сумочку вартістю 135 гривень, в якій знаходився мобільний телефон марки «Самсунг 8СН-Е-570»вартістю 1200 гривень зі стартовим пакетом оператора «Київстар» вартістю 23 гривні, футляр з окулярами вартістю 1000 гривень, гаманець вартістю 150 гривень в якому знаходилися гроші в сумі 1240 гривень, рукавиці шкіряні вартістю 120 гривень, флешка на 1Гб вартістю 102 гривні, в'язка з чотирьох ключів. Помітивши, що дружині стало погано він викликав швидку допомогу та працівників міліції. Дружина телефонувала своїй дочці ОСОБА_63, розповіла про подію, яка сталася з нею, попросила її, щоб вона пройшла по вулиці ЙосипаСліпого з метою пошуку її сумочки. Через деякий час дочка повідомила їй, що вона її сумки не знайшла (т.4 а.с. 209-210);
- показаннями свідка ОСОБА_63, яка вказала, що 18.02.2009 року близько 17 години до неї на мобільний телефон зателефонувала її мама ОСОБА_5, яка повідомила їй, що її пограбували та побили й попросила її, щоб вона пройшлася вулицею ОСОБА_64 та пошукала її жіночу сумку, яку у неї викрали. Вона пішла цією вулицею, однак сумки не знайшла, про що повідомила матір (т.4 а.с.-211-212);
- протоколом пред'явлення для впізнання, де потерпіла ОСОБА_5 серед пред'явлених для впізнання предметів впізнала жіночу сумку, книгу, обгортку від блокнота та флеш карту пам'яті, які були викрадені у неї 18.02.2009 року на вулиці Йосипа Сліпого в м. Івано-Франківську (т.4 а.с. 226-227);
- протоколом огляду та вилучення, яким біля залізничної колії на вулиці Залізнична в м.Івано-Франківську вилучено жіночу сумку червоного кольору, підручник із «Алгебри» та шкіряний гаманець коричневого кольору в якому знаходиться візитка на ім'я ОСОБА_65 (т.4 а.с.218);
- протоколом огляду речових доказів та фото таблиця до нього - копії документів на придбання окулярів та мобільного телефону (т.4 а.с.228);
- висновком судово-медичної експертизи № 66 від 21.05.2009 року, відповідно до якого у ОСОБА_5 малися тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з струсом головного мозку, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров'я, а також забій м'яких тканин голови з садном в лобній та тім'яній ділянках, які відносяться до легких тілесних ушкоджень (т.4 а.с.238-241).
25) По епізоду пограбування ОСОБА_30 :
- протоколом-заявою, поясненням та показаннями потерпілої ОСОБА_30, яка вказала, що 27.02.2009 року близько 20.00 год. на вул. Деповській невідома особа із застосуванням фізичного насильства відкрито заволоділа її сумкою в якій знаходився мобільний телефон марки «Соні Еріксон» та гроші в сумі 800 гривень Внаслідок вчинення злочину їй завдано збитків на суму 3470,5 грн. (т.5 а.с. 5-8, 14-15);
- протоколом огляду місця події, яким оглянуто місце вчинення злочину - ділянку дороги на вул. Деповській м. Івано-Франківська (т.5 а.с. 9);
- протоколом явки з повинною ОСОБА_2, який вказав, що проходячи по вул. Деповській, побачив старшу жінку, яка в руках тримала сумочку чорного кольору. Пройшовши за нею неподалік ресторану «Гостинний Двір», підбігши, наніс удар в область голови і вирвав сумочку та поліетиленовий пакет. Після чого побіг в сторону вул. Г.Хоткевича та по дорозі з сумки забрав гроші в сумі 800 гривень, мобільний телефон марки «Соні Еріксон». Сумку та пакет викинув, мобільний телефон на наступний день продав невідомому чоловіку (т.5 а.с. 10);
- протоколом огляду речових доказів - товарного чека та гарантійного талона на мобільний телефон, згідно якого при огляді встановлено вартість викраденого мобільного телефону (т.5 а.с.19).
26) По епізоду пограбування ОСОБА_31 :
- протоколом-заявою та поясненням ОСОБА_66 від 13.03.2009 року, який вказав, що 07.03.2009 року близько 12.15 год. на розі вул. Січових Стрільців та вул. І.Франка біля магазину «Екстім»невідома особа відкрито заволоділа мобільним телефоном його сина ОСОБА_31 марки «Нокія Н73», який він придбав в жовтні 2007 року за 2398 гривень (т.5 а.с.27,29-30);
- протоколом огляду місця події, яким оглянуто місце вчинення злочину - ділянку дороги на вул. С.Стрільців та вул. І.Франка м. Івано- Франківська (т.5 а.с.28);
- показаннями неповнолітнього потерпілого ОСОБА_31 про те, що 07.03.2009 року приблизно о 12.15 год. на перехресті вул. Січових Стрільців та вул. І.Франка біля магазину «Екстім»двоє незнайомих осіб, спричинивши йому фізичний біль, заволоділи його мобільним телефоном «Нокіа Н 73»вартістю 2 398 гривень та флеш картою вартістю 120 гривень (т.5 а.с.38-39);
- протоколом явки з повинною ОСОБА_2, який вказав, що на початку березня 2009 року приблизно о 12.00 год. спільно з хлопцем на ім'я ОСОБА_52 на перехресті вул.Січових Стрільців та вул. І.Франка, неподалік магазину «Екстім», він підбіг до незнайомого хлопця та відкрито вирвав з рук мобільний телефон «Нокія Н73»і побіг в сторону вокзалу. Через 2-3 дні викрадений телефон він продав невідомому чоловіку (т.5 а.с.33);
- протоколом відтворення обстановки обставин події та фото таблицею до нього, згідно якого ОСОБА_2 в присутності понятих розказав та показав як і при яких обставинах він перебуваючи на перехресті вул. Січових Стрільців та вул. І.Франка неподалік магазину «Екстім», підбіг до незнайомого хлопця та відкрито заволодів мобільним телефоном марки «Нокія Н73»(т.1 а.с. 155-175);
- показаннями свідка ОСОБА_66, який вказав, що 07.03.2009 року приблизно о 13.00 год. йому зателефонував син ОСОБА_31 та повідомив, що повертаючись з училища його пограбували (т.5 а.с.49-50);
- показаннями свідка ОСОБА_69, який вказав, що 07.03.2009 року приблизно о 12.15 год., повертаючись з училища зі своїм товаришем ОСОБА_31, дійшовши до перехрестя вул. Січових Стрільців та вул. І.Франка біля магазину «Екстім»до них підбігло двоє незнайомих осіб, один з них штовхнув ОСОБА_31 в плече та вирвав з його руки мобільний телефон. Після цього вони почали бігти за незнайомими хлопцями та кричати та ті відірвалися та побігли в сторону вул. І.Франка (т.5 а.с. 46-47);
- протоколом огляду речових доказів - гарантійного талона на мобільний телефон марки «Нокіа Н73»та фіскальний чек про вартість викраденого телефону (т.5 а.с.43).
27) По епізоду пограбування ОСОБА_32 :
- протоколом-заявою, поясненням та показаннями потерпілої ОСОБА_32 про те, що 07.03.2009 року близько 23.00 год. в під'їзді будинку 23 на вул. Будівельників невідома особа відкрито заволоділа її жіночою сумкою в якій знаходився мобільний телефон марки «Сіменс М65», гроші в сумі 480 гривень та інші речі. Внаслідок вчинення злочину їй завдано збитків на суму 2386 грн. (т.5 а.с. 57, 59-62, 72-75);
- протоколом огляду місця події, згідно якого оглянуто місце вчинення злочину - сходову площадку між шостим та сьомим поверхом під'їзду № 2 будинку № 23 на вул. Будівельників в м. Івано-Франківськ (т.5 а.с. 58);
- протоколом явки з повинною ОСОБА_2, який вказав, що на початку березня 2009 року в під'їзді будинку на вул. Будівельників із застосуванням фізичного насильства відкрито викрав у незнайомої жінки її сумку в якій знаходились мобільний телефон марки «Сіменс», гроші в сумі 480 гривень, косметика, таблетки та ручки. Мобільний телефон він продав невідомій особі на ринку по вул. Тичини (т.5 а.с.67);
- протоколом відтворення обстановки обставин події та фото таблицею до нього, згідно з яким ОСОБА_2 в присутності понятих розказав та показав як і при яких обставинах він в під'їзді будинку № 23 на вул. Будівельників відкрито заволодів у незнайомої жінки жіночою сумкою в якій знаходився мобільний телефон марки «Сіменс М65», гроші в сумі 480 гривень та інші речі (т.1 а.с. 155-175);
- протоколом огляду речових доказів - коробки від мобільного телефону марки «Сіменс М65», при огляді встановлено імей викраденого мобільного телефону (т.5 а.с. 77).
28) По епізоду таємного викрадення майна з «Мисливської крамниці» :
- повідомлення директора МРВП ОСОБА_70 про те, що 12.03.2009 року в магазині «Мисливська крамниця»виявлено відсутність арбалета № 9128 NL 28, вартістю 2340 гривень (т.5 а.с. 87);
- протоколом огляду місця події, яким оглянуто місце вчинення злочину - приміщення «Мисливської крамниці» на вул. Лепкого,51 м. Івано-Франківська (т.5 а.с.88);
- показаннями свідка ОСОБА_71, яка вказала, що 16.04.2008 року в магазин «Мисливська крамниця»поступив на продаж арбалет № 9128 NL 28, вартістю 2340 гривень. Вказаний арбалет був розміщений для продажу на горі шафи-вітрини разом з футлярами, сумками та іншим приладдям. 12.03.2009 року близько 11.00 год., знаходячись на робочому місці вона виявила відсутність на шафі-вітрині арбалета. Коли і при яких обставинах він пропав їй не відомо, оскільки в магазині знаходилась велика кількість людей (т.5 а.с.93-94);
- накладною № ф129, згідно з якою магазином «Мисливська крамниця»придбано арбалет № 9128 NL 28 (т.5 а.с. 97-98);
- протоколом явки з повинною ОСОБА_2, який вказав, що в середині березня 2009 року, проходячи по вул. Лепкого, зайшов в магазин «Мисливець»з метою викрасти зброю. В середині магазину, скориставшись відсутністю продавця, з шафи-вітрини він викрав арбалет. Вийшовши з магазину він направився на вул. Павлика, де зупинив таксі і поїхав додому на АДРЕСА_4 (т.5 а.с.91);
- протоколом відтворення обстановки та обставин події та фото таблицею до нього, згідно якого ОСОБА_2 в присутності понятих розказав та показав як і при яких обставинах він викрав арбалет з шафи-вітрини «Мисливської крамниці»на вул. Лепкого м. Івано-Франківська (т.1 а.с. 155-175);
- протоколом пред'явлення для впізнання, згідно з яким ОСОБА_71 впізнала тятиву, яка входила в комплект до арбалету № 9128 NL 28, який було викрадено з приміщення магазину «Мисливська крамниця»(т.5 а.с. 118);
- протоколом огляду речових доказів - тятиви, яка входила в комплект до арбалету, накладна Ф-129 від 16.04.2008 року, видаткова накладна Ф-00000129 від 16.04.2008 року та інвентарний опис (т.5 а.с.119).
29) По епізоду пограбування ОСОБА_33 :
- протоколом-заявою, поясненням та показаннями потерпілого ОСОБА_72 про те що 11.03.2009 року близько 20.15 год. в дворі будинку № 47 на вул. Довга в м.Івано-Франківську троє невідомих хлопців підійшли до його неповнолітнього сина ОСОБА_33, який сидів на лавці із своїм товаришем ОСОБА_73, бризнули в очі газовим балончиком і забрали мобільний телефон марки «Соні Еріксон К-5301» вартістю 1100 грн. (т.5 а.с. 127, 149-150);
- протоколом огляду місця події, яким оглянуто місце вчинення злочину - двір будинку № 47 на вул. Довгій в м. Івано-Франківськ (т.5 а.с. 128);
- показаннями потерпілого ОСОБА_33, який вказав, що 11.03.2009 року близько о 20.15 год. він сидів на лавці в дворі будинку № 47 на вул. Довгій разом із своїм товаришем ОСОБА_49 До них підійшли троє незнайомих осіб один з яких застосував до нього газовий балончик і витягнув з кишені куртки його мобільний телефон. Викрадений мобільний телефон він придбав на початку вересня 2008 року за 1100 гривень та карточка пам'яті до нього становила 150 гривень (т.5 а.с.145-146);
- протоколом явки з повинною ОСОБА_2, який вказав, що 11.03.2009 року близько 20.10 год. на вул. Довгій в дворі одного із будинків він відкрито заволодів у незнайомого хлопця мобільним телефоном марки «Соні Еріксон»та з місця вчинення злочину втік. Викрадений мобільний телефон він продав на вокзалі невідомому чоловіку (т.5 а.с. 132);
- протоколом відтворення обстановки обставин події та фото таблицею до нього, згідно з яким ОСОБА_2 в присутності понятих розказав та показав як і при яких обставинах він 11.03.2009 року близько 20.10 год. на вул. Довгій в дворі одного із будинків відкрито заволодів у незнайомого хлопця мобільним телефоном марки «Соні Еріксон» (т.5 а.с. 153-155).
30) По епізоду пограбування ОСОБА_74 :
- протоколом-заявою, поясненням та показаннями ОСОБА_74, яка вказала, що 12.03.2009 року близько 18.45 год. на вул. Вишневського невідома особа відкрито заволоділа її жіночою сумочкою в якій знаходився мобільний телефон марки «Самсунг Е-900»червоного кольору вартістю 1350 гривень, гроші та інші речі. Внаслідок вчинення злочину їй було завдано збитків на суму 1982,7 грн. (т.5 а.с. 160,163, 173-174);
- протоколом огляду місця події та план-схемою до нього, згідно якого оглянуто місце вчинення злочину - перехрестя вул. Вишневського та вул. Ленкавського в м. Івано-Франківську (т.5 а.с.161-162);
- протоколом явки з повинною ОСОБА_2, який вказав, що 12.03.2009 року близько 18.00 год., перебуваючи на вул. Вишневського відкрито викрав у незнайомої жінки жіночу сумку в якій знаходився мобільний телефон марки «Самсунг Е-900» та гроші в сумі 45 гривень. Мобільний телефон він продав невідомому таксисту (т.5 а.с.164);
- протоколом відтворення обстановки обставин події та фото таблицею до нього, згідно якого ОСОБА_2 в присутності понятих розказав та показав як і при яких обставинах він 12.03.2009 р. близько 18.00 год. на вул. Вишневського відкрито викрав у незнайомої жінки жіночу сумку в якій знаходився мобільний телефон марки «Самсунг Е-900»та інші речі (т.5 а.с. 168-171);
- протоколом пред'явлення для впізнання речей, згідно з яким ОСОБА_74 з пред'явлених їй речей впізнала однодоларову купюру та карточку на знижку в магазині від «А»до «Я», жіночу сумку, гребінь-щітку та гаманець, які були викрадені в неї 12.03.2009 року на вул. Вишневського (т.5 а.с. 178-180);
- протоколом огляду, виявлення та вилучення, згідно якого оглянуто місце - каналізаційний люк, в якому виявили та вилучили жіночу сумку коричневого кольору (т.5 а.с. 166);
- протоколом огляду речових доказів - коробки від мобільного телефону марки «Самсунг Е-900», гарантійний талон від мобільного телефону марки «Самсунг Е- 900», гаманець чорного кольору, один долар США, пропуск в магазин «Метро», карточка на знижку в магазині від «А»до «Я», гребінь-щітка (т.5 а.с. 181-184);
- довідкою НБУ, згідно якої курс 100 доларів США становив 770 грн. станом на 12.03.2009 року (т.5 а.с. 187).
31) По епізоду пограбування ОСОБА_36 :
- протоколом-заявою та поясненням ОСОБА_75 від 19.10.2007 року, яка вказала, що 18.10.2007 року близько 12 години на території Надвірнянського коледжу в м. Надвірна невідома особа відкрито викрала у її неповнолітнього брата мобільний телефон марки «Соні-Еріксон»(т.5 а.с.202, 203);
- показаннями неповнолітнього потерпілого ОСОБА_36, який вказав що 18.10.2007 року близько 12 години на території Надвірнянського коледжу в м. Надвірна невідома особа відкрито заволоділа його мобільним телефоном «Соні-Еріксон», після чого з місця вчинення злочину втекла (т.5 а.с.216);
- протоколом явки з повинною ОСОБА_3, який вказав, що 18.10.2007 року, у вечірній час на території Надвірнянського коледжу в м. Надвірна він відкрито викрав у неповнолітньої особи мобільний телефон марки «Соні-Еріксон» (т.5 а.с.197);
- протоколом відтворення обстановки обставин події та фото таблицею до нього, згідно якого ОСОБА_3 в присутності понятих розказав та показав як і при яких обставинах він відкрито викрав у невідомої йому неповнолітньої особи мобільний телефон «Соні-Еріксон»(т.5 а.с. 244-247);
- показаннями свідка ОСОБА_75, яка вказала, 18.10.2007 року близько 00 години до неї додому прийшов її брат ОСОБА_36, який розповів, що 18.12.2007 року близько 12 години на території Надвірнянського коледжу в м. Надвірна невідома особа відкрито заволоділа його мобільним телефоном «Соні-Еріксон»(т.5 а.с. 214);
- протоколом пред'явлення для впізнання, згідно якого неповнолітний потерпілий ОСОБА_76 серед пред'явлених для впізнання осіб впізнав ОСОБА_3 як особу, що 18.12.2007 року близько 12 години на території Надвірнянського коледжу відкрито викрала у нього його мобільний телефон марки «Соні-Еріксон» (т.5 а.с.248).
32) По епізоду пограбування ОСОБА_38 :
- показаннями потерпілого ОСОБА_38 про те, 15.04.2007 року він разом з ОСОБА_37 та ОСОБА_2 за столиком біля кафе «На гребні хвилі» на Привокзальній площі розпивали спиртне. В якийсь момент ОСОБА_2 та ОСОБА_37, заподіявши йому фізичного болю, заволоділи його гаманцем, я якому було 800 грн. в конверті та ще 30 гривень, а також документи, після чого вони втекли. 16.04.2007 року у м. Калуші близько 22.00 год., неподалік гуртожитку на вул. Б.Хмельницького, 72, він зустрів ОСОБА_37, який розповів, що знайшов його документи та передав коменданту ОСОБА_77. 17.04.2007 року він пішов до ОСОБА_77, яка віддала йому пакет із документами, які приніс ОСОБА_37, зокрема: паспорт громадянина України на його імя, ідентифікаційний код та свідоцтво про народження на його імя (т.9 а.с. 18-19);
- показаннями свідка ОСОБА_78, яка вказала, що працює соціальним педагогом у соціальному гуртожитку для дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування, випускників шкіл інтернатів в м. Калуші. 16.04.2007 року близько 10.00 год. у гуртожиток прийшов ОСОБА_37 й розповів, що попереднього дня він з ОСОБА_38 були в м.Івано-Франківську, де останнього забрали в міліцію. В той час він передав їй документи ОСОБА_38, які той забрав 17.04.2007 року зранку близько 11.00 год. (т.9 а.с. 23-24);
- протокол - заявою про злочин ОСОБА_38.(т.9 а.с.6);
- явкою з повинною ОСОБА_37 (т.9 а.с.8);
- явкою з повинною ОСОБА_2 (т.9 а.с.12);
- протоколом очної ставки між ОСОБА_37 та ОСОБА_2 (т.9 а.с.46-47).
33) По епізоду пограбування ОСОБА_39 :
- показаннями потерпілої ОСОБА_39, про те, що 27.11.2008 року близько 11.45 год. вона йшла через парк у напрямку ЗОШ № 1, щоб забрати дочку із школи. В той час на неї напав незнайомий хлопець й відкрито заволодів її сумкою чорного кольору, вартістю 80 грн., гаманець вартістю 30 грн. з грошима в сумі 170 грн. та 10 доларів США, а також карточка знижок магазину „555", розрахункова книжка оплати за кабельне телебачення вартістю 1 грн., де знаходилися гроші в сумі 50 грн., мобільний телефон марки „Нокіа" із кольоровим дисплеєм вартістю близько 550 грн., картка оператора „Київстар" вартістю 100 грн, на рахунку якого було 25 грн. Мобільний телефон марки «Соні Еріксон» вартістю 700 грн. з карткою оператора „Life" вартістю 25 грн., де на рахунку було 25 грн. Запасна акумуляторна батарея до телефону «Соні Еріксон» вартістю 30 грн. USB-Флешка на 2 GB вартістю 150 грн., косметика «Оріфлейм»: помада вартістю 50 грн, помада вартістю 20 грн., косметичний олівець вартістю 30 грн., «Блєск» для губ вартістю 35 грн., гігієнічна помада вартістю 12 грн., дзеркало вартістю 25 грн., гребінець вартістю 15 грн., окуляри вартістю 150 грн., 3 ручки вартістю 10 грн. кожна, записний блокнот вартістю 2 грн., брелок у вигляді дельфіну в якому знаходилась маленька рибка (т.8 а.с. 36-38, 75-76);
- протоколом очної ставки між ОСОБА_39 та ОСОБА_2, в ході якої ОСОБА_39 вказала на ОСОБА_2 як на особу, яка відкрито викрала 27.11.2008 року близько 12.00 год. у неї сумочку (т.8 а.с. 94-95);
- протокол-заявою ОСОБА_39 від 24.12.2008 року (т.8 а.с.5);
- протоколом огяду місця подіїї від 26.12.2008 року, яким деталізовоно місце вчинення злочину (т.8 а.с. 6-7);
- протоколом явки із повинною ОСОБА_2 від 15.03.2009 року (а.с. 44);
- протоколом відтворення обстановки і обставин події від 16.06.2009 року із ОСОБА_2 (т.8 а.с. 84-85).
Суд не бере до уваги надані в ході судового слідства показання ОСОБА_3 про те, що він не вчиняв розбійних нападів на ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також грабежу неповнолітнього ОСОБА_33 Такі показання не узгоджуються з дослідженими доказами у справі, зокрема, добровільно написаними явками з повинними, первинними поясненнями та протоколами допитів ОСОБА_2, який детально описав обставини вчинення цих злочинів у співучасті зі ОСОБА_3 (т.4 а.с. 16,17, 213,214-217, т.5.а.с.133-134), показаннями потерпілого ОСОБА_33 (т.5 а.с.145-146) та свідка ОСОБА_49 (т.5 а.с.156) про те, що під час його (ОСОБА_33О.) пограбування приймали участь троє невідомих хлопців.
Суд вважає недостовірними твердження ОСОБА_2 про те, що вказані злочини він вчинив самостійно, а при написанні явок з повинною він оговорив ОСОБА_3 та вважає такі показання способом зменшити обсяг обвинувачення своєму товаришу ОСОБА_3 та виключити із свого обвинувачення по трьох епізодах кваліфікуючу ознаку вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб.
За наведених обставин суд вважає вину підсудних доведеною, а тому дії ОСОБА_2 кваліфікує за ст.187 ч.2 КК України як розбій, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоровя особи, яка зазнала нападу, за попередньою змовою групою осіб та особою, яка раніше вчинила розбій; за ст.186 ч.2 КК України як грабіж, тобто відкрите викрадення чужого майна, повторно та за попередньою змовою групою осіб; за ст.185 ч.2 КК України як крадіжку, тобто таємне викрадення чужого майна, повторно; за ст.309 ч.1 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст.187 ч.2 КК України як розбій, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоровя особи, яка зазнала нападу, за попередньою змовою групою осіб та особою, яка раніше вчинила розбій; за ст.186 ч.2 КК України як грабіж, тобто відкрите викрадення чужого майна, повторно та за попередньою змовою групою осіб.
При призначенні покарання підсудним суд враховує тяжкість вчинених ними злочинів, особи винних, а також обставини, що помякшують та обтяжують покарання.
Суд враховує також систематичний характер при вчиненні підсудними злочинів, з яких ОСОБА_2 вчинив 27 тяжких злочинів та 7 злочинів середньої тяжкості; ОСОБА_3 вчинив 7 тяжких злочинів.
За місцем проживання обидва підсудні характеризуються посередньо, на обліку в психіатра та нарколога не перебувають.
Обставинами, що помякшують покарання для підсудного ОСОБА_2 є зявлення із зізнанням. В окремих епізодах зявлення зі зізнанням суд враховує як помякшуючу обставину й для підсудного ОСОБА_3
Обставиною, що обтяжує покарання обох підсудних суд визнає вчинення злочину щодо малолітнього.
Беручи до уваги обставини справи, суд приходить до висновку, що за вчинення підсудними злочинів їм слід обрати покарання у виді позбавлення волі у межах санкцій інкримінованих їм статей Кримінального кодексу України. Таке покарання, на думку суду, буде необхідним й достатнім для їх виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
При вирішенні заявлених потерпілими та цивільними позивачами цивільних позовів суд враховує те, що саме неправомірними діями підсудних спричинена така шкоди, умисну форму їх вини під час заподіяння шкоди, а також причинний звязок між протиправними діями та настанням шкідливих наслідків.
Беручи до уваги сукупність досліджених в ході судового слідства доказів суд вважає, що заявлені цивільні позови в частині відшкодування матеріальної шкоди підлягають до задоволення у повному обсязі
Вирішуючи цивільні позови в частині моральної шкоди, суд враховує ступінь моральних страждань потерпілих внаслідок вчинених щодо них злочинів, спричинення їм фізичного та душевного болю, тривалість їхнього лікування, зміни звичного способу життя та виниклі незручності.
Враховуючи обставини справи, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд вважає, що заявлені цивільні позови у частині відшкодування моральної шкоди також підлягають до задоволення повністю.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст.81 КПК України.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,
з а с у д и в :
ОСОБА_2 визнати винним та призначити покарання :
-за ст.187 ч.2 КК України 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
-за ст.186 ч.2 КК України 6 років позбавлення волі;
-за ст.185 ч.2 КК України 3 роки позбавлення волі;
-за ст.309 ч.1 КК України 2 роки позбавлення волі;
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_2 визначити у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
ОСОБА_3 визнати винним та призначити покарання :
-за ст.187 ч.2 КК України 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
-за ст.186 ч.2 КК України 5 років позбавлення волі;
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_3 визначити у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Початок строку відбуття покарання рахувати ОСОБА_2 з 13 березня 2009 року, ОСОБА_3 з 30 березня 2009 року, зарахувавши час перебування їх під вартою у строк покарання.
Цивільні позови задовольнити повністю.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь :
ОСОБА_57 1000 грн. матеріальної шкоди;
Івано-Франківської обласної клінічної лікарні - 897,11 грн. матеріальної шкоди;
ОСОБА_6 102 грн. матеріальної та 10000 грн. моральної шкоди;
ОСОБА_23 3319 грн. матеріальної шкоди;
Івано-Франківської дирекції УДППЗ «Укрпошта»- 509,56 грн. матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь :
ОСОБА_26 1549 грн. матеріальної шкоди;
ОСОБА_66 2398 грн. матеріальної та 1600 грн. моральної шкоди;
ОСОБА_32 2386 грн. матеріальної та 10000 грн. моральної шкоди
Івано-Франківського мисливсько-риболовного підприємства 2340 грн. матеріальної шкоди;
ОСОБА_39 2277,42 грн. матеріальної та 5000 грн. моральної шкоди.
Речові докази :
наркотичні речовини (т.2 а.с.41), газовий балончик «Терен-1»(т.4 а.с.69) знищити;
жіночу сумку, блокнот, косметичку, гребінь, книгу повернути потерпілій ОСОБА_23;
жіночу сумку потерпілої ОСОБА_28 повернути власниці;
жіночу сумку, книгу з математики, флеш память, обгортку від блокноту повернути потерпілій ОСОБА_79;
щітку, гаманець та сумку ОСОБА_74 повернути власниці;
решту речових доказів залишити при матеріалах справи.
Запобіжний захід взяття під варту підсудним до вступу вироку в законну силу залишити без зміни.
Вирок може бути оскаржений учасниками процесу до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженими, які перебувають під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.
Головуючий О. А. Шишко
Судове рішення № 21858878, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-107/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: