В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 901/293/2012 року
27 лютого 2012 року смт.Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Круль І.В.,
при секретарі Рогів Т.Р.
з участю прокурора Білого Р.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Богородчани справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 освіта середня-спеціальна, лісника Богородчанського спецагролісгоспу, одруженого, на утримання 2-є неповнолітніх дітей, раніше не судимого, громадянина України, за ч.1.ст. 367 КК України,-
в с т а н о в и в :
Підсудний ОСОБА_1 будучи службовою та матеріально-відповідальною особою, лісником Підгірського лісництва Богородчанського спецагролісгоспу, в період з 13-го травня 2011 р. по 10 листопада 2011 року внаслідок неналежного виконання своїх службових обовязків через несумлінне ставлення до них, заподіяв істотну шкоду в розмірі 109882,16 грн. навколишньому середовищу, державним та громадським інтересам.
Злочин вчинено при слідуючих обставинах.
Підсудний, ОСОБА_1. відповідно до наказу №103-к від 14 жовтня 2009 року по Богородчанському САЛГ прийнятий на посаду лісника Підгірського лісництва. Цього ж дня, з ним укладено договір про повну матеріальну відповідальність. Відповідно до посадової інструкції зобовязаний перевіряти документи на всі види користування у лісі, виконувати правила відпуску деревини, приймати міри до припинення незаконних рубок лісу і іншого користування лісом, складати акти про лісопорушення і порушення правил і термінів полювання у лісі, вести обмір, маркіровку і сортування деревини, проводити прийомку лісосік, дотримуватися технологічних процесів і режимів робіт, розставляти робочих на місцях згідно кваліфікації, дотримуватися правил рубок, керувати роботами по посадці лісу і посіву, брати участь у відводах, вести табель виходу на роботу і забезпечувати дотримання трудової дисципліни, здійснювати облік та охорону лісопродукції, проводити відпуск лісопродукції, вести облік часу робітників, що працюють на його обході, тобто серед інших, виконує і адміністративно-господарські обовязки. Однак, будучи службовою та матеріально-відповідальною особою, неналежно виконуючи свої службові обовязки через несумлінне ставлення до них, грубо порушуючи вимоги службової інструкції, ст.ст. 86, 89 Лісового кодексу України. У період часу з 13 травня 2011 року по 10 листопада 2011 року на території переданого йому під охорону обходу №12 кварталу 42 лісової ділянки 10 та 21 Підгірського лісництва, не виявив та не зафіксував незаконну рубку 73 дерев різних порід, хоча мав реальну можливість і зобовязаний був це зробити. Своєю бездіяльністю створив передумови для вчинення незаконних порубок лісу у ввіреному йому обході. Згідно акту перевірки, проведеного комісією Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу 10 листопада 2011 року, на даному обході, виявлено незаконну рубку 73 дерев різних порід. Відповідно до розрахунку, проведеного на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 року “Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу”, навколишньому природному середовищу, державним та громадським інтересам заподіяно істотну шкоду на суму 109882,16 грн.
Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину визнав пояснивши, що працює на посаді лісника Підгірського лісництва Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу з 2009 року. В його посадові обовязки входить: здійснення охорони обходу №12 Підгірськогого лісництва, виявлення незаконних порубок лісу та лісопорушень, організація та проведення лісогосподарських заходів, посадка лісу, прийняття робіт, ведення обліку робочого часу робітників, які працюють, організація проведення рубок, складання протоколів про лісопорушення та інше згідно посадової інструкції.
10 листопада 2011 року під час проведення перевірки в обх. № 12 кв.42 л/д 10, 21, яка проводилася комісією з лісгоспу, виявлено незаконну рубку 73 дерев різних порід, які ним попередньо не виявлялися. Деревина забрана лісопорушниками. У нього під охороною перебуває великий обхід обійти всю площу він не встигав. Крім того хворів.
Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом підсудного.
Крім визнання вини підсудним, його вина у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 367 КК України доведена зібраними по справі під час провадження досудового слідства доказами, які він не оспорює і вважає їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.
Оцінюючи докази, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.367 КК України, оскільки він будучи службовою та матеріально-відповідальною особою, неналежно виконував свої службові обовязки через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду в розмірі 109882,16 грн. навколишньому середовищу, державним та громадським інтересам.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, обставини справи, які помякшують та обтяжують відповідальність, дані про його особу.
Обставин справи, які б обтяжували відповідальність судом не встановлено.
Обставинами справи, які помякшують відповідальність, є визнання вини, розкаяння у вчиненому.
Суд враховує позитивну характеристику підсудного, його матеріальне становище, що одружений, на утриманні має 2-х малолітніх дітей.
При таких обставинах, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу.
Призначене покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Цивільний позов Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди в сумі 109882 грн. 16 коп. підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України та призначити покарання, у вигляді штрафу в сумі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 4250 грн. з позбавленням права займати посади повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно- господарських обовязків терміном на 1 рік.
Цивільний позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь фонду охорони навколишнього природного середовища Манявської сільської ради Богородчанського району р\р 33115331700041 в УДКСУ Богородчанському районі, код ЗКПО 37837821, МФО 836014, кбкп. 24062100 заподіяну шкоди в сумі 109882 грн. 16 коп.
Запобіжний захід засудженому залишити попередній підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
Термін оскарження вироку 15 діб в апеляційний суд з дня оголошення через Богородчанський районний суд.
Головуюча
Судове рішення № 21858852, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 901/293/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: