Рішення № 21858294, 16.01.2012, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 2-1823/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2012 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.

при секретарі Янкевич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорення батьківства ,

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів покликаючись на те, що шлюб з відповідачем

зареєстрували 22.11.2008 року .

Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивачки .

Спільне життя не склалось, відповідач не зробив нічого для збереження сім*ї, відповідач влаштовував скандали, порушує подружню вірність . На даний час, подружжя не підтримують жодних шлюбних стосунків , не ведуть спільного господарства. Просить шлюб розірвати.

Відповідач не дає кошти на утримання дитини , тому просила стягнути з нього аліменти в розмірі 1\4 частини з усіх його доходів, до досягнення сином повноліття щомісячно.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала , однак просила розглядати позов лише в частині стягнення аліментів ,позов в частині розірвання шлюбу просила залишити без розгляду , просила позов задовольнити, стягувати з відповідача аліменти на утримання їх сина в розмірі 1\4 частини всіх доходів .

Відповідач ОСОБА_4. в судовому засіданні позов про стягнення аліментів визнав, зустрічний позов про оспорення батьківства просив залишити без розгляду .

Вислухавши пояснення сторін , оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.11.2008 року,

від спільного проживання народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копіями свідоцтв про шлюб та народження дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитини до досягнення нею повноліття.

Сторони проживають окремо , відповідач кошти на утримання сина не дає .Тому на вимогу позивачки з останнього слід стягнути аліменти на утримання сина у розмірі 1\4 частини від усіх його доходів, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що заяву слід задоволити, оскільки відмова позивача від позову не порушує нічиїх прав чи охоронюваних законом інтересів.

Керуючись ст.ст.10,60,207 ч.1 п.5,212,215 ЦПК України, ст.ст.105,109,110,112,113, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України , суд,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4, 1988 р.н. в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини з усіх видів його доходів щомісячно , але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 06 грудня 2011 року .

Стягнути з ОСОБА_4 188 (сто вісімдесят вісім ) гривень 20 коп. судового збору в дохід держави (одержувач - УДК у м. Червонограді, код ЄДРПОУ 37419900, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -2203000).

В частині позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , а також зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорення батьківства - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя: С. І. Мелешко