Постанова № 21858153, 06.03.2012, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 1304/2078/12

Провадження № 3/1304/696/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2012 року суддя Галицького районного суду м.Львова Курилець А.Р., з участю прокурора Пітка А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Німеччини, приватного підприємця, проживаючого: АДРЕСА_1,

за ст.ст.339,340 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 17.02.2012 року, перетинаючи митний кордон України в м/п «Краковець»Львівської митниці, обравши як форму митного контролю смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», не заявив за встановленою формою точні відомості про наявність обовязкового до декларування, в разі переміщення через митний кордон України товару, а саме медичний препарат «Valocordin-Diazepam»у скляній пляшці, 1 шт., 25 ml №2.

Відповідно до ст.390 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адмінвідповідальності, що не зявився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.ст.339,340 МК України, оскільки останній порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, не заявив за встановленою формою точні відомості про товар, який підлягає декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.339,340 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, актом огляду транспортного засобу, висновком спеціаліста від 23.02.2012 року № 3/325, письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, обставин справи, приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати стягнення у вигляді конфіскації затриманого товару.

Відповідно до п.1 розділу 3 Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом ДМС України від 29.07.2008 року №821, витрати за зберігання конфіскованого товару стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст.339,340,391,392 МК України ст.36 КпАП України,-

п о с т а н о в и в :

ХАЙНЗ Віталія визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.339,340 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації медичного препарату «Valocordin-Diazepam»у скляній пляшці, 1 шт., 25 ml №2, затриманого згідно протоколу № 0283/20900/12 від 17.02.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Львівської митниці витрати за проведення експертизи, що становлять 281 гривень 40 копійок (витрати перерахувати за наступними реквізитами: НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області; банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області; рахунок 31259272210042; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150, призначення платежу «за експертизу від 23.02.2012 року №3/325 згідно рахунку №3/677).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.Р.Курилець

Справа №1304/2078/12

06 березня 2012 року