Рішення № 21858084, 27.02.2012, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Галицький районний суд ІваноФранківської області

77100, ІваноФранківська область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 07, 21371, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u

Справа № 904/220/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2012 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого - судді Юсип І.М.

секретаря Цимбалістої О.В.

з участю позивача Головашкіна В.А.,

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом позовом прокурора Галицького району в інтересах держави в особі Галицької центральної районної лікарні до ОСОБА_2 про стягнення коштів, затрачених на лікування потерпілого від злочину,-

в с т а н о в и в:

26.01.2012 року прокурор Галицького району в інтересах держави в особі Галицької ЦРЛ звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів затрачених на лікування потерпілого від злочину в сумі 7 051,24 грн.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав повністю і суду пояснив, що проведеним розслідуванням по кримінальній справі №322414 по факту вчинення відповідачем по справі, ОСОБА_2 дорожньо-транспортної пригоди внаслідок якої було спричинено середньої тяжкості тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_3 прокуратурою було встановлено, що 13 січня 2011 року близько 07.40 год. в с. Задністрянськ, Галицького району водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2107 д.р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі державного значення Н09 «Мукачево-Львів»у напрямку м. Бурштина, грубо порушиа Правила дорожнього руху України, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху внаслідок чого, не впоравшись з керуванням, скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_3, який рухався по правому узбіччі дороги в попутному напрямку. В результаті наїзду ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження: - компресійний перелом тіла 7-го грудного хребця без порушень функцій тазових органів і нижніх кінцівок, який належить до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких, що викликали тривалий розлад здоров'я і не є небезпечними для життя в момент спричинення, - забій м'яких тканин в ділянці лівої гомілки з садном, травматичним набряком і підшкірною гематомою в цій ділянці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Органом досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачувався в скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

Постановою Галицького районного суду від 22.11.2011 року ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст.1 п. «в»Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року. Так, з приводу отримання тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_3 лікувався в Галицькій центральній районній лікарні та перебував там на стаціонарному лікуванні з 13.01.2011 року по 11.02.2011 року. Сума коштів, затрачених Галицькою центральною районною лікарнею на лікування потерпілого ОСОБА_3 становить 7 051,24 грн., які відповідачем на даний час не відшкодовані.

Діями відповідача, ОСОБА_2 заподіяно збитки державним інтересам в особі Галицької центральної районної лікарні, які винним не відшкодовано, тому є всі підстави для звернення прокурора до суду про відшкодування збитків завданих державі. Просив стягнути з відповідача кошти за проведене лікування та судових витрат по справі.

Відповідач позов визнав частково і пояснив, що ним в результаті порушення Правил дорожнього руху України громадянину, ОСОБА_3 були спричинені тілесні ушкодження. В звязку з тим, що в нього на утриманні двоє маленьких дітей, щодо нього кримінальна справа була закрита внаслідок акта амністії, проти цього не заперечував прокурор і сам потерпілий. Йому відомо, що потерпілий перебував у лікарні. Однак, визнає тільки кошти, які лікарнею витрачені на лікування, а не ті, які зазначені в історії хвороби.

Заслухавши в судовому засіданні доводи позивача, заперечення відповідача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Судом встановлено, що відповідач, ОСОБА_2 обвинувачений в скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, згідно постанови Галицького районного суду від 22.11.2011 року його звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст.1 п. «в»Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року. З приводу отримання середньої тяжкості тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_3, який лікувався в Галицькій центральній районній лікарні і кошти затрачені Галицькою ЦРЛ на лікування становить розмір 7051,24 грн.

Наведені факти підтверджуються копією постанови Галицького районного суду від 22.11.2011 року (а.с.4-6), копією довідки №5 від 25.11.201 року про розрахунок вартості ліжко-днів в хірургічному відділенні Галицької ЦРЛ (а.с.7).

Згідно ст. 29 КПК України за наявності достатніх даних про те, що злочином завдана матеріальна шкода, або понесені витрати закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, орган дізнання, слідчий, прокурор і суд зобовязані вжити заходів до забезпечення цивільного позову.

Відповідно до ст. 1166 ч.1 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, отже відповідач зобовязаний відшкодувати шкоду заподіяну з його вини.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача державне мито в доход держави.

На підставі вищевикладеного, ст. 1206 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 кошти в розмірі 7051,24 (сім тисяч пятдесят одну гривню двадцять чотири копійки) за проведене лікування ОСОБА_3, які перерахувати на р/рахунок 35426008001470 УДК в Івано-Франківській області, МФО 836014, код 01993405.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 214 гривень 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Головуючий: