536/85/2012
3/536/10/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2012 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області
Грідяєва М. В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Селидове при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Новогродівка Донецької області, громадянина України, освіта неповна середня, навчається в Селидівському гірничому технікумі, мешкає: АДРЕСА_1;
за ст.ст.124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
07.01.2012 року о 01 год. у м.Новогродівка на площі 40 років Жовтня ОСОБА_2 керуючи автомобілем ВАЗ-2105 держ.№НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням автомобіля, в результаті чого здійснив наїзд на електромережу. При якому автомобіль та електромережа були пошкоджені, чим порушив п.п.10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України. В протоколі про адміністративне правопорушення дав пояснення під підпис.
07.01.2012 року о 01 год. в м.Новогродівка на площі 40 років Жовтня ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ-2105 держ.№НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п.2.9(а) Правил дорожнього руху України. В протоколі про адміністративне правопорушення дав пояснення під підпис.
Приймаючи до уваги те, що протоколи про вищезазначені правопорушення надійшли до суду одночасно, вважаю за необхідне обєднати данні адміністративні матеріали в одне провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_3 погодився зі складеними відносно нього адміністративними протоколами за ст.ст.124, 130 ч.1 КУпроАП, пояснив, що дійсно 07.01.2012 року керував автомобілем в стані алкогольного спяніння та здійснив наїзд на стовбур електромережі.
До матеріалів справи додані схема місця ДТП та висновок медичного огляду, які підтверджують порушення ОСОБА_3 п.п.2.9(а), 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України, таким чином в діях ОСОБА_3 містяться склади правопорушень передбачених ст.ст.124, 130 ч.1 КУпроАП.
Відповідно ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, сімейний стан, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, скоєння правопорушення вперше, розкаяння в його скоєнні та вважає доцільним піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого за більш серйозне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 124, 130 ч.1, 284 ч.1 п.1, 285, 287 КУпроАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 піддати штрафу на користь держави в розмір 2550 грн. Адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху перераховувати на р/р 31114149700056 (протокол серія АН1№503859, АН1№503860) МФО 834016 ОКПО 34686427 банк ГУ ДКУ в Донецькій області одержувач платежу УДК м.Селидове код платежу 21081300.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :
Судове рішення № 21857963, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 02.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 536/85/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: