Справа № 2-6853/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2012 року м.Рівне
Рівненський міський суд
в особі судді Рогозіна С.В.
при секретарі Кулик Т.М.
з участю представника позивачаКотнюк М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом кредитної спілки «Рівненщина»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з урахуванням 3 % річних за прострочення виконання грошового зобовязання, суд -
В С Т А Н О В И В:
Кредитна спілка “Рівненщина” (далі КС «Рівненщина) звернулась до Рівненського міського суду з позовом у якому просить стягнути з ОСОБА_2 на їх користь 16813,99 грн. заборгованості за кредитним договором з урахуванням 3 % річних за прострочення виконання грошового зобовязання та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача вимоги за обставин викладених у позовній заяві підтримав, просив їх задоволити.
Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась заздалегідь та у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надала. Суд, за згодою представника позивача, вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення повністю з наступних підстав.
09 червня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 1368 (далі Кредитний договір), відповідно до якого ОСОБА_2, кредитною спілкою було надано кредит в розмірі 5 000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом 4 % на місяць від суми залишку заборгованості за основною сумою кредиту.
Пунктом 3.3 Кредитного договору передбачено, що погашення кредиту та відсотків за користування кредитом відбувається згідно графіку погашення, який є невідємною частиною цього договору.
Згідно до п. 9.1 цього ж договору термін дії кредитного договору встановлюється з дня його укладення і до дня повного повернення кредиту, а також одержання позивачем всіх належних йому відсотків.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Зі змісту статті 612 ЦК України вбачається, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу зобовязаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідач не виконує взятих на себе зобовязань згідно Кредитного договору № 1368 від 09 червня 2008 року, у звязку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 28 жовтня 2011 року становить 16 813,99 грн., та згідно розрахунку суми заборгованості за вказаним договором, складається з основного боргу 3 774,57 грн., 3 % річних від простроченої суми 1 501,64 грн., та заборгованості по відсотках за користування кредитом 11 537,78 грн.
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А отже підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 168 грн. 14 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 610, 612 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов кредитної спілки «Рівненщина»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь кредитної спілки «Рівненщина»(рах. № 265021309 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», у м. Києві МФО 380805, код ЄДРПОУ 33803715) заборгованість за кредитним договором в сумі 16813 (шістнадцять тисяч вісімсот тринадцять) грн. 99 коп. та судові витрати понесені позивачем, а саме: 168 (сто шістдесят вісім) грн. 14 коп. по сплаті судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.
Судове рішення № 21857716, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 19.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6853/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: