Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 16.02.2012
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 815/1109/2012
16 лютого 2012 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В. розглянувши заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування електричною енергією за період з 24.01.2011 року по 22.12.2011 року в розмірі 623 грн. 72 коп., 3% річних в сумі 03 грн. 02 коп., та судових витрат в розмірі 107 грн. 30 коп. відповідно до п.1, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, ст.26 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст.10, 60, 169, 212, 215, 226 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 530, 610, 611, 614 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код невідомий, мешкає за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с.Костянтинівка, вул..Степове, 114, зареєстрованого: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі “Мелітопольського району електричних мереж (р/р260303141403 філія в ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України” м.Запоріжжя, МФО 313957, ЕДРПОУ 00130926), розташованого за адресою: м.Мелітополь, вул.Комінтерна, 281, заборгованість за користування електричною енергією за період з 24.01.2011 року по 22.12.2011 року в розмірі 623 /шістсот двадцять три/ гривні 72 копійки.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код невідомий, мешкає за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с.Костянтинівка, вул..Степове, 114, зареєстрованого: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі “Мелітопольського району електричних мереж (р/р260074164 в Мелітопольське відділення ЗОД «Райффайзенбанк Аваль», МФО 313827, ЕДРПОУ 00130926), розташованого за адресою: м.Мелітополь, вул.Комінтерна, 281, судові витрати у розмірі 107 гр. 30 коп., що були останнім сплачені при подачі заяви та 3% річних в сумі 03 грн. 02 коп., а всього 110 /сто десять/ гривень 32 копійки.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ Ю.В. Ковальова
Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді. Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «__»______ 2012р.
Суддя _____ Ю.В. Ковальова
Строк предявлення судового наказу до виконання до "___" ___ 2012 р. Відмітки про виконання судового наказу
Дата
надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума
відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачевіПідстави
повернення
судового наказуПідпис керівника
установи,
підприємства,
організації
(з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки_____________ _____________________________________________
Судове рішення № 21856262, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/1109/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: