Дата документу 12.01.2012
справа № 2-561/2012р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2012 року м.Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Ковальової Ю.В.,
при секретарі Хричовій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Дельтабанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 11 жовтня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є Публічний акціонерний товариство " Дельта Банк"" (далі - позивач) та ОСОБА_1 (далі - відповідач) був укладений кредитний договір №001-07006-111006, відповідно до якого, позивач надав відповідачці кредит у сумі 1206 гривень 70 коп. на придбання певного майна/послуг з остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 10.04.2008 року. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачці кредит в сумі 1097 грн. та 109 грн. 70 коп. на оплату позивачу плати за надання кредиту, що разом складає 1206 грн. 70 коп. Однак відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. Внаслідок невиконання умов даного договору у відповідачки перед позивачем станом на 17.11.2011 року виникла заборгованість в розмірі 1878 гривень 09 коп., яка складається з:
- заборгованості за кредитом - 1143 грн. 03 коп.;
- заборгованості по відсоткам за користування кредитом 85 грн. 62 коп.;
- заборгованості по комісії 649 грн. 44 коп.;
Просить стягнути з відповідача заборгованість за вищевказаним договором у сумі 1878 гривень 09 коп., а також сплачені судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, однак в матеріалах справи є його клопотання про розгляд справу у його відсутності, підтримує позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, однак 12.01.2012 року надала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону або договору, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу.
У судовому засіданні встановлено, що між ВАТ «Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-07006-111006, за яким позичальник надав відповідачці кредит у сумі 1206 гривень 70 коп. на придбання певного майна/послуг, а відповідачка повинна була повернути кредит та сплатити 10 % річних та комісійні в розмірі 2,99% в місяць по кредиту не пізніше ніж 10.04.2008 року. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши 13.10.2006 року кредит в сумі 1097 грн., про що свідчить меморіальний ордер №4055344 від 13.10.2006 року та рахунок-фактура №МЛМ-275 від 11.10.2006 року./а.с.9-01/. Зі свого боку відповідачка отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №МЛМ-275 від 11.10.2006 року./а.с.11/.
Згідно договору, відповідачка зобовязана сплачувати 10 % в рік за користуванням кредитом, а також за ведення кредитної справи сплачує 2,99 % в місяць.
При розгляді справи встановлено, що позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем надавши відповідачу кредит в сумі 1097 грн. та 109 грн. 70 коп. на оплату позивачу плати за надання кредиту, що разом складає 1206 грн. 70 коп., що підтверджується копією меморіального ордеру №4055344 від 13.10.2006 року./а.с.9/.
Однак, відповідачкою зобовязання за договором належним чином не виконувались, у звязку з чим станом на 17.11.2011 року виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 1878 (одна тисяча вісімсот сімдесят вісім) гривень 09 копійок, яка складається з:
- заборгованості за кредитом - 1143 грн. 03 коп.;
- заборгованості по відсоткам за користування кредитом 85 грн. 62 коп.;
- заборгованості по комісії 649 грн. 44 коп.;
Вимоги позивача підтверджуються наданими і дослідженими в судовому засіданні копіями заяви на отримання кредиту, умовами надання кредиту, меморіальним ордером, видатковою накладною, розрахунком заборгованості, статутом ПАТ «Дельтабанк».
Таким чином, суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачкою не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв»язку з чим позов підлягає задоволенню.
Відповідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача судовий збір в розмірі 188 гривень 20 коп.
Керуючись ст. 10, 11, 14, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Мелітополя Запорізької області, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 31 жовтня 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Дельтабанк" (04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 39, на р/рах. № 29095000201770, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за кредитним договором № 001-07006-111006 від 11.10.2006 року, яка складається з заборгованості за кредитом - 1143 грн. 03 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 85 грн. 62 коп., заборгованість по комісії 649 грн. 44 коп., а всього 1878 / одна тисяча вісімсот сімдесят вісім / гривень 09 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Мелітополя Запорізької області, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 31 жовтня 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Дельтабанк" (04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 39, на р/рах. № &6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ю.В. Ковальова
Судове рішення № 21856258, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-561/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: