Ухвала суду № 21856250, 09.02.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
09.02.2012
Номер справи
815/246/2012
Номер документу
21856250
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 09.02.2012

справа № 815/246/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

09 лютого 2012 року м.Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви, поданої ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №05/2007/2755 Фпкп від 31.10.2007 року в сумі 13946 грн. 79 коп. та судові витрати.

Ухвалою судді від 17 січня 2012 року, копію якої отримано позивачем 30.01.2012 року зазначена позовна заява залишена без руху і позивачу був наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, а саме для сплати судового збору в належному розмірі, що становив на день подачі позову до суду.

Однак, зазначені в ухвалі недоліки станом на 09 лютого 2012 року не виправлені, у зв'язку з чим суддя вважає, що позовна заява підлягає поверненню згідно вимог ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. 83, ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву, подану ПАТ «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ПАТ «Комерційний банк «Надра»судовий збір в розмірі 139 (сто тридцять дев’ять) гривень 47 копійок, сплачений згідно платіжного доручення № 1679 від 23.09.2011 року.

Повернути ПАТ «Комерційний банк «Надра»кошти з оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень сплачені згідно платіжного доручення № 1680 від 23 вересня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю.В. Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 21856250 ?

Документ № 21856250 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21856250 ?

Дата ухвалення - 09.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21856250 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21856250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21856250, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 21856250, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 09.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 21856250 відноситься до справи № 815/246/2012

Це рішення відноситься до справи № 815/246/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21856249
Наступний документ : 21856251