Рішення № 21855531, 24.01.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2-3124/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«24»січня 2012 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

          головуючого –судді Целуха А.П.,

          при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Банку «Український комунальний банк»до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

12 січня 2011 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості, який в подальшому був уточнений. В обґрунтування позову посилався на те, що 24 жовтня 2007 року між Акціонерним Банком «Український комунальний Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 00159/07 –1501 фв, згідно якого Банк надав Відповідачу кредит у вигляді непоновлювальної кредитної лінії у розмірі 120530, 00 доларів США, на строк до 24.10.2013 року зі сплатою 12, 50 % річних за використання кредиту для придбання автомобіля LEXUS, модель: LS 460 LONG, 2007 року випуску та на сплату страхових платежів в сумі 20520,00 USD (Двадцять тисяч п’ятсот двадцять) доларів США 00 центів з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12,50% річних та одноразовою комісією у розмірі 1,00% від початкової суми по кредиту. Проте, в порушення прийнятих на себе зобов’язань за цим договором, відповідач ОСОБА_1 допускав порушення строків погашення заборгованості, а тому він повинен відшкодувати банку заборгованість за кредитом, за відсотками по кредиту, за простроченими відсотками та пеню за договором № 00159/07 –1501 фв від 24.10.2007 року у розмірі 693988, 10 грн. Крім того, позивач просив стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1700 гривень, витрати на інформаційно –технічне забезпечення цивільного процесу в розмірі 120 гривень.

В процесі судового розгляду відповідач звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до Акціонерного Банку «Український комунальний банк»про визнання кредитного договору, договору застави недійсними, який був прийнятий судом до спільного розгляду.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 24.01.2012 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного Банку «Український комунальний банк»про визнання кредитного договору, договору застави недійсними був залишений без розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги позову підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причин своєї неявки суду не повідомили, клопотань щодо розгляду справи у їх відсутності або про відкладення судового засідання не подавали. Заперечень на позов не надходило. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів для встановлення фактичних відносин сторін, суд, зі згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

У зв’язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором №00159/07-1501 фв від 24.10.2007 року, ПАТ «Український комунальний банк» надав ОСОБА_1 кредит на строк до 24.10.2013року, у вигляді непоновлювальної кредитної лінії у розмірі 120520,00 USD доларів США 00 центів, зокрема: 100000, 00 доларів США 00 центів на придбання автомобіля LEXUS, модель: LS 460 LONG, 2007 року випуску та на сплату страхових платежів в сумі 20520,00 доларів США 00 центів з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12,50% річних та одноразовою комісією у розмірі 1,00% від початкової суми по кредиту. Відповідно до укладеного договору № 00159/07 –1501 фв від 24.10.2007 року відповідач, у свою чергу, прийняв на себе зобов’язання по поверненню наданого кредиту і виплати нарахованих по ньому відсотків у порядку, розмірі і терміни передбаченими договором.

В зв’язку з тим, що відповідач не виконував взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, станом на 28.12.2010 року заборгованість за кредитним договором № 00159/07 –1501 фв від 24.10.2007 року складає 693988, 10 грн. в частині погашення основного боргу і нарахованими відсотками.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного кодексу України. Прийняті на себе зобов’язання по договору не були виконані відповідачем. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

У порушення умов вищевказаного кредитного договору, а також вимог ст. ст. 509, 1054 ЦК України, відповідач прийнятих на себе кредитних зобов'язань, у частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом і нарахованим по ньому відсоткам не виконав. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.

Відповідно до розрахункової заборгованості за кредитним договором № 00159/07 –1501 фв від 24.10.2007 року борг відповідачів перед Позивачем станом на 28.12.2010 року складає: сума основного боргу –75809, 03 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 28.12.2010р. по курсу НБУ становить 603523, 27 грн.; відсотки за користування кредитом –10179,74 долара США, що в гривневому еквіваленті станом на 28.12.2010р. по курсу НБУ становить 81041, 93 грн.; пеня за прострочені відсотки –9422, 90 грн. Загальна заборгованість станом на 28.12.2010 року становить 693988, 10 грн.

          На момент розгляду справи доказів погашення кредиту та сплати відсотків, пені у суду не має.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов’язань. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.ст. 1054, 1050 ЦК України у разі невиконання прийнятих на себе зобов’язань позичальником банк отримує право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.

          Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення; витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи принцип обов’язковості виконання зобов’язання, принцип недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов’язання, суд задовольняє позов, стягує з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та судові витратити.

Керуючись ст. ст. 11, 524, 525, 526, 530, 554, 610, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 31, 88, 213, 214, 217, 224-225 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Банку «Український комунальний банк»до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 00159/07 –1501 фв від 24.10.2007 року у розмірі 693988, 10 грн. на користь Акціонерного Банку «Український комунальний банк», р/р 29097121019 в АБ «Укркомунбанк»м.Луганськ, МФО 304988, КОД 24191588.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати пов’язані з сплатою судового збору в сумі 1700 грн. та ІТЗ в розмірі 120 грн. на користь Акціонерного Банку «Український комунальний банк».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П.ЦЕЛУХ