Справа № 119/789/12
У Х В А Л А
про попереднє судове засідання
12 березня 2012 року смт.Совєтський
Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко В.В., при секретарі Кримковій Н.В., за участю прокурора Бочарової О.С., відповідача ОСОБА_1, попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Совєтський Совєтського району АР Крим цивільну справу за позовом прокурора Совєтського району АР Крим, який звернувся на захист інтересів ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її утримання,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Совєтського району АР Крим звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на її утримання у розмірі 1/4 частки від заробітку, до досягнення їх спільною дитиною сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку. Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 матеріально позивачці допомагає не систематично, залишив ОСОБА_2 без коштів на існування. За таких обставин, прокурор вважає, що є підстави для задоволення позовної заяви.
Прокурор у попередньому судовому засіданні підтримав позов.
Позивачка ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не зявилась, надавши на адресу суду заяву, у якої просить судове засідання відкласти, у звязку з тим, що вона не встигла зібрати усі потрібні для розгляду справи документи. Разом з цим, зазначена обставина не може свідчити про поважність причини неявки позивачки у попереднє судове засідання та про необхідність його відкладення. Частина 8 ст.130 ЦПК України передбачає можливість відкладення попереднього судового засідання лише у тому випадку, якщо причина неявки сторони буде визнана судом поважною. Враховуючи наведене і ту обставину, що положення ЦПК України не перешкоджають проведенню саме попереднього судового засідання за відсутністю позивача, вважаю за можливе провести попереднє судове засідання.
Відповідач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позов не визнав.
У ході попереднього судового засідання проведені наступні підготовчі дії: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано, які докази подані чи подаються на попередньому судовому засіданні кожною стороною для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин.
Заслухавши прокурора та відповідача, вважаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки підготовчі дії проведені і маються достатні підстави для розгляду цивільної справи у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.130, 131, 156, 209 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду цивільну справу №119/789/12 за позовом прокурора Совєтського району АР Крим, який звернувся на захист інтересів ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її утримання на 21 березня 2012 року на 09 годину 45 хвилин у приміщенні Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим за адресою: АР Крим, смт. Совєтський, вул. 30 років Перемоги, б. 19, у відкритому судовому засіданні.
Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Шевченко
Судове рішення № 21853724, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 119/789/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: