Рішення № 21853679, 13.03.2012, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
13.03.2012
Номер справи
117/1501/2012
Номер документу
21853679
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 117/1501/2012

РІШЕННЯ Іменем України

"13" березня 2012 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинського

При секретарі: Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Східно-Черноморського державно басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Державного комітету рибного господарства України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

встановив:

Східно-Черноморська держрибохорона звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в сумі 301гр.62коп.

Позов мотивований тим, що зазначена шкода була заподіяна державі внаслідок протиправного лову водних живих ресурсів, за що відповідача було притягнуто судом до відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП.

Представник позивача у судове засідання не зявилася з поважних причин, про що повідомила суд у наданій заяві де позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити, а.с.10.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву у якій позовні вимоги визнав і заявив клопотання, справу розглянути у його відсутність, а.с.11.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи і надані документи, суд дійшов висновку про можливість задовольнити позов з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що у порушення вимог п.3 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999р. №19, 12.01.10р. відповідач здійснив протиправний лов водних живих ресурсів біля причалу №56 ПП «ОСОБА_2» Сакського р-ну АРК., за що його було притягнуто до відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП постановою судді Сакського міськрайсуду АРК. від 08.06.11р., а.с.3.

Зазначене свідчить, що діями відповідача було заподіяно майнову шкоду державі тому, що відповідно до вимог ст.34 Закону України від 13.12.01р. «Про тваринний світ» - користувачі об'єктами тваринного світу в установленому законодавством порядку зобов'язані:

додержуватися встановлених правил, норм, лімітів і строків використання об'єктів тваринного світу;

використовувати тваринний світ у способи, що не допускають порушення цілісності природних угруповань і забезпечують збереження тварин, яких не дозволено використовувати.

На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що відповідач зобовязаний відшкодувати державі завдану майнову шкоду тому, що:

-Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України - майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала;

-Відповідно до вимог ст.63 зазначеного Закону - порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в незаконному вилученні об'єктів тваринного світу з природного середовища.

-Згідно ст.10 цього Закону громадяни відповідно до закону зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

*

Згідно розрахунку, розмір завданої шкоди склав 301гр.62коп., а.с.4.

Суд вважає за можливе прийняти до уваги цей розрахунок і покласти його в основу судового рішення з наступних підстав:

-цей розрахунок зроблений за таксами, затвердженими постановою КМ України від 19.01.1998р. №32.

З матеріалів справи судом встановлено, що у виконання постанови судді Сакського міськрайсуду АРК. від 08.06.11р. обєкти тваринного світу риба повернута відповідачу, а.с.3.

*

Враховуючи зазначене та вимоги ч.3 ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір по справі у розмірі 214гр.60коп., що передбачено п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року за N 3674-VI.

*

На підставі ст.ст. 10,34,63 Закону України від 13.12.01р. «Про тваринний світ», ст. 1166 ЦК України та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Східно-Черноморського державно басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Державного комітету рибного господарства України задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави на р/р 33115331700021 місцевий бюджет м. Саки АР Крим, код платежу 24062100, ЄДРПОУ 38006171, МФО 824026, банк одержувач УДК в АРК. м. Сімферополь, - майнову шкоду в сумі 301гр.62коп.

*

Стягнути з ОСОБА_1:

-судовий збір по справі у розмірі 214гр.60коп. в дохід держави на р/р 31219206700021 одержувач УДКСУ АРК, ЄДРПОУ 38006171, МФО 824026 банк одержувач ГУ ДКСУ в АРК. м. Сімферополь.

*

Копію судового рішення направити сторонам по справі.

*

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Копичинський О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21853679 ?

Документ № 21853679 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21853679 ?

Дата ухвалення - 13.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21853679 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21853679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21853679, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 21853679, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21853679 відноситься до справи № 117/1501/2012

Це рішення відноситься до справи № 117/1501/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21853654
Наступний документ : 21853683