Рішення № 21853281, 17.02.2012, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
17.02.2012
Номер справи
2-6976/11
Номер документу
21853281
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

_________________

Справа№2-6976/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2012 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Огренич І.В.

при секретарі Камінській О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом управління державної автоінспекції Головного управління МВС України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди та звернення стягнення на автомобіль, -

ВСТАНОВИВ:

Управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області звернулось до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 11848 гривень, за зберігання транспортного засобу на арешт майданчику УДАІ, а також в рахунок погашення суми боргу звернути стягнення на автомобіль марки itsubishi Outlander», 2004 року випуску, колір сірий, кузов НОМЕР_1, VIN: НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3, передавши його у володіння та користування управлінню державної автоінспекції ГУМВС України в Одеській області. При цьому позивач посилається на те, що 05 липня 2008 року співробітниками Державтоінспекції Одеської області було затримано транспортний засіб марки itsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_4, 2004 року випуску під керуванням відповідача. В ході перевірок було встановлено, що відповідач керував автомобілем на підставі підробленої довіреності від 20 грудня 2007 року, у звязку з чим автомобіль було поставлено на спецмайданчик УДАІ ГУМВС України в Одеській області. Відповідно до листів відділу Українського бюро Інтерполу ГУМВС України в Одеській області у базах даних e-ASF-2 1-24/7 Генерального секретаріату МОКП - Інтерпол відомості щодо розшуку вказаного автомобіля відсутні, зареєстрованим у розшуку в Латвії не значиться. Крім того, до теперішнього часу до управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області не надходило будь-яких заяв, повідомлень про повернення транспортного засобу, що свідчить про відсутність заінтересованих осіб щодо повернення автомобіля. З розрахунку вартості послуг за зберігання транспортного засобу на спецмайданчику ДАІ ГУМВС України в Одеській області за період з 05 липня 2008 року по 21 вересня 2011 року (включно) вбачається, що загальна сума становить 11848,00 гривень. Зі звіту ФОП ОСОБА_3 № 111018/1 про оцінку вартості автотранспортного засобу, ринкова вартість спірного автомобіля складає 11427,93 гривень, що на сьогоднішній день є меншою ніж необхідно сплатити УДАІ за зберігання такого транспортного засобу, а тому позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву у якій зазначив, що просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, в звязку з чим, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 05 липня 2008 року співробітниками Державтоінспекції Одеської області було затримано транспортний засіб марки itsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_4, VIN НОМЕР_2, 2004 року випуску, під керуванням ОСОБА_1, на підставі довіреності від 20 грудня 2007 року, посвідченої присяжним нотаріусом ОСОБА_4 у місті Лієпая, зареєстровано в реєстрі за номером 5962, що підтверджується протоколом огляду та затримання транспорту №7426 Т.

Згідно зазначеної довіреності гр.ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає у АДРЕСА_1 уповноважив ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає у державі Латвія, АДРЕСА_2 користуватися спірним автомобілем. Довіреність видана без строку, з правом виїзду за кордон.

08 липня 2008 року, управлінням ДАІ ГУМВС України в Одеській області було направлено запит на імя голови слідчо-консультативного відділу Иохана Фалленнегера (вих. № 7/2871), щодо сприяння у здійсненні перевірки вищевказаної довіреності.

09 липня 2009 року до управління надійшла відповідь, що експерти Місії зв'язалися з нотаріусом ОСОБА_4, яка заявила, що довіреність підроблена, що підтверджується декількома показниками: форма, зміст і підпис не співпадають з тими, якими користується пані ОСОБА_4.

Крім того, нотаріус ОСОБА_4 з 01 листопада 2006 року працює у м.Рига за адресою: АДРЕСА_3, LV-1010 та довіреність 20 грудня 2007 року в м Лієпая не могла бути видана.

З відповіді відділу Укрбюро Інтерполу ГУМВС України в Одеській області від 15 липня 2008 року, вбачається, що станом на 11 липня 2008 року у базах даних e-ASF-2 1-24/7 Генерального секретаріату МОКП - Інтерпол відомості щодо розшуку вказаного автомобіля відсутні.

Відповідно до листа відділу Українського Бюро Інтерполу ГУМВС України в Одеській області від 18 вересня 2008 року, до якого додано відповідь отриману каналами Інтерполу від правоохоронних органів Латвії вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 до 08 грудня 2005 року проживав за адресою: АДРЕСА_4, LV-1067. У теперішній час місце проживання і знаходження ОСОБА_6 не відомо. Інформацією кримінального характеру щодо ОСОБА_6 поліція не володіє. Автомобіль Mitsubishi VIN: НОМЕР_2, зареєстрованим у розшуку в Латвії не значиться.

Як вбачається з листа експерта НДЕКЦ УМВС України в Одеській області ОСОБА_7, в результаті експертного дослідження № 254 О/Р на № 7426/Т (протокол огляду та затримання транспорту) встановлено, що на автомобілі марки «Mitsubishi Outlander»буквено-цифрові значення кузова НОМЕР_1 - норма, VIN: НОМЕР_2 - норма, двигуна НОМЕР_3 норма, що свідчить про відсутність внесення змін в ідентифікаційні номери вузлів та агрегатів транспортного засобу, що дозволяє його ідентифікувати, як окремо визначену річ.

Відповідно до розрахунку вартості послуг за зберігання транспортного засобу на спецмайданчику УДАІ ГУМВС України в Одеській області за період з 05 липня 2008 року по 21 вересня 2011 року (включно) вбачається, що загальна сума становить 11848,00 грн. За кожну наступну добу зберігання транспортного засобу на спецмайданчику сума зростає на 10 грн.

Постановою Кабінету Міністрів України від 04.06.2007 року № 795 «Про затвердження переліку платних послуг, які можуть надаватися органами та підрозділами Міністерства внутрішніх справ»встановлено, що зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках Державтоінспекції відноситься до вказаного Переліку. Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства фінансів України, Міністерства економіки України від 05.10.2007 року № 369/1105/336 «Про затвердження Розмірів плати за надання послуг органами та підрозділами Міністерства внутрішніх справ та Порядку їх справляння»встановлено розмір за зберігання одного транспортного засобу на спеціальних майданчиках і стоянках Державтоінспекції: за першу добу - 18,0 гривень, за кожну наступну добу - 10,0 гривень.

Відповідно до звіту ФОП ОСОБА_3 № 111018/1 про оцінку вартості автотранспортного засобу «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_4, 2004 року випуску, що знаходиться на спеціальному майданчику управління ДАІ вбачається, що станом на 14 жовтня 2011 року ринкова вартість зазначеного автомобіля складає 11427,93 гривень, тобто, на сьогоднішній день ринкова вартість автомобіля є меншою ніж необхідно сплатити управлінню ДАІ за зберігання транспортного засобу.

Судом встановлено, що до теперішнього часу до управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області не надходило будь-яких заяв, повідомлень про повернення спірного транспортного засобу, що свідчить про відсутність заінтересованих осіб щодо повернення автомобіля.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушення зобов'язань є їхнє невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У відповідності зі ст.ст. 614, 615 ЦК України особа, що порушила зобов'язання, несе відповідальність. Однобічне відмовлення від виконання зобов'язань не допускається.

При таких обставинах, та враховуючи що відповідно до положень ЦК України заподіяна шкода підлягає відшкодуванню у повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, суд вважає, що позовні вимоги Управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 510, 526, 610, 611, 614, 615, 623, 936, 954 ЦК України, п. 8 «Порядку державної реєстрації та обліку автомобілів...», затверджених Постановою КМ України № 1388 від 07.09.1998 року в редакції ПКМУ № 1371 від 23.12.2009р , ст. 34 Закону України «Про дорожній рух», п. 46 «Положення про ДАІ МВС»затвердженого постановою КМУ від 14.04.1997 року № 341, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги управління державної автоінспекції ГУМВС України в Одеській області - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5, ЄДРПОУ 24523033) матеріальну шкоду у розмірі 11848 гривень, за зберігання транспортного засобу на арешт майданчику УДАІ, а також в рахунок погашення суми боргу звернути стягнення на автомобіль марки itsubishi Outlander», 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4, колір сірий, кузов НОМЕР_1, VIN: НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3, передавши його у володіння та користування управлінню державної автоінспекції ГУМВС України в Одеській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя : Огренич І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21853281 ?

Документ № 21853281 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21853281 ?

Дата ухвалення - 17.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21853281 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21853281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21853281, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 21853281, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21853281 відноситься до справи № 2-6976/11

Це рішення відноситься до справи № 2-6976/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21844590
Наступний документ : 21853285