Вирок № 21852713, 06.03.2012, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2219/515/2012

1/2219/30/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2012м. Чемерівці Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

Головуючого судді Назарчук Р. В.

секретаряНіколаєвої Л.М.

за участі прокурораПриймака Р.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Павлодар Республіка Казахстан та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, в силу ст.89 КК України раніше не судимий

в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_4 наприкінці третьої декади жовтня 2011 року, близько 11 години, проводячи ремонтні роботи приміщення сараю, за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_2, під покрівлею вказаного приміщення знайшов одноствольну мисливську рушницю 16 калібру моделі «Іж 17»залишену його покійним батьком ОСОБА_5 в 1977 року.

На початку листопада 2011 року, близько 15 години, ОСОБА_3 з вищевказаного приміщення сараю переніс одноствольну мисливську рушницю 16 калібру моделі «Іж 17»в приміщення свого житлового будинку за вищевказаною адресою, за допомогою ножівкового полотна відпиляв частину ствола одноствольної мисливської рушниці 16 калібру моделі «Іж 17», помістив у поліетиленовий пакет та переніс в приміщення сараю, в якому зберігав її без передбаченого законом дозволу.

16.01.2012 року о 07 год. 15 хв. в приміщенні сараю ОСОБА_3 розташованого по АДРЕСА_2, працівниками міліції було виявлено та вилучено обріз мисливської рушниці, який згідно висновку експерта являється нестандартною вогнепальною зброєю обрізом, виготовленим саморобним способом із мисливської одноствольної куркової рушниці 16 калібру моделі «Іж-17», виробництва «Іржевського механічного заводу»1965 р.в., шляхом укорочення ствола до залишкової довжини 295 мм. видалення прикладу та виготовлення саморобного руківя, придатного для проведення пострілів, якого він незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та пояснив суду, що наприкінці третьої декади жовтня 2011 року, біля 11 години, по АДРЕСА_2, де проживає під покрівлею сараю знайшов одноствольну мисливську рушницю у моделі «Іж 17»залишену його покійним батьком ОСОБА_5 в 1977 року, яку на початку листопада 2011 року переніс в приміщення свого житлового будинку, відпиляв частину ствола, помістив у поліетиленовий пакет та переніс в приміщення сараю, де зберігав, 16.01.2012 року о 07 год. 15 хв. працівниками міліції було виявлено та вилучено обріз мисливської рушниці.

Крім повного визнання вини самим підсудним, його виність також підтверджується показаннями свідків оголошеними в судовому засіданні та іншими матеріалами справи дослідженими під час судового слідства.

Свідок ОСОБА_6 покази якого дані на досудовому слідстві і були оголошенні в судовому засіданні показав, що 16.01.2012 року біля 07 години працівниками міліції був запрошений бути присутнім в якості понятого при огляді місця проживання ОСОБА_3, на що погодився, прийшовши на господарство останнього разом іще з одним понятим, на подвір»ї зустріли господаря ОСОБА_3, який добровільно надав письмовий дозвіл на огляд його господарства, в ході якого в приміщенні сараю був виявлений поліетиленовий пакет, в якому знаходився обріз мисливської рушниці.

Свідок ОСОБА_7 покази якого дані на досудовому слідстві і були оголошенні в судовому засіданні дав аналогічні покази.

Вина підсудного в скоєному ним злочину підтверджується також: письмовим рапортом старшого о/у СКР Чемеровецького РВ УМВСУ Журинського В.В. від 16.01.2012 року про виявлений факт предмета схожого на обріз мисливської зброї у сараї на господарстві ОСОБА_3 в с. Юрківці, Чемеровецького району, Хмельницької області. (а.с.4); протоколом огляду та фото-таблицею до нього від 16.01.2012 року, під час складання якого було оглянуте господарство та господарські будівлі ОСОБА_3 і в середині сараю виявлено та вилучено предмет схожий на обріз мисливської зброї. (а.с.7-12); довідкою виданою Чемеровецьким РВ УМВСУ в Хмельницькій області, в тому, що дозвіл на носіння, придбання, зберігання, вогнепальної зброї гр.ОСОБА_3 не надавався. (а.с.16); висновком спеціаліста №4-Б від 16.01.2012 року згідно якого, вилучений предмет у ОСОБА_3 являється нестандартною вогнепальною зброєю обрізом, виготовленим саморобним способом з одноствольної мисливської рушниці 16 калібру моделі «Іж 17», шляхом вкорочення ствола до залишкової довжини 295 мм. та видалення прикладу до шийки ложі, придатний для проведення пострілів. (а.с.23-27); всновком експерта №8-Б від 24.01.2012 року згідно якого, наданий на експертизу предмет являється нестандартною вогнепальною зброєю обрізом, виготовленим саморобним способом із мисливської одноствольної куркової рушниці 16 калібру моделі «Іж-17», виробництва «Іржевського механічного заводу»1965 р.в., шляхом укорочення ствола до залишкової довжини 295 мм. видалення прикладу та виготовлення саморобного руківя, придатного для проведення пострілів.(а.с.33-41).

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить вину підсудного ОСОБА_3 у виготовленні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, доведеною і кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 263 КК України вірна.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_3 є те, що в силу ст.. 89 КК України раніше не судимий, повністю визнав вину, щиро розкаявся в скоєному та активно сприяв в розкритті злочину, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_3 в ході судового слідства не встановлено.

З огляду на вказані обставини, суд призначаючи підсудному покарання у вигляді позбавлення волі, вважає за можливе звільнити його від відбування покарання, встановивши на підставі ст. 75 КК України іспитовий строк.

Підлягають до стягнення з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області судові витрати по справі за проведення балістичної експертизи.

Також, суд рахує за необхідне запобіжний захід підписка про невиїзд - обраний ОСОБА_3 на досудовому слідстві 19.01.2012 року скасувати та залишити запобіжний захід у вигляді взяття під варту, який обраний відповідно до постанови Чемеровецького районного суду від 20.02.2012 року.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ Хмельницької області (р/р №31258272210321, МФО 815013, код №25575309, призначення платежу: «за дослідження - 1») - 562 грн. 80 коп. судових витрат по справі за проведення балістичної експертизи.

Речові докази по справі обріз мисливської одноствольної куркової рушниці 16 калібру моделі «Іж-17», зданий на зберігання у кімнату зберігання зброї та бойових припасів Чемеровецького РВ УМВСУ знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 обраний на досудовому слідстві підписка про невиїзд скасувати та залишити запобіжний захід у вигляді взяття під варту, який обраний відповідно до постанови Чемеровецького районного суду від 20.02.2012 року.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому, що перебуває під вартою в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку, шляхом подання апеляційної скарги до Чемеровецького районного суду.

Суддя Р. В. Назарчук