Справа № 224/122/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" лютого 2012 р.Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі:головуючого суддіСемко Г.В.,
при секретарі Козачук Н.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Томашполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Яланець Томашпільського району помер ОСОБА_3, що був батьком позивача.
Після смерті ОСОБА_1 залишилось спадкове майно, а саме майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Хлібороб»в розмірі 1655 грн.
ОСОБА_1 є спадкоємцем майна батька за законом та звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини та відсутності факту прийняття спадщини.
ОСОБА_1 вважає, що строк для прийняття спадщини не пропустив, так як спадщину прийняв у встановлений строк, а саме фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, однак його представник за довіреністю ОСОБА_3 надіслала до суду заяву, згідно якої позов підтримує, просить справу розглянути за її відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не зявився, однак надіслав до суду заяву, згідно якої позов визнав, просить справу розглянути за відсутності представника.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.
До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини. Спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в день смерті спадкодавця ОСОБА_3 В цей час діяв ЦК УРСР (1963 року). Згідно цього, зазначений нормативно-правовий акт потрібно застосувати для вирішення цих спірних правовідносин.
Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Момент відкриття спадщини міститься в правилі ст. 525 цього Кодексу, а саме моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
За змістом розділу VІІ вказаного Кодексу, прийняття спадщини це акт, який поширюється на всі обєкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Яланець Томашпільського району Вінницької області помер ОСОБА_3 (а. с. 6). Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Хлібороб»в розмірі 1655 грн. (а. с. 7).
Єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_3 за законом, є позивач у справі ОСОБА_1 син спадкодавця (а. с. 10). Також позивач ОСОБА_3 спадщину прийняв протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, а саме протягом цього строку фактично вступив в управління та володіння спадковим майном (а. с. 8). Також позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а. с. 5).
Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР (1963 року), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 спадщину прийняв, тобто набув прав та обовязків спадкодавця, суд уважає визнати за ним право власності на спадкове майно та таким чином задовольнити позовні вимоги повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 524-527, 548, 549 ЦК УРСР (1963 року), ст. ст. 10, 15, 57-62, 64, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Хлібороб»в розмірі 1655 грн. (майновий сертифікат серії ВІ ХХ № 0021091, виданий 13 грудня 2011 року ОСОБА_2 сільською радою Томашпільського району Вінницької області), що належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Яланець Томашпільського району Вінницької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 21851442, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 224/122/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: