Вирок № 21850685, 05.03.2012, Крижопільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
05.03.2012
Номер справи
0210/31/2012
Номер документу
21850685
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0210/31/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2012 року Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанський В. Г.

з участю секретаря Балух О. В.,

прокурора: Зянько Н.Г.

.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Заболотне Крижопільського району, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні має малолітнього сина, не працюючого, не військовозобовязаного, не судимого,

за ст. 309 ч.1 КК України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в серпні 2011 року біля сміттєзвалища неподалік ГЕС в с.Городківка Крижопільського району знайшов самосійну рослину коноплі, з якої обірвав гілля з листям, яке переніс до свого домогосподарства, що по АДРЕСА_1. З гілля рослини коноплі обірвав листя, яке склав у полімерний пакет та заховав на припічку опалювальної груби в приміщені літньої кухні свого домогосподарства, а гілля рослини коноплі заховав в тому ж приміщенні в шухляді кухонного серванту, де і зберігав без мети збуту та передбаченого законом дозволу.

28.01.2012 року працівниками міліції під час огляду домогосподарства де проживає ОСОБА_1, яке розташовано по АДРЕСА_1, в приміщенні літньої кухні на припічку опалювальної груби було виявлено та вилучено полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження та в шухляді кухонного серванту було виявлено та вилучено фрагменти стебел речовини рослинного походження, які ОСОБА_1 зберігав для власних потреб.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 130 від 15.02.2012 року подрібнена речовина рослинного походження та фрагменти стебел речовини рослинного походження вилучені у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 20,32 г у перерахунку на висушену речовину.

Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. за №770 ( із змінами, затвердженими Постановою KM України №1890 від 12.12.2002 p.; №518 від 04.06.2008 p., №1298 від 02.12.2009 p., №373 від 31.05.2010 року, №4 від 05.01.2011 року, №796 від 27.07.2011 року) канабіс, / Таблиця 1, Список №1 / відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердивши обставини скоєного. При цьому дав показання, що він в серпні 2011 року йшов на сільський ставок відпочивати і проходячи стежкою біля сміттєзвалища неподалік ГЕС побачив ростучий кущ рослини коноплі. Він вирішив зірвати з куща коноплі гілля з листям та забрати собі, щоб в подальшому висушити та спробувати покурити, так як раніше пробував вживати наркотичні засоби, а саме коноплю шляхом куріння. Того ж дня він приніс додому гілля з листям коноплі, листя обірвав від гілля, та склав його в полімерний пакет. Пакет з листям коноплі поклав на припічок опалювальної групи в приміщенні літньої кухні, а саме гілля поклав в шухляду кухонного серванту в літній кухні. Через кілька днів, коли листя коноплі просохло, він спробував його покурити, але воно не дало ніякого ефекту. Після цього він вирішив пакет з листям коноплі не викидати, а залишити його, щоб потім використовувати як приманку при ловлі риби і пакет з листям коноплі продовжував зберігати на припічку опалювальної груби. Про гілля рослини коноплі, яке заховав в шухляді кухонного серванту він забув. 28.01.2012 року до нього додому прийшли працівник міліції, які з його дозволу оглянули домогосподарство, де він проживає, і в присутності понятих в приміщенні літньої кухні виявили та вилучили пакет з листям коноплі та гілля рослини коноплі, яке він зберігав для власних потреб. В скоєному кається.

Відповідно до вимог ч.3 ст.299 КПК України суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд находить вину підсудного повністю доведеною і кваліфікує його дії за ст. 309 ч.1 КК України незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи вид і розмір покарання суд враховує, що підсудний щиро розкаявся, допомагав слідству, характеризуються позитивно, має на утриманні малолітню дитину, а тому призначає покарання у вигляді штрафу.

Стягує з засудженого судові витрати.

Керуючись ст.ст. 321,323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

До набрання вироком чинності залишити засудженому в якості запобіжного заходу підписку про невиїзд.

Речові докази знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055 Банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015 рахунок №31250272210172 562 грн.56 коп. судових витрат за проведення експертизи.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 21850685 ?

Документ № 21850685 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 21850685 ?

Дата ухвалення - 05.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21850685 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21850685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21850685, Крижопільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 21850685, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 05.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21850685 відноситься до справи № 0210/31/2012

Це рішення відноситься до справи № 0210/31/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21718293
Наступний документ : 21903949