Рішення № 21849557, 07.03.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
07.03.2012
Номер справи
2310/128/2012
Номер документу
21849557
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2310/128/2012

Номер провадження 2/2310/105/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2012 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

представника позивача Степаненка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 494673,13 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач вказав, що 25.05.2007 року між сторонами був укладений кредитний договір, за яким відповідач отримав кредит в сумі 399000,00 грн на строк до 24.05.2012 року.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов*язань станом на 22.06.2011 року утворилася заборгованість на загальну суму 494673,13 грн, в т.ч. строкова заборгованість по кредиту 79800,00 грн, прострочена заборгованість по кредиту 219450,00 грн, прострочені відсотки за період з 29.08.2008 року по 30.05.2011 року 178501,56 грн, відсотки за порушення строку погашення кредиту за період з 01.01.2011 року по 22.06.2011 року 4789,82 грн, пеня за несвоєчасну сплату процентів за період з 01.01.2011 року по 22.06.2011 року 12131,75 грн, але позичальник в позасудовому порядку не бажає погашати дану заборгованість.

У суді представник позивача позов підтримав повністю і пояснив, що вимоги банку ґрунтуються на приписах пунктів 5.3.2, 3.2, 6.3 та 6.4. кредитного договору №ф-281 від 25.05.2007 року.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 01.03.2012 року, у судове засідання не з*явився, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив.

Умови укладеного кредитного договору визначені сторонами при укладанні кредитного договору №ф-281 від 25.05.2007 року /а.с.а.с.9-12/

Розмір заборгованості визначений наданим позивачем розрахунком заборгованості /а.с.а.с.6-8/

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №ф-281 від 25.05.2007 року ОСОБА_3 29.05.2007 року отримав у позивача кредит в сумі 399000 грн на строк до 24.05.2012 року із сплатою 22% річних за користування кредитом. Відповідач неналежно виконує свої зобов*язання за п.5.3.2. зазначеного договору, внаслідок чого утворилася заборгованість на загальну суму 494673,13 грн, в т.ч. строкова заборгованість по кредиту 79800,00 грн, прострочена заборгованість по кредиту 219450,00 грн, прострочені відсотки за період з 29.08.2008 року по 30.05.2011 року 178501,56 грн, відсотки за порушення строку погашення кредиту за період з 01.01.2011 року по 22.06.2011 року 4789,82 грн /п.6.4. Договору/, пеня за несвоєчасну сплату процентів за період з 01.01.2011 року по 22.06.2011 року 12131,75 грн /п.6.3. Договору/

За таких обставин суд приходить до висновку, що право позивача є порушеним, у зв*язку з чим таке право підлягає захисту, оскільки відповідно до приписів ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин, розглянувши справу в межах позовних вимог та наданих сторонами доказів, суд приходить до висновку про повне задоволення позову та стягує з відповідача заборгованість в сумі 494673,13 грн, оскільки саме такий розмір заборгованості позивачем доведений у суді.

Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати у справі на загальну суму 1820 грн, тобто судовий збір в розмірі 1700 грн та 120грн витрат на ІТЗ розгляду справи.

Керуючись ст. ст.. 212-215 ЦПК України,

Суд

ВИРІШИВ:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. АДРЕСА_1 (НОМЕР_1, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС 23.06.1995 року, реєстраційний номер за ОКПП НОМЕР_2) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК»( м.Житомир, Новий бульвар, 5, МФО 311056, код ЄДРПОУ 05773698 на рахунок №29092550175207 у філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Житомир, код банку 09311055 ) кошти в сумі 494673,13 грн в рахунок погашення заборгованості станом на 22.06.2011 року за кредитним договором Ф-281 від 25.05.2007 року та судові витрати у справі в сумі 1820,00 грн на рахунок 29092550175207 у філії «Відділення Промінвестбанк в м.Житомир»код ЄДРПУО 05773698, МФО 311056 код банку09311055)

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С. Л. Свитка

Часті запитання

Який тип судового документу № 21849557 ?

Документ № 21849557 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21849557 ?

Дата ухвалення - 07.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21849557 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21849557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21849557, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 21849557, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 07.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21849557 відноситься до справи № 2310/128/2012

Це рішення відноситься до справи № 2310/128/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21849555
Наступний документ : 21860863