Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" березня 2012 р. Справа № 1916/100/2012
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет»№2065/2007-Ф від 27.11.2007 р., -
ВСТАНОВИВ:
В січні 2012 року позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське регіональне управління звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій вказав, що 27 листопада 2007 року між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_2, було укладено договір «Автопакет» № 2065/2007-Ф, згідно якого позивач зобов»язався надати відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 10395,49 доларів США,, для придбання автотранспортного засобу, а відповідач зобов»язався прийняти вищезазначені грошові кошти, в строк до 20 листопада 2012 року, повернути їх із сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 12,60% річних. 21 жовтня 2009 року між сторонами укладено додаткову угоду №1 до договору «Автопакет»№2065/2007-Ф, згідної якої позивач надає відповідачу ОСОБА_2 у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 8220,59 доларів США, терміном до 20 листопада 2012 року із сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 12,6 річних. Відповідачка заборгованість за кредитним договором та додатковою угодою не сплачувала, на 05 грудня 2011 року заборгованість перед банком складає: за основною сумою кредиту 8220,07 (вісім тисяч двісті двадцять) доларів США, що еквівалентно 65677,54 гривень; заборгованість по відсотках 1863,11 доларів США, що еквівалентно 14886,06 грн.; пеня за несвоєчасно погашені відсотки 77,44 дол.США, що еквівалентно 618,73 грн.; пеня за несвоєчасно погашений кредит 310,30 дол.США, що еквівалентно 2479,26 грн; штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків 1039,55 дол. СМША, що еквівалентно 8305,90 грн., загальна сума 11510,48 дол. США, що еквівалентно 91967,58 грн. Крім того, відповідач ОСОБА_3 поручився перед позивачем за належне виконання ОСОБА_2 зобов»язань за Договором. Позичальнику надсилалось повідомлення з проханням погасити заборгованість, проте борг не було погашено.
ПАТ КБ "Надра" просить стягнути солідарно з відповідачів вказану суму заборгованості за договором «Автопакет», 919,67 гривень сплаченого судового збору.
Представник позивача - ПАТ КБ "Надра" в судове засіданні не з'явився, суду надіслав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3.. в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином сповіщенні про час і місце розгляду справи.
Вивчивши та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
27 листопада 2007 року між ПАТ КБ «Надра»(Позивач) та ОСОБА_2 (Відповідач 1), було укладено договір «Автопакет» № 2065/2007-Ф, згідно якого позивач зобов»язався надати відповідачу 1 грошові кошти в сумі 10395,49 доларів США,, для придбання автотранспортного засобу, а відповідач 1 зобов»язався прийняти вищезазначені грошові кошти, в строк до 20 листопада 2012 року, повернути їх із сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 12,60% річних.
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на виконання умов договору надав кредит ОСОБА_2 в сумі 10395,49 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки №NL-4 від 27.11.2007 р.
21.10.2009 року між Позивачем та Відповідачем 1 укладено додаткову угоду №1 (далі Додаткова угода) до договору «Автопакет»№2065/2007-Ф від 27.11.2007 р. згідно якої, сторони домовилися про наступне: Позивач надає Відповідачу ! у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 8220,59 доларів США, терміном до 20.11.2012 р. із сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 12,6 річних. Згідно у мов угоди сторони домовилися: у разі прострочення Відповідачем 1 строків сплати процентів, а також прострочення строків повернення кредиту, Відповідач 1 сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення та у разі не повернення кредиту відповідач 1 зобов»язаний сплатити Позивачу штраф у розмірі 10 % від суми кредиту.
21 жовтня 2009 року між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, з метою забезпечення виконання взятого на себе зобов»язання ОСОБА_2, що випливають із договору «Автопакет».
Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст..554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники і поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки.
Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона передає іншій у власність грошові кошти, а інша зобов»язується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів.
ОСОБА_2 належним чином свої зобов'язання не виконувала, грошові кошти в рахунок погашення заборгованості по договору «Автопакет» не сплачувала, тому станом на 05 грудня 2012 року заборгованість перед ПАТ КБ «Надар» складала 11510,48 доларів США, що еквівалентно 91967,58 грн.
Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 538 Цивільного кодексу України у разі невиконання однією зі сторін у зобов'язанні свого обов'язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконає свого обов'язку у встановлений строк (термін) або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі.
Враховуючи те, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кредит не погашали, проценти за користування кредитом не сплачували, позовні вимоги позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське регіональне управління щодо стягнення суми боргу за договором «Автопакет», процентів за користування кредитом та неустойки з відповідачів підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову судового збору.
Керуючись ст. ст. 11, 14, 15, 16, 509, 510, 526, 530, 538 ч. 3, 546, 548 ч. 1, 549, 550, 551 ч. 1, 2, 555, 556, 611, 614, 1049, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надар»Тернопільське регіональне управління, місцезнаходження м. Тернопіль, вул. Замкова,6 (МФО 338705, код ЄДРПОУ 25748024, р/р 29091800002042) 11510,48 доларів США, що еквівалентно 91967 (дев»яносто одну тисячу дев»ятсот шістдесять сім) гривні 58 копійок заборгованості за договором «Автопакет»№2065/2007-Ф від 27 листопада 2007 року.
Стягнути солідарно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надар»Тернопільське регіональне управління, місцезнаходження м. Тернопіль, вул. Замкова,6 (МФО 338705, код ЄДРПОУ 25748024, р/р 36192800002008) - 919 (дев»ятсот дев»ятнадцять) гривень 67 коп. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляцію шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 10 днів.
Суддя: Н. В. Яковець
Судове рішення № 21848457, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1916/100/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: