Рішення № 21845889, 02.03.2012, Вільнянський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.03.2012
Номер справи
2-272/2012
Номер документу
21845889
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-272/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.03.2012 Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

- головуючого судді - Надворної О.С.,

- при секретарі Майданової Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно в забезпечення виконання забов”язання за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, при цьому прохає суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки - будинок загальною площею 55,3 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Заявлені позовні вимоги позивач в своєму позові та його представник в судовому засіданні обґрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору № ZPVLGA 00000014 від 05.03.2007 року отримав кредит у розмірі 33825,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.03.2017 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгорваності за кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати.

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором ПриватБанк і відповідач 05.03.2007 року уклали договір іпотеки ZPVLGA 00000014. Згідно з договором іпотеки відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: будинок загальною площею 55,3 кв.м, який розташований за адресою : АДРЕСА_1. Майно належить відповідачу на праві власності на підставі договору дарування посвідченого 30 січня 2001 року за реєстром 2001.

Як зазначає позивач, ОСОБА_1 свої зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого у нього станом на 07.04.2009 року виникла заборгованість в сумі 27475, 18 доларів США, що за офіційним курсом Національного Банку України дорівнює 211558, 89 грн.

Отже оскільки ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобовязання за кредитним договором, позивач прохає суд в рахунок погашення заборгованості відповідача перед банком звернути стягнення на предмет іпотеки: будинок загальною площею 55,3 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказанного предмету іпотеки закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням Приват Банку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення.

Таким чином, вислухавши сторони, дослідивши надані у справі докази, суд дійшов наступних висновків:

Як встановлено під час судового розгляду справи 05.03.2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ZPVLGA 00000014 (а.с. 5-8), відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 33825, 00 доларів США зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 11, 04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення - 04.03.2017 року.

Як свідчать надані ПАТ КБ «Приватбанк» довідки-розрахунки відповідач належним чином не виконував свої зобовязання за укладеним кредитним договором, своєчасно нараховані за ним до сплати суми не погашав, в результаті чого станом на 07.04.2009 року утворилась заборгованість в сумі 27475, 18 доларів США, що за офіційним курсом Національного Банку України дорівнює 211558, 89 грн.

Таким чином, з врахуванням вищенаведених обставин, суд дійшов висновку що в судовому засіданні підтверджений факт наявності заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приватбанк»за кредитним договором № ZPVLGA 00000014 від 05.03.2007 року в розмірі 211558, 89 грн., що свідчить про те, що відповідач не виконував належним чином свої зобовязання за цим договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

В забезпечення виконання зобовязання за вищезазначеним кредитним договором між сторонами також був укладений договір іпотеки № ZPVLGA 00000014 від 05.03.2007 , відповідно до умов якого відповідач надав Банку в іпотеку нерухоме майно, а саме: будинок загальною площею 55,3 кв.м, який розташований за адресою : АДРЕСА_1. Майно належить відповідачу на праві власності на підставі договору дарування посвідченого 30 січня 2001 року за реєстром 2001 (а.с.8-10).

Відповідно до ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 590 ЦК України).

Таким чином, дослідивши всі обставини справи, надані суду докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що існують всі законні підстави для задоволення заявлених позовних вимог.

Отже суд вважає за необхідне в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ZPVLGA 00000014 від 05.03.2007 в розмірі 211558, 89 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки: будинок загальною площею 55,3 кв.м, який розташований за адресою : АДРЕСА_1. Майно належить відповідачу на праві власності на підставі договору дарування посвідченого 30 січня 2001 року за реєстром 2001, шляхом продажу вказанного предмету іпотеки закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням Приват Банку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача понесені судові витрати у справі: судовий збір за подання позовної заяви (державне мито ) - в розмірі 1708, 50 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу - в розмірі 30 грн.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 80, 88, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити в повному обсязі.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ZPVLGA 00000014 від 05.03.2007 в розмірі 211558, 89 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки: будинок загальною площею 55,3 кв.м, який розташований за адресою : АДРЕСА_1. Майно належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору дарування посвідченого 30 січня 2001 року за реєстром 2001, шляхом продажу вказанного предмету іпотеки закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням Приват Банку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»(на р\р 64993919400001 в ПриватБанку, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) понесені судові витрати у справі, які складаються з :

-витрат по сплати судового збору (державного мита) - в розмірі 1708, 50 грн.,

-витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення; у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.С. Надворна

заяву задоволено повністю

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити в повному обсязі.

Суддя:О. С. Надворна 02.03.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 21845889 ?

Документ № 21845889 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21845889 ?

Дата ухвалення - 02.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21845889 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21845889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21845889, Вільнянський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 21845889, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 02.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21845889 відноситься до справи № 2-272/2012

Це рішення відноситься до справи № 2-272/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21804769
Наступний документ : 21845892