Ухвала суду № 21843412, 05.03.2012, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №1806/4-с-1/12

Провадження №4-с/1806/8/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2012 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі: головуючої судді Фоменко І.М., при секретарі Щербань Г.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми скаргу представника СТГО «Південна залізниця» Тур Р.С. на рішення, дії державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції -

ВСТАНОВИВ :

Представник СТГО «Південна залізниця» Тур Р.С. звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції в якій просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 01.09.2011р. по виконанню виконавчого листа №1806/2-346/11 від 19.08.2011р.

В скарзі зазначає, що постановою державного виконавця Ковпаківського ВДВС Сумського міського управління юстиції, Рудь М.Л. від 01.09.2011 р. було відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №1806/2-346/11 від 19.08.2011р. Скаржник вважає, що постанова державного виконавця Ковпаківського ВДВС Сумського міського управління юстиції, Рудь М.Л. від 01.09.2011 р., якою було відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №1806/2-346/11 від 19.08.2011р. не відповідає чинному законодавству, а саме: банківські реквізити, зазначені у виконавчому документі не відповідають банківським реквізитам СТГО Південна залізниця, зокрема згідно довідки ЄДРПОУ від 21.10.2008 року, Сумська дистанція колії СТГО Південна залізниця (код ЄДРПОУ 23752406) не має статусу юридичної особи і є відокремленим підрозділом, юридичною особою, якого є СТГО Південна залізниця (код ЄДРПОУ 01072609), місце знаходження м. Харків, вул. Червоноармійська, 7, тому просить суд визнати бездіяльність державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 01.09.2011р. по виконанню виконавчого листа №1806/2-346/11 від 19.08.2011р.

Представник відділу ДВС Сумського міського управління юстиції в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, оскільки при винесенні постанови про перевірку виконавчого провадження, начальником постановлено зобов'язати боржника надати рішення Ковпаківського районного суду по справі про стягнення з Статутного територіально-галузевого об'єднання «Південна залізниця» в особі Сумської дистанції колії заборгованості 9505,65 грн. на користь ОСОБА_3, з якого вбачається повне найменування та реквізити боржника. 01.09.2010 року державним виконавцем за заявою стягувача на підставі ст.ст. 18, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копія якої направлена на адресу боржника для виконання рекомендованим листом з повідомленням, іншим сторонам - до відому.

Стягувач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечувала, оскільки СТГО «Південна залізниця» не бажає сплачувати кошти за рішенням суду, тому затягує виконання рішення.

Суд, заслухавши пояснення представника відділу ДВС Сумського міського управління юстиції, стягувача ОСОБА_3, перевіривши матеріали скарги, вважає скаргу необґрунтованою, та такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено, що постановою державного виконавця Ковпаківського ВДВС Сумського міського управління юстиції, Рудь М.Л. від 01.09.2011 р. було відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №1806/2-346/11 від 19.08.2011р.(а.с. 3)

Згідно рішення Ковпаківського районного суду по справі 1806/2-346/11 від 25.01.2011р. було стягнуто з Статутного територіально-галузевого об'єднання «Південна залізниця» в особі Сумської дистанції колії на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 5919,90 грн. та моральну шкоду в розмірі 3500 грн., а всього 9419,90 грн., а також судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 64,75 грн. та витрат на ІТЗ в розмірі 21 грн., а всього 9595 грн. 65 коп.

Виконавчий лист на виконання цього рішення надійшов до Сумського міського управління юстиції 30.08.2011р.(а.с. 3)

Згідно ч. 1 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії

Згідно ч. 1 ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

Стягувачем не було пропущено строк предявлення виконавчого документу до виконання, виконавчий документ відповідає вимогам ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» та пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби, оскільки боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що є територіально підпорядковується ДВС Сумського міського управління юстиції.

Згідно ст. 387 ЦПК України якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби і права чи свободи заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Відповідно до викладеного суд вважає, що дії державного виконавця були вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця, які нічим не порушили права чи свободи скаржника, тому у задоволенні скарги необхідно відмовити у звязку з необґрунтованістю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 383-388 ЦПК України, ст.11, 18, 25 Закону України „Про виконавче провадження”, суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні скарги скаргу представника СТГО «Південна залізниця» Тур Р.С. на рішення, дії державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

СуддяІ.М. Фоменко