Постанова № 2184055, 20.10.2008, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.10.08Справа №2а-2529/08/6 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:головуючого судді Латиніна Ю.А., при секретарі Любобратцевій І.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

,

за позовом Сімферопольського міського центру зайнятості, м. С імферополь,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП № 579371", м. Сімферополь,

про стягнення заборгованості у сумі 3334,79 грн.

Суть спору: Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом про стягнення з ТОВ "АТП № 579371" 3334,79 грн. заборгованості з страхових внесків на випадок безробіття. Вимоги мотивовані тим, що відповідач не здійснює своєчасне перерахування в порядку, встановленому Законом України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, страхових внесків. На час звернення до суду відповідно до наданих документів заборгованість склала 3334,79 грн., яку позивач просить з стягнути з відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач до суду не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчать судові повістки вручені представникові відповідача 9.09.08 (а. с. 12) та 25.09.08( а. с. 17). Будь-яких клопотань суду не направив, заперечень на позов не надав.

Справа розглядається у відсутність позивача відповідно до заявленого ним клопотання, яке надійшло до Окружного адміністративного суду АР Крим 20.10.2008р. та у відсутність відповідача відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП № 579371" є роботодавцемта зареєстроване як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за № 15095812.

У відповідності до п. 2.2 п. 2 ст. 35 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування” роботодавці зобовязані своєчасно сплачувати страхові внески у розмірах, встановлених Законом України “Про розмір внесків на деякі види загальнообовязкового державного соціального страхування”.

Порядок нарахування і сплата внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття визначені Інструкцією про порядок нарахування та сплати внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття і обліку їх надходження у Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття, затвердженою Наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 339 від 18.12.2000р., зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 16.01.2001 р. № 30/5221.

Згідно з розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2 квартал 2008 року, поданою позивачу, за відповідачем числиться недоїмка в сумі 12708,55 грн. та пеня в сумі 377,15 грн..

Однак, зважаючи на те, що на підставі рішень ГС АР Крим та Окружного адміністративного суду АР Крим з відповідача вже стягнено 9750,91 грн., сума боргу станом на 1.07.2008 року становить 3334,79 грн. і підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 38 Закону, не сплачені в строк страхові внески, пеня та штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку, а статтею 39 Закону встановлено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються у судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідач не представив суду доказів сплати недоїмки.

За викладених обставин, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджується матеріалами справи, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Під час судового засідання, яке відбулось 20.10.2008 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено 24.10.2008 року.

Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП № 579371" (95053, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 5\2, ідентифікаційний код 33980262, КРУ КБ "Приватбанк" МФО 384436, п\р 26002054906200, ЗКПО 33980262) на користь Сімферопольскього міського центру зайнятості (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 7, п\р 37175301900002, МФО 824026 ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, код платежу 50040100) 3334,79 грн. заборгованості з страхових внесків на випадок безробіття станом на 01.07.2008 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим в 10-ти денний строк з дня проголошення (складення в повному обсязі) постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Крим Латинін Ю.А.